Убийство рэпера Энди Картрайта

[УкуРуку]

Информация об инсулине и маршруте к болоту не должна мешать обвинению. Даже если она не использовала инсулин, выяснение по поводу инсулиновой комы и приобретение склоняет к планированию убийства. По какой-то причине могла отказаться от этого плана, как и от плана скрыть части тела в болоте.

[Сергей В.]

Хватило бы расчлёнения и манипуляций.

Именно. Этого бы достаточно было.

Хм, вы бы ст.244 УК на досуге прочли бы, что ли: надругательство над трупом... наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
По факту это выплата Кохал компенсаций куда более крупных, чем ее мамаше.

[BelayaBelka]

Исправил) Болотами. Маршрутом к болотам.
п.с. Мне остатки какого то приложения, типа Т9, слова исправляет. Я его удалил, а оно всё равно исправляет)

А я уж подумала у Кохал тоже болты где застряли 

[BelayaBelka]

Именно. Этого бы достаточно было.
Хм, вы бы ст.244 УК на досуге прочли бы, что ли: надругательство над трупом... наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
По факту это выплата Кохал компенсаций куда более крупных, чем ее мамаше.

Говорят, срок давности вышел, пока инсулин доказывали.

[Nataddd]

Эту дырку надо затыкать, иначе будут массово пользоваться. Например, сожгут престарелую мамку, и скажут, что умерла сама, и не хотелось тратиться на похороны. Есть пример с проверкой на алкоголь: отказавшийся считается пьяным. Так и здесь надо: избавился от трупа или скрыл причину смерти - убийца.

отказавшийся от освидетельствования не признается пьяным.К нему применяется другая статья- отказ выполнять требование инспектора ( это то что касается водителей) даже если вы в другом месте в этот же день сдадите анализы,то все равно вы останетесь без водительского удостоверения

[Женя77]

Даже если она не использовала инсулин, выяснение по поводу инсулиновой комы и приобретение склоняет к планированию убийства.

Если не использовала тогда про него не надо придумывать. Особенно если это планирование вообще никак доказать не получается.

[Женя77]

Хм, вы бы ст.244 УК на досуге прочли бы, что ли: надругательство над трупом...

Я не про надругательство. Хватило бы что бы за убийство закрыть.

[Сергей В.]

Инсулин отвечает на вопрос как и доказывает умысел, а ваши версии недоказуемы

[BelayaBelka]

Инсулин отвечает на вопрос как и доказывает умысел, а ваши версии недоказуемы

Да тут ничего не доказуемо, похоже.

[УкуРуку]

не признается пьяным

Приравнивается к пьяному.

Если бы такой закон был принят, то никто, кроме убийц, не стал бы скрывать причину смерти или избавляться от трупа, и возникло бы соответствие.

[azazella177 06]

 

Есть сведения, что сперва он признавался в убийстве по неосторожности.

Нет таких сведении ) не фантазируйте) есть такие предположения на форуме , и то в основном мои

Покажите, где написано, что они сами нашли. Я не могу найти описания: просто "нашли".

а вы мне на Логуновской теме , если конечно то не противоречит вашим  правилам , напишите как  по вашему произошла та ваша "выдача трупа" , коли признался он десять дней спустя после нахождения тела )
 а эту тему оставьте для обсужубидйтва Картрайта будьте так добры

[azazella177 06]

Косвенных тоже может быть достаточно.

В этом деле они кажутся довольно убедительными, но на них у Кохал находятся объяснения.

какие косвенные доказателъства вы в данном деле видите ?  в версии с инсулином их просто нет  от слова совсем

[azazella177 06]

Хватило бы расчлёнения и манипуляций.

ну это по вашим фантазийным законам    

[azazella177 06]

Её не присяжные судили?
А то - вот: Летавин убил, 17 раз ударив молотком, похитил вещи и деньги; присяжные оправдали.
https://dzen.ru/a/Y2vXS549uXzDHLb1

Да ещё как нашли:

Вы ветки не попутали ? ) Тут не "От Москвы до самых до окраин "

[azazella177 06]

На мой взгляд, суд присяжных устроен неправильно: почему-то доказательства оценивают обыватели, которым легко задурить голову, а наказание выбирает судья, хотя должно бы определяться возмутительностью конкретного преступления.

Мы уж поняли , что на  ваш взгляд всё неправильно  а правильного ничего нет ) Но мож вернитесь к теме ветки  ?