Убийство рэпера Энди Картрайта

[Женя77]

Есть сниженное содержание глюкозы

В глазе у отрезанной головы которую в стиральной машине стирала. Это реально ни о чем.

[УкуРуку]

Согласно их результатам, в крови у рэпера обнаружили следы нескольких запрещенных веществ.

— Шесть экспертиз пришли к таким неутешительным для обвинения выводам

А утверждается, что не нашли...
Везде, где требуется химический анализ, возникают проблемы. Возможно, причина - в том, что лишились доступа к импортным реактивам...

[BelayaBelka]

Вот ещё одна статья. После них ничего.
Дело о смерти и расчленении рэпера Картрайта снова вернётся в суд
Регина Маринец
30 июля 2024, 16:49
Однако криминалисты спустя пять лет так и не установили причину его гибели.

Фото: соцсети
По делу о смерти рэпера Энди Картрайта и расчленении его тела вновь состоится судебное заседание. Об этом сообщила Объединённая пресс-служба судов Петербурга 78.ru.

Заседание назначено на 2 августа. Однако дело передали другой судье – Анжелика Морозова ушла в отставку. В соответствии с действующим законодательством, рассмотрение дела будет начато заново.

Напомним, что судебное разбирательство началось в мае 2022 года, а слушания по существу начались в октябре того же года. В июне 2023 года прокурор запросил назначение ещё одной, четвёртой по счёту экспертизы. Дело направили в Российский центр судебно-медицинской экспертизы при Минздраве в Москве. Результаты появились спустя более чем год.

Юшко умер 25 июля 2020 года. По словам вдовы, она нашла его бездыханным со шприцем рядом с кроватью. Испугавшись реакции сына и поклонников, она не стала звонить в экстренные службы. Вместо этого ночью она расчленила тело мужа, при этом некоторые внутренние органы так и не были найдены. Через несколько дней она связалась с адвокатами. Кохал утверждала, что, расчленив тело, хотела инсценировать исчезновение Картрайта. Ей также предъявлено обвинение в надругательстве над трупом, но сроки давности уже истекли.

Останки Картрайта полтора года пролежали в морге, а вдова примерно столько же времени провела в СИЗО. Во время предварительного следствия были проведены три экспертизы, проверявшие версии о том, что Кохал зарезала или задушила мужа, но ни одна из них не установила однозначной причины смерти.

Судмедэксперты поясняли, что прижизненных травм, способных причинить вред здоровью, не выявлено. Тело было расчленено посмертно на 15 частей. В организме обнаружены следы наркотических веществ, однако эксперты не могут достоверно утверждать, что именно наркотики стали причиной смерти музыканта — на этой версии настаивает подсудимая, Марина Кохал. Также эксперты не смогли однозначно подтвердить версию следствия о том, что Кохал сделала мужу смертельный укол инсулина. Причины смерти в результате гипогликемической комы не приводят к специфическим изменениям, а концентрация глюкозы в глазу не позволяет уверенно утверждать, что дело было в инсулине.

Кохал не признает свою вину и утверждает, что следователи угрожали ей. Мать Кохал также была подозреваемой по делу больше года, но затем обвинения были сняты, и ей было признано право на реабилитацию. Она получила компенсацию на оплату адвокатов в размере полумиллиона рублей.

[BelayaBelka]

В глазе у отрезанной головы которую с стиральной машине стирали. Это реально ни о чем.

Голову не стирала, вроде.

[BelayaBelka]

А утверждается, что не нашли...
Везде, где требуется химический анализ, возникают проблемы. Возможно, причина - в том, что лишились доступа к импортным реактивам...

Я не видела, чтоб это утверждалось.

[Женя77]

концентрация глюкозы в глазу не позволяет уверенно утверждать, что дело было в инсулине

Это было сразу понятно. Не понятно зачем этот инсулин надо было притягивать.

[УкуРуку]

Я не видела, чтоб это утверждалось.

Недавно попадалось. Искать долго.
Одни пишут, ссылаясь на адвокатов, а другие - на следователей, и вторых больше.

[azazella177 06]

К обсуждаемому моменту вполне подойдёт.

На основании комплексного анализа обстоятельств дела, клинической картины, результатов прижизненных лабораторных и инструментальных исследований, результатов судебно-экспертных посмертных исследований (макро- и микроскопических, биохимических, судебно-химических), а также моделирования предполагаемого отравления у животных в условиях, приближённых к таковым у умерших, с последующим сопоставлением аналогичного набора данных сделан вывод о том, что смерть П. и В. наступила от отравления деструктивным ядом с преимущественным поражением печени и почек, при этом точное химическое вещество проведёнными исследованиями установить не представилось возможным.

при чем тут  в деле не установили точного химического вещетства, когда ясно  что погиб от отравления и  убийство Картрайта 

[BelayaBelka]

Это было сразу понятно. Не понятно зачем этот инсулин надо было притягивать.

Не понятно, да. Экспертизы не читали что ли

[BelayaBelka]

Недавно попадалось. Искать долго.
Одни пишут, ссылаясь на адвокатов, а другие - на следователей, и вторых больше.

Ну раз вторых больше, то искать не долго.

[azazella177 06]

Вот и есть двойственность с вариантами асфиксии: то ли задушил руками за горло, то ли рот и нос скотчем заклеил.

вы как вижу     не понимаете разницы между способом   и  причиной смерти

[УкуРуку]

при чем тут  в деле не установили точного химического вещетства, когда ясно  что погиб от отравления

От отравления - чем? Цигалотрином, или чем-то другим? От этого зависит вина дезинсектора. Даже если это - цигалотрин, надо было бы ещё доказать, что такое количество могло попасть на арбуз. Но обвинение справилось с этими трудностями, а в деле Кохал забуксовало...

[azazella177 06]

Соответственно, опровергнуть или подтвердить версию о смерти от инсулина, которая вменяется Марине, что якобы она поставила смертельный укол, также экспертиза не может.

так вот об чем речь ) а столько времени потратили что на предварительном следствии что на судебном разбирательстве
При том я тут в теме приводила одну из версии следствия якобы после инсулина дала острым предметом по голове )
Значит есть как я понимаю рана на голове )
вот и остановились бы на этом .........

[УкуРуку]

вы как вижу    не понимаете разницы между способом  причинения смерти и  причиной смерти

Разница есть, но для обсуждаемого вопроса она не имеет значения. Было прямо сказано об удушении руками... Если бы такого чёткого утверждения не было, то этот момент и не обсуждался бы.

Так же можно сказать и об убийстве Картрайт: имеет ли решающее значение инсулин? Или просто - "убила и расчленила"?

Женя говорит, что не нужно было упоминать... Но думаю, что было бы то же самое.

[azazella177 06]

Однако сроки давности по второй статье в деле Кохал уже вышли

вот те на