От чего умер Ленин?

[УкуРуку]

Ну прям уж... Сам Горбачев тогда даже в страшном сне не мог представить, что СССР развалится. Любому не отягощенному конспирологией очевидно, что это произошло не по его злому умыслу. И уж тем более не по злому умыслу Андропова.

Конечно! Зачем бы президенту разваливать страну?
Так же обвиняют участников заговора против Распутина в работе на Британию и стремлении свергнуть монархию, хотя всё исходило от дома Романовых и таких людей как Юсупов. Им, уж точно, это не было выгодно 
Наоборот, они надеялись предотвратить революцию.

[Medgaz]

Наоборот, они надеялись предотвратить революцию.

Да, все хотели как лучше, а получилось как всегда. Тут ничего не изменилось и по сей день - вечные русские грабли... 

[УкуРуку]

Да, все хотели как лучше, а получилось как всегда. Тут ничего не изменилось и по сей день - вечные русские грабли... 

Думаю, ситуация уже была безнадёжной, и любые действия только приближали бы конец.

[Medgaz]

Думаю, ситуация уже была безнадёжной, и любые действия только приближали бы конец.

Да и Распутина и якобы стоящую за ним Британию обвинять в революции примерно то же, что Андропова и Коровякову винить в сознательном развале СССР.  Ладно еще обыватели этого не понимают, но как историки талмуды о теориях заговора пишут... 

[УкуРуку]

Ладно еще обыватели этого не понимают, но как историки талмуды о теориях заговора пишут...

Политическая демагогия. Сочиняют "полезные мифы"...

[azazella177 06]

Конечно! Зачем бы президенту разваливать страну?
Так же обвиняют участников заговора против Распутина в работе на Британию и стремлении свергнуть монархию, хотя всё исходило от дома Романовых и таких людей как Юсупов. Им, уж точно, это не было выгодно 
Наоборот, они надеялись предотвратить революцию.

   НУ и ? )
Про СССР в том  числе есть две а тои и три темы

Вам тут ещё мало каши?

[УкуРуку]

Полина Дашкова выяснила, что в Ленина никто не стрелял

- А что дало основание утверждать, что покушения не было?

- Медицинские документы. Как в официальном бюллетене обозначен ход пуль? Одна пуля вошла под левую лопатку Владимира Ильича, прошила наискосок грудную полость и застряла над правой ключицей под кожей шеи, не задев никаких жизненно важных органов. Если она не задела сердце, то обязательно должна была задеть артерии или легкие. Но она (хотя диаметр пули был достаточно большой) почему-то шла зигзагом, аккуратненько все обходя. Траектория полета пули может измениться при столкновении с чем-то твердым - лопаткой или позвоночником. Но повреждение позвоночника - травма весьма серьезная. Даже если предположить, что случилось абсолютное чудо и ни одна из артерий и сосудов не была задета, у нас остаются легкие. Ибо не могло не быть так называемого пневмоторакса, то есть повреждения легкого и внутреннего кровоизлияния. При пневмотораксе он не смог бы проехать от Серпуховки к Кремлю, выйти из машины на собственных ногах, подняться на третий этаж, раздеться и лечь. Что касается второй пули - там все проще: она раздробила плечевую кость и застряла под кожей. Чем опасны пулевые ранения? Сепсисом. Антибиотиков тогда не было, но у Владимира Ильича ни разу даже не поднялась температура!

Я обсуждала это со многими врачами, показывала рентгеновский снимок. Пока я рассказывала, как эта пуля шла согласно официальной версии, которая нам всегда преподносилась на уроках истории, все говорили: ну это же бред, невозможно - человек бы десять раз умер! Потом спрашивали: а кто это? Я говорила: Ленин... И у всех был шок.

<...>

- Предположим, покушения не было. Кто от этой интриги получил максимум выгоды?

- Ну, конечно, сам Владимир Ильич и его сподвижники. Это оправдывало и последующий террор, и его дальнейшую болезнь, ведь он действительно был очень тяжело и страшно болен.

https://chtoby-pomnili.livejournal.com/313306.html

[Сергей В.]

Леонид Ильич с кабанами в Завидово, начало 70-х.

[Сергей В.]

Полина Дашкова выяснила, что в Ленина никто не стрелял

А кто такая эта Дашкова, детективщица, что ли? Большой знаток наверное баллистики и траекторий   Это она еще траекторий калибра 5,45 не видела. Впрочем и историк она тоже никакой, если так игнорирует факты.