От чего умер Ленин?

[azazella177 06]

Об том я и писала ) Сперва изучитето,  что в доступе ) Федеральный закон например )
А потом уже кричите :
нас сдерживают от познания

Это - факт, и не только я об этом говорю: говорит множество историков, и медики говорят, и социологи...

Они то тут каким боком ? 

я вам задала вопрос )
кто  лично вас сдерживает от позания того что написано в федеральном законе )
если вы дальше нахождения в нем знакомых слов ни шагу ?

[Comrade]

Закон касается личной жизни, а не трудовой деятельности. И речь идёт о болезнях Ленина, а не Абрикосова.

А болезнь Ленина это личное Ленина или это его трудовая деятельность? Если посторонний человек вдруг захочет покопаться в Вашей мед.карточке или Ваших родных, то как Вы отнесетесь к этому?

[УкуРуку]

об этом ?

В том числе.


Например, интервью с тем же Мироненко:

— Мы еще очень далеки от полного понимания советской эпохи.
— И многие ее мифы, похоже, еще ждут своего разоблачения.
— Мне не нравится слово «разоблачение». Задача историка — разобраться в природе этих мифов, понять, какую роль они играли, зачем были нужны. Кстати, то, зачем они вдруг понадобились сегодня, — тоже очень интересный вопрос.
— Зачем они были нужны тогда — в общем-то, понятно. Это было технологией управления обществом. Но в отношении их востребованности в наши дни полной ясности пока действительно нет. У вас есть свое объяснение этому?
— Это вопрос к политологам, а я историк. Но вы правильно сказали: это инструмент управления обществом. Испытанный инструмент.

https://news.rambler.ru/europe/35396883-mify-zamedlennogo-deystviya-sergey-mironenko-o-vozrozhdenii-sovetskih-istoricheskih-shtampov/

А для вас - "конспирология. Никакого управления не существует"

Но смотрите, в ответ на что я это написала

А потом уже кричите :
нас сдерживают от познания

Об этом многие говорят! Нет возможности изучать архивы. И понятно: изучение сделает "испытанный инструмент" непригодным.

[УкуРуку]

Для сравнения - Дзержинский:

Окончив выступление, Дзержинский под бурные аплодисменты сошёл с трибуны, и сразу лёг на диван в соседней комнате. Приглашённый врач ограничился введением камфоры (слабого, ныне устаревшего тонизирующего средства) и ландышевых капель. После, но не вследствие этого наступило небольшое улучшение. В сопровождении секретаря Дзержинский на автомобиле поехал домой, и по лестнице поднялся в свою квартиру. Он отказался от помощи, и даже сам приготовил себе постель, но внезапно потерял сознание, и упал у кровати. Кремлёвский врач повторно ввёл камфору, что, естественно, не помогло. Смерть была констатирована в 16:40.

Вскрытие состоялось 21.07.26 вскоре после полуночи. Его проводил профессор А.И. Абрикосов, ранее проводивший вскрытие тела В.И. Ленина. Ничего сенсационного обнаружено не было. Диагноз, опубликованный, в центральных газетах, звучал так:

основой болезни Ф.Э. Дзержинского является общий артериосклероз, особенно резко выраженный в венечной артерии сердца. Смерть последовала от паралича сердца, развившегося вследствие спазматического закрытия просвета резко измененных и суженных венечных артерий.
В протоколе вскрытия было несколько важных деталей, требующих комментариев.
«Как в грудной, так и в брюшной аорте поверхность обезображена большим количеством атеросклеротических бляшек». Такая картина типична для тяжёлого атеросклероза.

Некоторые историки высказывали предположение, что труп был подменён – не могут же у 48-летнего мужчины появиться изменения, типичные для стариков.

В действительности нет ничего удивительного, что состояние сосудов было плачевным. Дзержинский был злостным курильщиком. Известно, что курение резко ускоряет течение атеросклероза, причём есть данные, что эта привычка действует на разные группы сосудов не одинаково. Курение приводит к поражению аорты, сосудов сердца и нижних конечностей, при этом атеросклероз сосудов головного мозга может быть относительно лёгким. Этим, кстати, можно объяснить, что до последнего дня жизни (и это не метафора) Дзержинский был активен и вполне трудоспособен - питание головного мозга не было нарушено.

Не исключено, что Дзержинский страдал семейной гиперхолестеринемией. Его отец скончался в возрасте 43 лет от туберкулёза, и до сосудистых заболеваний просто не дожил. А вот сын, Ян Феликсович Дзержинский (1911-1960) скончался от сердечного приступа в возрасте 49 лет.

Протокол вскрытия начинается со слов «Труп пожилого мужчины». Можно ли сказать такое про 48-летнего человека? Учитывая, что 11 лет жизни Дзержинский провёл в местах лишения свободы, курил, имел плохую наследственность, и работал, не щадя себя, вопрос риторический. «Отдыхать, товарищи, будем в тюрьме» - говорил товарищ Яцек (подпольная кличка Дзержинского) соратникам по революционной борьбе. Организм преждевременно истратил ресурсы, и нет ничего удивительного, что старение шло ускоренными темпами.

Писательница Галина Серебрякова, встретившая Дзержинского в конце 1925 года, вспоминала:

Я едва узнала в отекшем, иссиня-бледном человеке в белой, подпоясанной острым ремнем косоворотке Феликса Эдмундовича. Он был, видимо, уже очень болен, хотя и упорствовал, заявляя, что чувствует себя хорошо.
Как раз тогда, в конце 1925 года у Дзержинского случился особенно сильный приступ грудной жабы. Диагностика инфаркта тогда не проводилась даже высшему руководству СССР, да и пациент был не из тех, кто тщательно следит за здоровьем. Поболело, и прошло. А ведь инфаркт (вероятно, именно он прошёл под маской сильного приступа стенокардии) оставляет тяжёлые последствия, и на фотографиях 1926 года по внешнему виду Дзержинского это хорошо заметно.

https://dzen.ru/a/Zvffcmh8bhl6v4L3

В комментариях автор добавил:

асцита на вскрытии не нашли. Но лицо действительно очень отёчно. Может быть, ещё и почечная недостаточность присоединилась.

Тоже - тяжелейший атеросклероз, дурная наследственность, быстрое старение и ранняя смерть. Или Абрикосов лукавил?

[azazella177 06]

В том числе.


Например, интервью с тем же Мироненко:
А для вас - "конспирология. Никакого управления не существует"

Но смотрите, в ответ на что я это написала

Об этом многие говорят! Нет возможности изучать архивы. И понятно: изучение сделает "испытанный инструмент" непригодным.

опять какая то каша   я вас псросила , что вам даст  то изучение болезни Ленина ) ну потвердится тот сифилис и что ? )
какой такой повод ?
Что значимого для истории и познания даст вам то копание в грязном как вы говорите белье? 

[УкуРуку]

ну потвердится тот сифилис и что

Подтвердится замалчивание и уже современное лукавство.

[azazella177 06]

Подтвердится замалчивание и уже современное лукавство.

что вам потвердится ?  Я вас раз сто раз спрашивала , различаете ли вы  причину смерти от болезней которые были у умершего человека  ? )
 

[УкуРуку]

различаете ли вы  причину смерти от болезней которые были у умершего человека

У причины есть причины. Причина смерти: «усиление нарушения кровообращения в головном мозге и кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия». Сосуды были поражены, и один вариант - в результате нейросифилиса, а другой - в результате атеросклероза.

[azazella177 06]

Причина смерти: «усиление нарушения кровообращения в головном мозге и кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия». Сосуды были поражены,

ну и ? )
  с чего вы взяли что сама история болезни должна быть  всеобщим достоянием ?

[УкуРуку]

с чего вы взяли что сама история болезни должна быть  всеобщим достоянием

А зачем её скрывать? Человек давно умер...

[azazella177 06]

А зачем её скрывать? Человек давно умер...

вам в десятый раз задать вопрос на который вы в течении дня не ответили ни разу ?

[УкуРуку]

вам в десятый раз задать вопрос на который вы в течении дня не ответили ни разу

Цели - разные! Новосёлову интересно как медицинский случай, а у историков и прочих могут быть свои интересы...

Я уже отвечала: архивы для того и существуют, чтобы собирать документы, а потом изучать их. А получается, что возможность изучения для большинства закрыта...

[Comrade]

Цели - разные! Новосёлову интересно как медицинский случай, а у историков и прочих могут быть свои интересы...

Я уже отвечала: архивы для того и существуют, чтобы собирать документы, а потом изучать их. А получается, что возможность изучения для большинства закрыта...

Новоселову, как и Вам не медицинский случай интересен, Кожевников после анализа, ещё при жизни Ленина, исключил сифилис, уже наши современники исключили после исследования материалов мозга, но ни Вас, ни Новосёлова эти данные не устраивают.
А для историков в чем ценность причины смерти Ленина? Это каким то образом отменит его историческую роль? Почему гриф секретности должен был снят с истории болезни именно Ленина?

[Comrade]

В том числе.


Например, интервью с тем же Мироненко:
А для вас - "конспирология. Никакого управления не существует"

Но смотрите, в ответ на что я это написала

Об этом многие говорят! Нет возможности изучать архивы. И понятно: изучение сделает "испытанный инструмент" непригодным.

С какой целью "говорят"? И каким образом изучение архивов утилизирует "испытанный инструмент управления" массами? Вы и правда считаете, что только обнародование "белых пятен" изменит мир, и Вы лично и общество в целом, станет от этих знаний абсолютно свободным от манипуляций из вне? А как же телефонные мошенники, которые обирают людей? И это только малая часть всякого мошенничества.

[УкуРуку]

Почему гриф секретности должен был снят с истории болезни именно Ленина?

Конечно, не только! Надо сократить длительность и ввести автоматическое снятие. "Личной тайной" власти злоупотребляют, прикрывая ей совсем другие мотивы.