Инсценировка: за и против этой гипотезы

[Demetrius]

Во первых какую прям одежды с них сняли ? )
 Во вторых откуда ты знаешь как , кто и где да покаким причинам там перемещался ? )
Узаконенили один вариянт и ни шагу )

Штаны и рубашку.
Можешь сделать шаг и предложить свой вариант перемещений.

[azazella177 06]

Во первых какую прям одежды с них сняли ? )
 

Штаны и рубашку.

У кого , ?
 Или оба Юры были только в штанах и рубашках , которых сняли с них у кедра ?

[azazella177 06]

Можешь сделать шаг и предложить свой вариант перемещений.

(c)позже

[НифНафНуф]

Такое пояснение давали все, кто там был - не только на поисках, но и десятилетия спустя. Например, Алексеенков, который измерял глубину снега у кедра (50-70 см). Или исследователи у вас тоже заговорщики, которые пытаются отмазать кровавых лесорубов?

А это не тот ли Алексеенков , у которого "газы"?   А когда он там был, ближе к весне? И потом, если восстановить цепочку, то получает ; на склоне 1.5м (Брусницын-Медгаз) , на границе леса тела зарыты в снег, возле кедра тела припорошены "вчера выпавшем снегом". Это как так получается при той розе ветров и снегопадах?
 А Алексеенков учёл, что зима на зиму не приходится?

Ваша ошибка в том (на что я и ранее обращал внимание), что у вас всё линейно - раз лесная зона, то снега меньше. Но в природе обычно бывает несколько сложнее. Кедр был хоть и ниже относительно МП, но выше относительно оврага, куда и сдувало почти весь снег. Поэтому в овраге его было раз в 5 больше. Вот это и есть настоящая "низина", а не то, что вы за нее принимаете.

Во интересно, я всегда писал , что снега в лесу больше , ибо его просто больше там всегда, ибо бывал в зимнем лесу не раз и тут такое..типа ошибка.  
 В овраг надувало снег, но не настолько, чтобы русло ручья было завалено по самые помидоры. И этот эпизод мы разбирали. Много снега оказалось в том месте, где был больший перепад высот и именно там прикопали 4-ку. Но даже, если бы этот овраг был очень близко от горы , типа ущелье, то слой снега там всегда будет больше, просто потому, что это овраг, а не потому, что ветер этот снег туда надувает.

ам нельзя доверять вертолет с такими познаниями о том, где он может приземляться. Сажать его на склоне, да еще в условиях постоянно дующего там крепкого ветра - это верный путь угробить машину и всех находящихся на ее борту. Так что такой маневр ваших инсценировщиков только увеличил бы число трупов на перевале.

Ну я же не летчик. Вы мне льстите. А кто сказал, что заход был один и вертолёт садился? Завис в воздухе, были сброшены вещи , трупы , а группа людей высадилась поодаль , возле останцев, где есть ровная площадка.

Позже чего, палатки? А почему же не вместе с ней - ваши герои не искали легких путей? И потом уже в разгар поисков прилетели в очередной раз, дабы зарыть в плотный снег на 3 м другие тела и настил? Неужели вы сами не понимаете, насколько бредово это выглядит?

На перевал тела были доставлены позже , за две недели до обнаружения палатки-вот, что имелось ввиду. Тела в овраге прикопали, остальное сделала зима. И слой снега в том месте не достигал даже 1м по толщине. Ещё раз, настил никто не закапывал и это не настил.

Элементарно могла - путем выдувания снега, о котором вы же сами и вещаете постоянно.

Т.е. по-вашему снег выдувало из под палатки?   

Именнно потому, что палатка была занесена снегом изначально, она и сохранилась до прихода СиШ в относительно целом виде, за исключением разреза.

Изначально палатка не могла быть занесена настолько, как на фотографии. Причину я указывал. И вот эти огромные дыры в районе конька вы называете относительно целой? А вас не смущает тот факт , что разрывы расположены с одной стороны конька? Если бы СиШ дербанили снег, то конёк был бы выдран полностью по обе стороны. Чтобы так обработать брезент -все же прочный материал, нужно приложить немалые усилия. И у этих поисковиков ничего не ёкнуло, что дерут они уже не снег , а брезент палатки?

А ваши инсценировщики палатку как ставили, летая вокруг нее на крыльях?  Почему вас не удивляет, что они не оставили следов?

А очень просто , в месте установки изначально было не так много людей. Ну скажем 2-х вполне хватит. Следы этих двоих были заметены , как и положено зимой. Потом была проверочная группа, ну там вещи принести, "замести следы", а вот свои они оставили для имитации ухода группы, как вариант (см. описание выше). Ну не могла же ГД действительно перелететь с горы в овраг без следов вообще?