Инсценировка: за и против этой гипотезы

Автор Medgaz, 19.09.2022, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Вчера в 23:42
ЦитироватьНу так в началy марта их и завезли )
На третий день после обнаружения палатки они уже были.
Ну так на третий день палатки уже не было :)

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:48Ну так на третий день палатки уже не было :)
А снег на ее месте - остался.

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Вчера в 23:46А кто сказал, что вблизи палатки трупов быть не могло? Глубина в 1,5 м  вполне достаточна для этого. Разумеется, искали и там.
ну мож и так  dontknow

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Вчера в 23:49А снег на ее месте - остался.
ну я не знаю зачем так приципиален вам тот щуп )  когда при откапывании палатки и так видна толщина покрова ) но пусай он будет )
 Просто ни доказать  его ни опровергнуть нельзя :)
 

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:51ну я не знаю зачем так приципиален вам тот щуп )  когда при откапывании палатки и так видна толщина покрова )
Ну если низ палатки на уровне земли был, то да. Но я в этом не уверен. Она на слое наста стояла, скорее всего.

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Вчера в 23:46А кто сказал, что вблизи палатки трупов быть не могло?
Но  когда были следы ухода  группы  и двух нашли под кедром я думаю оно вряд ли вокруг палатки с щупами ходили   dontknow 

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:53Но  когда были следы ухода  группы 
Темпалов же только 8 следов узрел....

azazella177 06

#5617
Цитата: Medgaz от Вчера в 23:52Ну если низ палатки на уровне земли был, то да. Но я в этом не уверен. Она на слое наста стояла, скорее всего.
ну так конечно не до земли вкопана , я же об том выше писала :)

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Вчера в 22:24Он там был, видел и мерил щупом тот снег. А вы судите на основе конспирологических теорий и своего довольно кривого понимания, что представлял собой снежный покров на МП.
Ваш Брусницын писал, что вся палатка была завалена снегом, а это враньё. На фото видно, что не вся и далеко не вся. Я сужу по тому , что вижу, а вы , даже если видите, то склонны выдумывать всякие фейковые доски и глубину там, где из под снега торчит трава.
Цитата: Medgaz от Вчера в 22:24Так кто же навалил сотни кг плотного снега на палатку, который поисковики ледорубом рубили?
Уже сотни кг? Ну, а как иначе! Я в своё время давал вам полный расклад, почему доски не могло быть и почему не могло быть "сотен" кг снега. А чем ещё им было "рубить" , если эти поисковики даже лопат с собой не взяли и это называется не рубить, а счищать.. хоть не руками.
Цитата: Medgaz от Вчера в 22:24А я третий раз пишу - не надо судить по фото от 28.02 о снежном покрове на МП 1.02. То, что он был принцпиально разный, свидетельствуют те же следы, которые прекрасно образовывались в начале февраля и не образовывались в конце.
Да у вас весть тот снег от 01. уже сдулся в низину , а "те" следы могли образоваться максимум двумя неделями раньше, максимум, потому и сохранились и след каблука -обуви, которой не было у ГД.
 

НифНафНуф

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 22:01Ну так а Брусницину то какой смысл врать ? :)

 Или вы хотите сказать что с МП где обрушеная палатка ветер должен был сдуть всё до наста ?)

 Конечно что целая палатка, что ее "руины "способствовали накаплению снега в том месте )
 Хотя по фото видно , что на склоне и на МП и далее до камней снега много и никакой там не наст :)

 Ну допустим не полтора метра, чуть менше, но  даже если метр , то что это меняет
Такой же , как и остальным в разной степени задействия оных как свидетелей.
Я хочу сказать, что снега на палатке ровно столько , сколько было бы при естественных условиях накопления за 26 дней. И никаких сотен кг.
 Это настовый снег, весь снег на склоне будет настовый, потому что гора и ветер.
 Да в том-то и дело, что не метр , а это меняет ту самую фоту , которую Медгаз и иже с ним считают "от первого февраля".
Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:01Справедливости ради то впервые дни не было у поисковиков щупов )
  Но и без тех щупов можно определить)
Не было, а Брусницин определил, ай молодец! :P
 Без щупов это если только эхолот какой-нить применить, короче сочинял Брусницых.
Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:40И оно врядли после доставления щупов Брусницин ходил на место палатки и там щупом мерил )
 Ему то это зачем ? )
А потом вдруг всплывают строки полковника-на месте палатки обнаружены ножны, вилки , ложки, салфетки:), а ищут возле кедра. Так получается, что Брусницын мерил в районе кедра и Медгаз вводит нас в блуд? new_russian
Цитата: Medgaz от Вчера в 23:42Пройдем щупами весь участок с глубоким снегом. Если не найдем ничего щупами, придется ждать весны(май-июнь)
И где тот участок, ага возле палатки , где трава по пояс...   

НифНафНуф

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:49ну мож и так
9 пар следов от палатки или 8 , и тянутся они вниз по склону до самых камней, но тела ищут возле палатки. mosk
Цитата: Medgaz от Вчера в 23:54Темпалов же только 8 следов узрел..
Одного зарыли сами дятловцы, только кого? mosk
Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:56ну так конечно не до земли вкопана , я же об том выше писала
Не более 20см, типа расчистили и кинули брезент на снег, подперли палкой, а остальные палки повтыкали окрест , типа палатка поставлена по штормовому. Вещи бросили в палатке, откуда им было знать, что дятловцы вещи выносили , ибо тупо мало места.  Да, палки , очевидно , пришлось сломать для втыкания в траву , но тут уж можно поймать на том, что в дальнейшем об этих палках ни слова.

azazella177 06

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 09:50Вещи бросили в палатке, откуда им было знать, что дятловцы вещи выносили
А они выносили ? На склоне? Особенно  при ураганных ветрах ? )
Если выносили то в лесу у костра :)

azazella177 06

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 09:50Не более 20см, типа расчистили и кинули брезент на снег, подперли палкой, а остальные палки повтыкали окрест , типа палатка поставлена по штормовому.
Так это в ваших фантазиях  о какой то другой гибели )
 Мы же рассматривем случай с ГД )
 Где глубина ямы озвученная Согриным 50 см , и конечно же не до земли и камней )
 А что палатка поспособствовала накоплению снега  больше метра, в том нет ни2его странного )
 Ни Согрину ни Брусницину врать не было никакого резона :)

azazella177 06

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 09:50Да, палки , очевидно , пришлось сломать для втыкания в траву ,
facepalm


Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 09:50но тут уж можно поймать на том, что в дальнейшем об этих палках ни слова.
Ни слова о них потому ,что таких сломанных палок не было )
 Вы их придумали , а потом на той фантазии узаканаваете причину умалчивания :)

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 09:29Ваш Брусницын писал, что вся палатка была завалена снегом, а это враньё.
Во-первых, это говорил не только Брусницын, а все поисковики, видевшие палатку,  в том числе Слобцов и Шаравин, обнаружившие ее первыми. Во-вторых, вы упорно не желаете понять, что снимок палатки сделан через два дня после ее обнаружения, когда в ней побывали несколько групп поисковиков. Естественно, снега по скате за эти пару дней значительно поубавилось, поскольку невозможно проникнуть в палатку, не сбросив с нее снег.