Инсценировка: за и против этой гипотезы

[Medgaz]

насчет шагом и шеренги это домыслы , но оних потом

Это никакие не домыслы, а описание следов в УД. Не надо быть следопытом, чтобы различить следы идущего и бегущего.

[azazella177 06]

Вот что значит УД не читать. Разрез ведь изнутри был, как показала экспертиза. На кой поисковикам палатку изнутри кромсать?

Темно было вот и кромсали

[Medgaz]

Темно было вот и кромсали

Приступ клаустрофобии, что ли? 
Фонариком же посветить можно, нафиг резать?

[azazella177 06]

Приступ клаустрофобии, что ли? 
Фонариком же посветить можно, нафиг резать?

Ну а с чего поисовикам с фонариками днем ходить

[Medgaz]

Ну а с чего поисовикам с фонариками днем ходить

Так на палатке же лежал работающий.

[azazella177 06]

Так на палатке же лежал работающий.

Ну насколько    он работающий , под вопросом )
  Но не суть )
Такие разрезы дабы выбратся из под завала - нонсенс

[Medgaz]

Ну насколько    он работающий , под вопросом )

Слобцов в УД сказал, что включился.

Такие разрезы дабы выбратся из под завала - нонсенс

А какие надо, дабы выбраться?

[azazella177 06]

Такие разрезы дабы выбратся из под завала - нонсенс

А какие надо, дабы выбраться?

Разрез палатки, при том не понятно кем и когда сделан. В остальном ноль.

Hо через тот разрез аккуратно выбрались оставив все снега которые якобы завалили палатку , дабы их сфоткали  
На палатку свалился такой пласт снега , что ее обрушил а студенты из пода такого ппласта выбрались сделав несколько минимальных разрезов
А снега кто разрезал ? )
Да если бы палатку резали дабы выбратся из под завала м то она бы в клочья была бы изрезана

[azazella177 06]

Это никакие не домыслы, а описание следов в УД. Не надо быть следопытом, чтобы различить следы идущего и бегущего.

Ну если вы выборочно вырываете из показнии которые все разные , а конкретно из Чернышове у которого как будто , ну так это не обсуждение  )
Если  старатся бежать при вашем сильном ветре и метели , то и будет шагом
Из элелемнтарного

[azazella177 06]

Камчатка к теме не относится никаким боком.

вот именно

Это вам так хочется. Но пичалька - всё очень похоже.

Пичальа состоит в том , что вы сначала выдумали как было  в ситуации с дятловцами , и ищите схожести с собой придуманным )
А самая главная пичалька, что в очередной раз , зафлудили тему  якобы  засекречивания конфликта в группе ,  своеим видением трагедии)
Как и все темы про  ГД  

[azazella177 06]

А кто вам рассказал, что они бежали? Вас обманули. 

Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы.

Ну так вы определитесь ) завал был или за убегшим одним рванули ?)
При том одни полуголые , а другие остались приодется )
  Но все ровно они у вас в одной шеренге  )

И кстати про нормальным шагом вы сами придумали  )
Было только следы ведут от палатки )
Да и шеренга только предположение

[azazella177 06]

Вы не поняли, о чем речь. А она была о том, могли бы они или не могли добраться до этой пищи при благоприятных условиях. Или вы  тоже будете доказывать, что двое полностью одетых не в состоянии были пройти 1,5 км?

Это вы ничего не поняли )
Что в благоприятных , что  не в благоприятных , им не было бы никакого смысла перется к лабазу  полуодетыми в снегах  по пояс )
 Дабы теми же голыми руками,  которыми не могли откопать палатку , откапывали бы лабаз   )
Когда палатка под носом  )
И поднятся к ней можно  в основном по насту

[azazella177 06]

До фига. К тому за пару дней его поисковики основательно подчистили, прорываясь в палатку.

Уж прям основательно и прам за два дня
Во первых ее обнаружили 26  к обеду , а 28 к обеду она уже была разобрана и вещи описаны )
Во вторых если бы ее чистили  бы основательно , то на условной крыше снег бы не лежал

[azazella177 06]

Поспорьте и со Слобцовым еще.

Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом.

Ну и где вы видите в словах Слобцова намек , что палатку обрушил снег  

[azazella177 06]

Это никакие не намеки. Она же сама написала, что УД не читала. Я так и понял, прочитав про то, что палатку не снег завалил.
Песком из Сахары завалена, что ли? 

На обрушеной палатке лежит снег , вот что  мы видем )
А не палатку которая обрушена
Ну а если снег на палатле месяц спустя для вас  удивление,  и обьяснить вы то можете только завалом  той ночью, ну так то ваша проблема