Инсценировка: за и против этой гипотезы

[azazella177 06]

Ну если "Саша" использовалось как уменьшительное от "Семен"?

так как Саųа от Семена ?   От Семена разве не Сеня ?

[НифНафНуф]

Как что ?  так вы же пишите что у него корочка Саши

Так он так представлялся сам! Ну Сёма , уж если бюрократим...

[Demetrius]

так как Саųа от Семена ?   От Семена разве не Сеня ?

Сеня, или Сёма. Но если нравится имя Саша, то кто запретит?
Это же уменьшительные варианты имени.

[azazella177 06]

Сеня, или Сёма. Но если нравится имя Саша, то кто запретит?
Это же уменьшительные варианты имени.

но корочки  на Сашу у него е было?
Не было )
так вот о том и был спор

Гена представлялся Сашей , имея корочку Саши

[Demetrius]

но корочки  на Сашу у него е было?
Не было )
так вот о том и был спор

На "Сашу" не может быть. Подразумевается, что на Семена.

[azazella177 06]

На "Сашу" не может быть. Подразумевается, что на Семена.

тебе  напомнить что главное ................

[Medgaz]

Николай вполне возможно остался жить.
https://vk.com/@450067203-semenaleksandrnikolai-bratya-zolotarevy

Извините, но я не могу этот поток сознания читать, безграмотный и по форме, и по содержанию.

даты смерти Николая Алексеевича Золотарева нам не дождаться,то имеем полное право по-фантазировать на весьма "специфичном"материале от тех -же "комсомольцев"с добавлением иных источников.

Чтобы "по-фантазировать",  надо хотя бы элементарные вещи знать.

[Medgaz]

Вот работник турбазы с корочкой Гена.

Гена представлялся Сашей , имея корочку Саши.

На "Сашу" не может быть. Подразумевается, что на Семена.

[nvryz701]

Извините, но я не могу этот поток сознания читать, безграмотный и по форме, и по содержанию.

Извините, коллега, но вас никто не заставляет этот бред читать.

Ознакомьтесь,как журналисты должны писать:

https://www.kommersant.ru/doc/6480697?ysclid=ls6il34pkl797909219#id2503900

Вы же здесь каким-то маразмом занимаетесь.Писали бы  лучше репортажи из Турции.

[Medgaz]

Ознакомьтесь,как журналисты должны писать:

https://www.kommersant.ru/doc/6480697?ysclid=ls6il34pkl797909219#id2503900

Ну, наслаждайтесь этим жеваным-пережеванным, раз вы слаще морковки ничего не ели. Впрочем, там и откровения есть.

речь идет об осветительных бомбах, к использованию которых прибегала авиация в ходе патрулирования воздушного пространства над стратегическими объектами, например секретными предприятиями.

Видимо, чел читал Ракитина (точнее то, что Рабинович напел), да не понял, о каких "осветительных бомбах" там речь.

[azazella177 06]

речь идет об осветительных бомбах,
 к использованию которых прибегала авиация в ходе патрулирования воздушного пространства над стратегическими объектами, например секретными предприятиями.

 
Это чье такое творчество , что над СЕКРЕТНЫМИ обьектами  освещение включали   

При том  не шпионы , чтоб   разглядеть и сфоткать, а сами ?

[Medgaz]

Это чье такое творчество , что над СЕКРЕТНЫМИ обьектами  освещение включали   

При том  не шпионы , чтоб   разглядеть и сфоткать, а сами ?

Видимо, столь впечатливший коллегу глубиной своих познаний автор считает, что советские секретные объекты охраняли шпионы. Или он просто не знает значения  слова "патрулирование".

регулярный осмотр чего-либо с целью охраны, поддержания порядка и т. п.

[nvryz701]

этим жеваным-пережеванным,

А у вас какое? В Коммерсант не берут? Ваш уровень, только с Нуфом собачиться?

[Medgaz]

Ваш уровень, только с Нуфом собачиться?

Коллега, обсуждайте тему, а не форумчан. Иначе вас и здесь забанят - впрочем, вам не привыкать...

[nvryz701]

Иначе вас и здесь забанят

Только если вы доносы начнёте строчить.