Инсценировка: за и против этой гипотезы

Автор Medgaz, 19.09.2022, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 14:27А в целом, очень полезная ссылка
Писал не меньший идиот, чем обсуждаемые выше. Миша Бутов снова?

ЦитироватьИ фактически выдал постановку - принос тел с подлогом съемок.

Вот этими строчками.

"В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры.

Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы".

Это означает, что все дятловедческие труды про следы можно выбросить в мусор.
Человек элементарного не понимает - разницы в снегонакоплении и образовании следов на равнине и на горе, но лезет свои три копейки вставить в раскрытие "тайны века".

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Вчера в 14:34И это тоже мелкий кустарник. К тому же в 100 м от палатки.
Да нет, это именно трава. empathy
Цитата: Medgaz от Вчера в 14:34Лист 366 допрос Брусницына :D
"Палатка поставлена на склоне высоты 1079. Входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблиз. 20-25°. Глубина снега до 1,5 метров"
Крутизна склона, а там балкончик. :D  Крутизна склона в том месте 17 град , именно в том месте, ибо фото самой вершины я приводил. И как Брусницын эти 1.5 метра намерил? Главное чем?  :D

Цитата: Medgaz от Вчера в 14:34Что и почти полностью вбитые в снег палки подтверждают.
Да нет, это прошлогодняя трава , высотой обычно до 0.5м , если не меньше. Уж на что мне на цветы и всякие растения пох, но с травой каждый сезон дело имею. :-[

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Вчера в 14:41в снегонакоплении и образовнни следов на равнине и на горе,
Он пишет о том, что при таких условиях следы уничтожаются ветром и снегом за два дня. И даёт расклад по времени. И это именно на горе, в низине такие следы сохраняться дольше , если не будет снега, а если со снегом заметёт все и тела двух Юр обязаны были быть заметены, как и тела Колмогоровой и Дятлова.

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 14:41Да нет, это прошлогодняя трава , высотой обычно до 0.5м ,
А траву высотой метр и выше вы никогда не видели?  :)

Женя77

#5389
Цитата: Medgaz от Вчера в 14:27С учетом техники и пленки - вполне нормальное качество у всех, кроме последних.
Плохого качества. По современным меркам техника достаточно плохая, но при умелых руках фотки хорошие можно было делать. Фотоаппараты для понтов купили а фоткать явно не умеют, даже учиться не хотят. Имеющиеся у них фотоаппараты это не их уровень. Смена 8М это их уровень, на этом фотоаппарате у них бы фотки лучше получились, там думать не надо что надо установить.

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Вчера в 14:45А траву высотой метр и выше вы никогда не видели
Видел, но это трава на русском полюшке , на чернозёме. А северные травы , как и деревца на вершине чахлые и маленькие. На горе 1079, там и речи о траве-бурьяне идти не может.

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 14:45Он пишет о том, что при таких условиях следы уничтожаются ветром и снегом за два дня.
Да мало ли какой дурак что напишет? Поисковики эти следы в течение нескольких недель видели, да и исследователи потом свои следы-столбики оставляли, которые уж точно больше 2 дней сохранялись.

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 14:41Да нет, это прошлогодняя трава , высотой обычно до 0.5м ,
Лыжные палки у вас тоже высотой до 0,5 м?

Женя77

#5393
Цитата: Medgaz от Вчера в 14:14последней не задалось почему-то, резко разучились снимать и пленка испортилась...
Одна из причин, выше писал. Похолодало. Шторки в фотоаппарате немного замерли, скорость закрывания уменьшилась, засветы начались.

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Вчера в 14:48Поисковики эти следы в течение нескольких недель видели, да и исследователи потом свои следы-столбики оставляли, которые уж точно больше 2 дней сохранялись.
Кто против, тот дурак. mosk  Позиция не очень уверенных в своей версии людей. А сколько прошло с момента обнаружения тел до 1 февраля. Поди , без малого месяц, нет? И что, те самые поисковики там торчали все эти две недели? Вы приводите чьё-то мнение без привязке к имярек. Так нельзя. hmno 

Medgaz

Цитата: Женя77 от Вчера в 14:52Шторки в фотоаппарате немного замерли, скорость закрывания уменьшилась, заветы начались.
Ну может быть. Но это не отменяет вопрос - зачем им было рыть снег, если не под палатку.

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Вчера в 14:50Лыжные палки у вас тоже высотой до 0,5 м?
Про лыжные палки я писал. Если в самой палатке нашли сломанные лыжные палки, то вот вам и ответ. Почему те торчат "так глубоко".

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 14:52Кто против, тот дурак. mosk
Ну если кто-то будет мне доказывать, что дважды два пять, то мне его умным считать, что ли? Говорю как есть - самоуверенный дурак это писал.

Medgaz

#5398
Цитата: НифНафНуф от Вчера в 14:54Если в самой палатке нашли сломанные лыжные палки,
Куртка замшевая - три...  :) Единственная разрезанная палка у вас уже клонировалась, что ли?

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 14:52Вы приводите чьё-то мнение без привязке к имярек. Так нельзя. hmno 
Могу привязать, не проблема. Про длительную сохранность следов при поисках Бартоломей говорил.

Женя77

#5399
На фото лыжные палки под наклоном стоят. Веревки соответственно наклону висят. Почему на фото только три человека снег копают? Где остальные? Один фоткает. Где пять человек гуляют? У кедра место для ночлега строят?