Инсценировка: за и против этой гипотезы

[Medgaz]

Она причина влияния "многих идиотов" и Лихачева в т.ч. Академик -идиот?

Какого Лихачева - филолога, что ли?  Или вы про Легасова?

[Женя77]

Если бы я сам не фотографировал на эту плёнку, то не говорил бы. У меня есть старые фото летом, солнце, а всё выглядит как будто туман и вечер. Но однозначно, фотографировать 65 ед при тусклом освещении нельзя.

Я тоже на пленку когда то давно фотографировал. 65-я для хорошей дневной погоды. У них фотки не смазанные, не похоже что вечером с рук в движении фотографировали.

[Medgaz]

У них два пути-идти на гору , по вашему

Это не по-моему, а по-ихнему. Согласно плану похода и дневниковым записям.

[НифНафНуф]

Какого Лихачева - филолога, что ли?  Или вы про Легасова?

Тьфу епт, с этим перепутал "21 апреля 2026 года Лихачёв сообщил, что приоритетная задача «Росатома» — произвести энергетический пуск, подключить к сети и дать электричество на первом блоке атомной электростанции (АЭС) «Аккую»."
Легасов да. Лошадиная фамилия на Л.

[НифНафНуф]

У них фотки на смазанные, не похоже что вечером с рук в движении фотографировали.

Скажу больше. Эта фотография могла быть снята даже при солнце. Хоть и типа метель, но это не редкость. Всё будет тёмноё. 

[НифНафНуф]

Это не по-моему, а по-ихнему. Согласно плану похода и дневниковым записям.

В планах похода не было поднятия на 1079 или я запамятовал? И весь план похода составлял Масленников задним числом. А дневники ... обсуждали много раз.
 И потом, а что насчёт травы на горе с глубиной снега в 1м?

[Женя77]

Надо делать большую выдержку , а большая выдержка это смазанность картинки.

Именно так. Там люди в движении, картинка не смазанная. На 65-ю с рук в движении когда начало темнеть картинка бы смазалась. Я тут с вами согласен. Фото было сделано днем, при свете дня.

[Medgaz]

И потом, а что насчёт травы на горе с глубиной снега в 1м?

Это другое место, у останца. На МП никакой травы не было.

[Medgaz]

В планах похода не было поднятия на 1079 или я запамятовал?

ХЧ был. Как прикажете на него подняться, не идя в гору?

[Medgaz]

Фото было сделано днем, при свете дня.

Была и такая версия. Но это не доказывает, что место другое. Мы же тут место обсуждаем главным образом.

[Женя77]

Эта фотография могла быть снята даже при солнце. Хоть и типа метель, но это не редкость.

Могла быть сделала. Яркий снег от солнца засветку дал, поэтому получился вечер и метель. Еще могла быть съёмка когда солнце в объектив светило, иногда такая съёмка очень интересные эффекты дает.

[Medgaz]

Яркий снег от солнца засветку дал, поэтому получился вечер и метель.

Ветер по темлякам палок виден, при чем тут засветка?

Еще могла быть съёмка когда солнце в объектив светило,

Зачем им такой ракурс было выбирать? 

[НифНафНуф]

Это другое место, у останца. На МП никакой травы не было.

Да вот беда, следы-столбики , а они у нас на 50м от палатки..а-ха..

ХЧ был. Как прикажете на него подняться, не идя в гору?

Да не было там такого, максимум это перемахнуть через хребет. И это со слов Масленникова же. И посмотрите уже сам план похода. И вот фото местности. Подъём на ХЧ это несусветная глупость , ибо на хрен не нужно. 

[Medgaz]

Да вот беда, следы-столбики , а они у нас на 50м от палатки..а-ха..

Тогда не пойму, что за фото у вас. Покажите его.

[НифНафНуф]

. Мы же тут место обсуждаем главным образом.

Вы привели выписку из Иванова. Так если это не 17-00 , то Иванов врал насчёт места и времени.