Инсценировка: за и против этой гипотезы

[НифНафНуф]

И собирались дальше с обрезками палок идти?

Снова вспомнил. А есть и другая фота , с торчащими из-под снега травинками. Это место там же, на вершине , в районе палатки. Наверное, там росли "пампасы".    

[НифНафНуф]

В горах -нет,
 

Просто потому, что мне бы в голову не пришло устраивать ночлег на такой горе. 

[Medgaz]

Просто потому, что мне бы в голову не пришло устраивать ночлег на такой горе. 

Из того, что не пришло вам, не следует, что не пришло Дятлову.

[НифНафНуф]

Из того, что не пришло вам, не следует, что не пришло Дятлову.

Ну дык, возвратились к прежнему: Дятлов -идиот(а это не так). Руководитель похода-идиот, бывает же такое. 

[Medgaz]

Руководитель похода-идиот, бывает же такое. 

И не такое бывает. Аварию на Чернобыльской АЭС ровно 40 лет назад по этой логике тоже устроили идиоты (один из них по удивительному совпадению тоже Дятлов), которым были пофиг все инструкции по безопасности. Или там тоже конспирологическая подоплёка с инсценировкой была?

[Женя77]

Аварию на Чернобыльской АЭС ровно 40 лет назад по этой логике тоже устроили идиоты, которым были пофиг все инструкции по безопасности.

По факту так и было. Кому то приспичило какие то никому ненужные испытания провести.

[Женя77]

Руководитель похода-идиот, бывает же такое. 

Бывает. Не просто идиот. Самоуверенный идиот с большими амбициями. Это намного хуже.

[Medgaz]

По факту так и было. Кому то приспичило какие то никому ненужные испытания провести.

На днях тут обсуждали катастрофу с теплоходом "Александр Суворов" в 1983 - рулевой направил его прямиком в ферму моста, а штурман в это время детектив читал. Погибло около 200 человек в итоге.

Но нас пытаются убедить в том, что люди не могут вести себя по-идиотски. Тогда как есть куча примеров обратного.

[Medgaz]

Так что , та фотография могла была быть сделана и в 11-00 и в 16-00. Опа, вспомнил, плёнкой 65 ед вообще не рекомендовали снимать в темноте и даже не из-за диафрагмы.
А учитывая то, что начинало темнеть уже после 16-00 (время выше привёл), сей снимок на 17-00 никак не тянет.

Да какая разница, в 16 или 17. Речь о том, что это последние кадры сразу на 2 пленках. Уже после фот с Ауспии от 31.01 и выходом из зоны леса на следующий день. Зачем бы дятловцам приспичило рыть яму на склоне, если не под палатку?

[НифНафНуф]

И не такое бывает. Аварию на Чернобыльской АЭС ровно 40 лет назад по этой логике тоже устроили идиоты (

Мы сейчас всю историю идиотов будем упоминать по векам? 

Или там тоже конспирологическая подоплёка с инсценировкой была?

Было распоряжение (приказ) , а суть запустить ГЦН вхолостую и ошибся оператор, впрочем , там целая цепочка , приведшая к аварии.

Самоуверенный идиот с большими амбициями. Это намного хуже.

Так ему приписывают. На самом деле,  идиот в таких обстоятельствах должен понимать, что его попа будет мерзнуть рядом с остальными.

рулевой направил его прямиком в ферму моста,

Человеческий фактор-ошибка, но это не принятие заранее провальных решений, про которые ты должен понимать, что они провальные на основании твоего же опыта.

Да какая разница, в 16 или 17. Речь о том, что это последние кадры сразу на 2 пленках. Уже после фот с Ауспии от 31.01 и выходом из зоны леса на следующий день. Зачем бы дятловцам приспичило рыть яму на склоне, если не под палатку?

Разница очень большая , ибо после 16-оо уже темно и снимать на фотик с плёнкой 65 ед. вы сможете только в свете прожекторов. Фотография дневная-точка!
 И вы снова исходите из неверного предположения: яму на горе дятловцы не рыли, потому что их там и не было.

[Medgaz]

Мы сейчас всю историю идиотов будем упоминать по векам? 

Ну вас же удивило, что походом идиот, по вашим словам, руководил? А что идиот руководил целой АЭС и устроил там катастрофу глобального масштаба, вас не удивляет?

там целая цепочка , приведшая к аварии.

Так и у дятловцев  целая цепочка.

[Женя77]

А учитывая то, что начинало темнеть уже после 16-00 (время выше привёл), сей снимок на 17-00 никак не тянет.

По фото действительно трудно судить когда был сделан снимок. Я бы даже сказал ошибочно судить. Выдержка и диафрагма могла быть не правильно установлена. У них как бы все фотки фотки где то передержали, где то не додержали. Не профи фотографы. Сама пленка тоже не очень хорошая. По установкам фотоаппарата вывод о времени не может являться истиной.

[Medgaz]

яму на горе дятловцы не рыли, потому что их там и не было.

Куды же они после Аупсии пошли, ежели на нескольких фотах после нее они явно уже не в зоне леса? 

[НифНафНуф]

Ну вас же удивило, что походом идиот, по вашим словам, руководил? А что идиот руководил целой АЭС и устроил там катастрофу глобального масштаба, вас не удивляет?

Катастрофу спустили сверху. Она причина влияния "многих идиотов" и Лихачева в т.ч. Академик -идиот?

Так и у дятловцев  целая цепочка.

 У них два пути-идти на гору , по вашему и Ивановскому в 17-00 и подвергнуть себя ненужному испытанию или пройти низиной и благополучно завершить поход. Третьего не дано.

Сама пленка тоже не очень хорошая. По установкам фотоаппарата вывод о времени не может являться истиной.

Если бы я сам не фотографировал на эту плёнку, то не говорил бы. У меня есть старые фото летом, солнце, а всё выглядит как будто туман и вечер. Но однозначно, фотографировать 65 ед при тусклом освещении нельзя. Надо делать большую выдержку , а большая выдержка это смазанность картинки.

Куды же они после Аупсии пошли, ежели на нескольких фотах после нее они явно уже не в зоне леса?

Моё мнение насчёт Ауспии вы знаете, а если исходить всё же из этого маршрута, то это могла быть одна из ночёвок в зоне леса . Не обязательно, чтобы вокруг вас стояли вековые сосны и елки. И план снимка , хотя и не даёт намек на наличие оных, но и сам снимок не панорамный, расстояние ну 5 метров и ближе. 

[Женя77]

Куды же они после Аупсии пошли, ежели на нескольких фотах после нее они явно уже не в зоне леса? 

По поводу в зоне леса или нет. Это от ракурса съемки зависит. Если встать где с одной стороны поле, с другой стороны к полю лес примыкает. С одного ракурса человек в поле будет, с другого ракурса он у леса стоять будет. Все эти исследования и выводы по фотографиям это по факту ни чем, эти фотографии ничего не доказывают.