Инсценировка: за и против этой гипотезы

[Medgaz]

Без огня и пищи

Зачем же вы их лишили огня и пищи? Спички у них были, запас продуктов в лабазе тоже. Ну а главное - к палатке они бы спокойно могли вернуться, если бы не погода. Или в крайнем случае послать одетых за обувью и теплыми вещами для всех.

в  безлюдиной  зимней тайге ? 

Все необходимое для выживания у них было всего в 20 минутах ходьбы. А у некоторых и того ближе.

[azazella177 06]

Зачем же вы их лишили огня и пищи? Спички у них были, запас продуктов в лабазе тоже. Ну а главное - к палатке они бы спокойно могли вернуться, если бы не погода.

Так  до лабаза еще дойти надо не ?
  А для того надо понимать куда ты в панике с горы прибежал )
 А насчет спичек и костра, ну так почему не развели тот костер такой дабы  у него просидеть всю ночь ? )
 Люди   и у костров в тайге замерзют , и  в черте города , где казалось бы до  людей рукой подать )

И яа ни разу не понимаю при чем тут та погода )
Я разве холод и ветер отрицаю ? 
 Именно  потому я и пишу , что при таких условиях замерзли бы  по любому  (

[azazella177 06]

И что же помешало им забрать хоть-то?

Ну так я  об этом уже писала

Только страх гибели которая настигнет моментально )
Реальной или выдуманой  - не суть )
А коли бы выбрались из под вашего завака ,то по любому бы чего то взяли  бы  )
Из очередного  элементарного  )
И вам реально не  надоедает по сто раз этого спрашивать ?

[Medgaz]

Только страх гибели которая настигнет моментально )

Нечему там было пугаться и не от чего моментально погибать, если не брать в расчет байки про ракеты, ОШ, Сорни-Най и прочую мистику. И если бы они испугались "моментальной гибели" так сильно, то разбежались бы в разные стороны и вряд ли когда-либо встретились. Но они не убежали, а организованно ушли в шеренге. Так ходят при сильной низовой метели, взявшись за руки, чтобы не потеряться в буране.

А насчет спичек и костра, ну так почему не развели тот костер такой дабы  у него просидеть всю ночь ? )

Потому что были неблагоприятные погодные условия (сильный мороз и ветер), влияние которых вы почему-то отрицаете. Будто никто в истории туризма от этого не погибал, кроме группы Дятлова.

А коли бы выбрались из под вашего завака ,то по любому бы чего то взяли  бы  )

Про убегшего туриста забыли уже? Надо было с топорами и ведрами отправиться на его поиски? А на раскопки теплых вещей в такой ситуации просто не было времени. И это только один из возможных вариантов.

[Medgaz]

Так  до лабаза еще дойти надо не ?

Так они и шли к лабазу, но ошиблись дорогой. Неужели вы думаете, что они осознанно предпочли незнакомый овраг знакомому лабазу при примерно том же расстоянии до них от места палатки?

И вам реально не  надоедает по сто раз этого спрашивать ?

Так ответа же вы не дали - чего именно они могли испугаться? Если мы бритвой Оккама  отрежем заведомо абсурдные и фантастические версии этого "фактора страха", то не останется ничего.

[azazella177 06]

Про убегшего туриста забыли уже? Надо было с топорами и ведрами отправиться на его поиски? А на раскопки теплых вещей в такой ситуации просто не было времени.

Ну то есть вы выдумали что он убег  и все бросились за ним  а я должна это помнить 
При том при версии  убег шего вы помнится расссказывали , что заним бросились  кто как и кто куда )
А некоторые даже позже потому что одевались)
Так как же тогда быть , стой дружной шеренгой следов , о которой нс полчаса писали

[azazella177 06]

Только страх гибели которая настигнет моментально )
Реальной или выдуманой  - не суть )
А коли бы выбрались из под вашего завака ,то по любому бы чего то взяли  бы  )
Из очередного  элементарного  )
И вам реально не  надоедает по сто раз этого спрашивать ?

Но они не убежали, а организованно ушли в шеренге. Так ходят при сильной низовой метели, взявшись за руки, чтобы не потеряться в буране.

Нечему там было пугаться и не от чего моментально погибать

ну и  что тут скажешь)
 

Kогда вы  знаете как все было на самом деле   

[azazella177 06]

Так они и шли к лабазу, но ошиблись дорогой.

а вот оно как было на самом то деле 
Ну так зачм перется к лабазу который неизвестно где  если за 800 м по сколону палатка )
Ведь и то и другое нужно будет  руками откапаывать )
Но до палатки ближе  и по насту а до лабаза  не пойми куда и по снегам  по пояс

Неужели вы думаете, что они осознанно предпочли незнакомый овраг знакомому лабазу при примерно том же расстоянии до них от места палатки?

А почему я должна думать над тем , чего вы выдумали ? 

[azazella177 06]

Потому что были неблагоприятные погодные условия (сильный мороз и ветер), влияние которых вы почему-то отрицаете. Будто никто в истории туризма от этого не погибал, кроме группы Дятлова.

Вы не пробовали обсуждать не оболгав собеседника и не приписав ему вами  самим выдуманного ? )

Поверьте,  это совсем не трудно )
Где я отрицаю  влияние холода и  ветра , если я пишу , что они  под влиянием холода и  ветра  замерзли?  


РЕЧЬ ИЗНАЧАЛНО ШЛА  О ТOМ ,ЧТО ЕСЛИ БЫ  ЧЕГО ТО  ЭКСТРАОРДИНАРНОГО НЕ ЗАСТАВИЛО  БЫ ИХ ПОКИНУТЬ ПАЛАТКУ  -
 ТО ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ  ОНИ БЫ    В НЕЙ  НА СКЛОНЕ ПЕРЕНОЧЕВАЛИ  И ПОШЛИ БЫ ДАЛЬШЕ )
Как видем из дневников ни ветер ни мороз таким экстраординарными условиями  не являлись )

Если Mangusta  в теме пишет редко , и мне ее видения в новость и интересны, то извините все те ваши доводы я читала не сотни а поди уж тысячу раз )

Я иx знаю,  как и вы знаете мои на них ответы )

Так наверное не стоит  начинать  тысячу первое мусоливание со мной   

Вот Mangusta  не верит,что лыжи могли устоять, вот ей и доказывайтe   

[Mangusta]

Вот Mangusta  не верит,что лыжи могли устоять, вот ей и доказывайтe   

Я о лавинах знаю не так уж много. Но у меня есть знакомый - довольно опытный турист и альпинист. Именно от него у меня информация, что при таком уклоне горы лавина или сход пласта снега обязательно снесли бы лыжи и подпорки. Вот в настоящих горах они устоять бы могли, там  может быть почти вертикальное обрушение снега, а здесь снег будет ползти и все снесет.
Кстати, он не считает группу Дятлова опытными туристами. Говорит, что группу, скорее всего, погубила неподготовленность к критическим ситуациям.

[BelayaBelka]

Но только не в заваленной снегом и разрезанной в хлам.

Ну она же не была завалена снегом. Она была сама завалена.

[BelayaBelka]

Вы не пробовали обсуждать не оболгав собеседника и не приписав ему вами  самим выдуманного ? )

Поверьте,  это совсем не трудно )
Где я отрицаю  влияние холода и  ветра , если я пишу , что они  под влиянием холода и  ветра  замерзли?  


РЕЧЬ ИЗНАЧАЛНО ШЛА  О ТOМ ,ЧТО ЕСЛИ БЫ  ЧЕГО ТО  ЭКСТРАОРДИНАРНОГО НЕ ЗАСТАВИЛО  БЫ ИХ ПОКИНУТЬ ПАЛАТКУ  -
 ТО ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ  ОНИ БЫ    В НЕЙ  НА СКЛОНЕ ПЕРЕНОЧЕВАЛИ  И ПОШЛИ БЫ ДАЛЬШЕ )
Как видем из дневников ни ветер ни мороз таким экстраординарными условиями  не являлись )

Если Mangusta  в теме пишет редко , и мне ее видения в новость и интересны, то извините все те ваши доводы я читала не сотни а поди уж тысячу раз )

Я иx знаю,  как и вы знаете мои на них ответы )

Так наверное не стоит  начинать  тысячу первое мусоливание со мной   

Вот Mangusta  не верит,что лыжи могли устоять, вот ей и доказывайтe   

Я тоже не верю. Лыжи устояли, а люди прям голяком побежали куда глаза глядят.

[Medgaz]

Ну она же не была завалена снегом. Она была сама завалена.

Да ладно, не прикалывайтесь. Вы же должны хотя бы минимально УД знать, да и фото палатки хоть раз видеть. Или всё на самом деле настолько плохо?

Лыжи устояли, а люди прям голяком побежали куда глаза глядят.

Вот прям голяком разбежались? Нудисты, что ли?

Ну так мы же не знаем, какая картины была на МП непосредственно после схода этой "лавины" (я бы это слово не использовал, так как никакой лавины в традиционном понимании при такой крутизне склона быть не могло). Туристов уж точно она не убила, то есть поставить лыжи и попытаться откопать палатаку, восстановив переднюю стойку, уже после схода снега они могли. Так что это действительно слабый аргумент против завала палатки. Но сильных-то и нет...

[Medgaz]

А почему я должна думать над тем , чего вы выдумали ? 

Я выдумал, что они оказались не в лабазе, а в овраге? То есть вы хотите сказать, что тела в лабазе нашли? 

[Medgaz]

Нечему там было пугаться и не от чего моментально погибать

ну и  что тут скажешь)

Ну так вы же в состоянии хоть как-то обосновать свою версию и хотя бы один фактор страха назвать, так что сорри, ничем помочь не могу. 

Где я отрицаю  влияние холода и  ветра , если я пишу , что они  под влиянием холода и  ветра  замерзли?  

Вы отрицаете, что при  более благоприятных погодных условиях они могли бы выжить. Что, конечно же, полный абсурд, если говорить начистоту.