Инсценировка: за и против этой гипотезы

Demetrius · **Вчера** в 23:44

Цитата: Medgaz от Вчера в 23:40Ну, может, ему на них Масленников указал, как на обожженные ели, кто знает...

Масленников может и мог вести Иванова в заблуждение обожженными елями. Но уж никак не фрагментами человеческих мышц.

azazella177 06 · **Вчера** в 23:45

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:39Твой "няшка" Коротаев тоже не сумел бы?

конечно нет

И он няшка ни разу не потому , что я считаю его хорошим следователем ) Он просто няшка сам по себе

azazella177 06 · **Вчера** в 23:46

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:41Откуда в материалах УД мнения поисковиков?

в показаниях ) у каждого в простыню

Demetrius · **Вчера** в 23:46

Цитата: Medgaz от Вчера в 23:43Как откуда? Из допросов. Они говорили про что угодно - от газовой атаки до нападения вооруженной банды, но только не про лавину и сход снега на палатку.

Им задавали вопросы, они отвечали.

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:44Ну и они, в общем, лавинной версии придерживались. И что?
КТО именно ?

Все, кроме тех, кто верил в ракету.

azazella177 06 · **Вчера** в 23:48

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:46Все, кроме тех, кто верил в ракету.

стало бы ответа кто там видел ту лавину и в ее верил - нет

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:46Им задавали вопросы, они отвечали.

Ты показания то почитай хотябы раз ) Сам

а не по коментам

azazella177 06 · **Вчера** в 23:48

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:38Положение тел все равно менялось. Так что бессмысленно судить о воздействии воды на основании того, в каком положении были найдены тела туристов

Безсмысленно тут одно ) Доказывать , что если вымыли бы глаза и полость рта , то вымыли бы у всех

Demetrius · **Вчера** в 23:48

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:46в показаниях ) у каждого в простыню

Нет, это не их мнения относительно версии случившегося. Это их ответы на вопросы, сформулированные под приоритетную на тот момент версию случившегося.

Demetrius · **Вчера** в 23:50

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:48Ты показания то почитай хотябы раз ) Сам а не по коментам

Представь себе, я читал. И не один раз.

Medgaz · **Вчера** в 23:50

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:44Но уж никак не фрагментами человеческих мышц.

С учетом того, что Масленников прибыл на перевал на 2-3 дня раньше, чем Иванов, он мог ему рассказать, что видел под кедром (Иванов, как известно, тел там уже не застал). А дальше уже испорченный телефон пошел.

Demetrius · **Вчера** в 23:51

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:45конечно нет И он няшка ни разу не потому , что я считаю его хорошим следователем ) Он просто няшка сам по себе

А был бы хорошим следователем, был бы душкой.

azazella177 06 · **Вчера** в 23:52

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:48Нет, это не их мнения относительно версии случившегося. Это их ответы на вопросы, сформулированные под приоритетную на тот момент версию случившегося.

ну что ты выдумываешь

Demetrius · **Вчера** в 23:54

Цитата: Medgaz от Вчера в 23:50С учетом того, что Масленников прибыл на перевал на 2-3 дня раньше, чем Иванов, он мог ему рассказать, что видел под кедром (Иванов, как известно, тел там уже не застал).

Куда же примерзшие к кедру фрагменты мышц делись? Отодрали и приобщили к материалам УД? Но в УД таких вещдоков нет.

azazella177 06 · **Вчера** в 23:54

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:50
ЦитироватьТы показания то почитай хотябы раз ) Сам а не по коментам
Представь себе, я читал. И не один раз.

не верю ) Ну или по диагонали отрывками под чьим то поданным соусом ) Еси бы ты их читал так как надо , то такого бы не писал

Demetrius · **Вчера** в 23:55

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 23:52ну что ты выдумываешь

Я исхожу из того, как проводится допрос. Свидетели отвечают на вопросы следователя, даже если они не зафиксированы в протоколе. Монологов на свободную тему там не бывает.

Medgaz · **Вчера** в 23:58

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:54Куда же примерзшие к кедру фрагменты мышц делись?

Не было там никаких мышц. Иванов просто пересказал плохо им понятое, ну или ложная память сработала. А вот свою версию он забыть никак не мог.