Инсценировка: за и против этой гипотезы

[azazella177 06]

Да, по-моему там вырван язык и выколоты глаза

От лавины такое никак не может произойти.

А от пребывания в текущей воде ? )

[Demetrius]

Опять в рамках расследования  
Расследование т тут каким боком )
Иванову увидеть там лавину как раз меньше шансов, чем туристам походникам которые ее не увидели

Туристы-походники тут причем? Гипотетические инсценировщики должны были ввести в заблуждение следствие.

[Demetrius]

А от пребывания в текущей воде ? )

В текущей воде четыре человека находились. Но глаз нет только у двух. У одного из них и языка нет.

[azazella177 06]

В текущей воде четыре человека находились. Но глаз нет только у двух. У одного из них и языка нет.

Вот прям ожидаемый "аргумент " из закромов дятловедения ) Так наверное надо учесть и и положение тела касаемо текущей воде , не ?

[azazella177 06]

Туристы-походники тут причем? Гипотетические инсценировщики должны были ввести в заблуждение следствие.

Откуда такой вывод ? )  Ты  вник что такое инсценировка или нет?    У следователей такие же глаза и понимание лавины как и у поисковиков )
Не отпечатки пальцев же инсценировали

[НифНафНуф]

И для кого?

Кто отдал приказ.

Так и без следствия там люди были

Это уже было после и говорили под протокол "как надо".

[Medgaz]

У следователей такие же глаза и понимание лавины как и у поисковиков )

Понимание даже хуже. У Иванова главным экспертом Масленников был, который лавины не "заметил", но вбросил "полет ракеты", а потом указал на "обожженные ели". И всё - Иванову этого хватило.

[azazella177 06]

Понимание даже хуже. У Иванова главным экспертом Масленников был, который лавины не "заметил", но вбросил "полет ракеты", а потом указал на "обожженные ели". И всё - Иванову этого хватило.

ну как видем по постановлению о прекращении не хватило )
 а так то мы в курсе , што увас такая ВЕРСИЯ ) но далеко не факт , что так было )

[Medgaz]

ну как видем по постановлению о прекращении не хватило )

Ну, он же в 1990 написал про постановление - типа не мог иначе...

но далеко не факт , что так было )

А я не говорю, что факт. Но факт то, что Иванов точно сам не мог разобраться, что случилось, а советчики у него хреновые были.

[azazella177 06]

Ну, он же в 1990 написал про постановление - типа не мог иначе...

см .выше мой ответ телемеханику

А я не говорю, что факт. Но факт то, что Иванов точно сам не мог разобраться, что случилось, а советчики у него хреновые были.

И это далеко не факт , а ваша версия событии )
 Но как  я и писала , вашу версию  событии я помню , и заново обсуждать наверное ее  тут не будем )?   
В  данной ветке речь об инсценировке ) Была она или нет )

[Medgaz]

И это далеко не факт , а ваша версия событии )

Почему версия? Мы же знаем по публикациям Иванова, что он верил в ОШ как причину и нес про них полную пургу. А это значит - не разобрался. Знаний и опыта именно в сфере спортивного туризма не хватило. Да и откуда они у прокурора?

[azazella177 06]

Почему версия? Мы же знаем по публикациям Иванова, что он верил в ОШ как причину и нес про них полную пургу. А это значит - не разобрался.

Все мы рекрасно знаем что сход снега на палатку это всего лишь ОДНА ИЗ ВЕРСИИ )
 Вы ее придерживаетесь -  это тоже всем известно )
 И это ваше право выбора )
И то , что  Иванов в том не разобрался , это  версия уже  автоматически , а никакой не факт )
 Про советчика Масленникова тоже )
  И все мы вашу теорию знаем )
Раз вы многих в том неубедили до сих пор , то наверное и не убедите )
 Вопрос остается тот же )
 Зачем это разбирать когда речь идет о том была ли инсценировка  в теме , которая инсценировке и посвящена ?
 Вопрос риторически , как намек возвратится к обсуждаемому вопросу 

[Medgaz]

Все мы рекрасно знаем что сход снега на палатку это всего лишь ОДНА ИЗ ВЕРСИИ )

А я про сход снега тут вообще не пишу. Речь о том, что Иванов не разобрался и поверил в ложную версию с астронавтами, которые всех поубивали "сгустками энергии".

И то , что  Иванов в том не разобрался ,

А вы считаете, что он блестяще провел следствие и во всем разобрался?

[azazella177 06]

А я про сход снега тут вообще не пишу. Речь о том, что Иванов не разобрался и поверил в ложную версию с астронавтами, которые всех поубивали "сгустками энергии".
А вы считаете, что он блестяще провел следствие и во всем разобрался?

То , что я считаю я озвучила много раз
Ho а инсценировка  тут каким боком ?) 

[Medgaz]

Про советчика Масленникова тоже )

Вы считаете, что Масленников не был советчиком? Зачем же его тогда дважды допрашивали?

Ho а инсценировка  тут каким боком ?) 

Инсценировку эту сто раз обсуждали. Не было ее.