Инсценировка: за и против этой гипотезы

[Mangusta]

Никогда не писала по этому поводу, но много читала и у меня есть вопрос: Если это инсценировка, то почему она так странно выполнена?
Напомню:
Инсценировка — процесс придания некоему событию тем или иным путём видимости другого события, не имеющего отношения к данному.
С "неким событием" - все понятно. Хотели скрыть происшедшее.
А вот с "приданием видимости другого события", как-то не очень. Потому как возникает вопрос: А вид какого события они хотели придать? Что все то, что увидели поисковики и следователи должно было изображать?
Когда убийству придают вид самоубийства - все ясно.
Когда убийству придают вид несчастного случая - тоже.
Даже когда самоубийству придают вид убийства - тоже можно понять.
А здесь?
До сих пор куча народу спорит, что же такое там "изобразили". Почему люди, которым было не в лом поставить палатку и лабаз и разложить по склону тела, не "изобразили", что-то определенное, больше похожее на несчастный случай?
Пока я не получу ответ на этот свой вопрос, принять версию инсценировки не могу. Пока я нигде не прочла убедительной версии.
И да. Если скрывают только место преступления, а не сам факт убийства, то это называется перемещение тел, а не инсценировка.

[azazella177 06]

Лженаука приводит к деградации ее адептов, это известный факт. Они даже что знали, забывают.

Но за то "знания "получены от блохеров помнят и принимают их не разбирясь
Вот яркий пример с тем:
Почему Аксельрод не побежал с Отортена к Масленникову )
Небеизвестный  проотец всех  исторических инсценировок  и их большой любитель, как пятый год крутит ту шарманку )
Чего Аксельрод не побег к Масленникову )
При том вбивает адептам в голову постоянно )
Цитирую :
-Каждый день  Масленников требовал Аксельрода к себе )
я тут с месяц назад опять попросила у него те требования предоставить
так акромя всеобщеизвестного ничего не смог

сейчас разбиваем лагерь долине Ауспии, чтобы не путать следы аварии тчк Аксельродом связывались пока не отвечают считаю им надо соединяться с нами. Масленников.

Штаб:
ваше мнение оставлять ли Аксельрода на Отортене =

Масленников
Аксельрода можно снять вертолетом посадить нам тчк

Если полетит вертолет Аксельродом пошлите концентратов каш перловой гречневой по 10 килограмм так как привезенные семилетней давности зпт также железных щупов то есть прутков длиной полтора метра штук десять. Экспедицией свяжемся 15 часов. Масленников

Типикин и Согрин и вовсе в недопонимании как вообще такая мысль могла в голову кому то прийти

[azazella177 06]

Никогда не писала по этому поводу, но много читала и у меня есть вопрос: Если это инсценировка, то почему она так странно выполнена?
Напомню:
Инсценировка — процесс придания некоему событию тем или иным путём видимости другого события, не имеющего отношения к данному.
С "неким событием" - все понятно. Хотели скрыть происшедшее.
А вот с "приданием видимости другого события", как-то не очень. Потому как возникает вопрос: А вид какого события они хотели придать? Что все то, что увидели поисковики и следователи должно было изображать?

да все кто в здравом смысле задаются этими вопросами )  но сторонники инсценировки млчат как рыбы об лёд )
 ну или максимум ответ  "Общественность хотели упокить")
 Поднятым самими же кипишем

[azazella177 06]

И да. Если скрывают только место преступления, а не сам факт убийства, то это называется перемещение тел, а не инсценировка.

Это было бы логично коли те места были бы людные и кто то бы мог наткнутся  на истинное место )
 а так )
ну нашли и привезли в ивдельский морг  вызвали н шантажируемого Возрожденного и он  написал бы   чего надо
а тут перетощили , созвали пол Свердловска и оберегали дабы те на на6ли место истинное 

[Demetrius]

Например? Лес в 20 мин.
Плохую видимость не предлагать, всегда можно вернуться по своей лыжне назад. Там тоже 20-30 мин.

Предлагаю всё, кроме плохой видимости.

[azazella177 06]

Плохую видимость не предлагать, всегда можно вернуться по своей лыжне назад. Там тоже 20-30 мин

то есть спускатся по склону при метели  главное видеть лыжню ?
 Почему же Согрин в свое время по лыжне  назад не поперся  а cтал пещеру долбить

[Demetrius]

Конечно, гранты от эфэсбэшного Фонда кровавых лесорубов, столь вами любимых.

Исследовательский фонд "Лабаз кровавых лесорубов".

[Demetrius]

В вашей вселенной ветер всегда дует одинаково и усиление его в процессе подъема вы никак не можете представить?

В Вашей вселенной ветер на перевале тоже дует одинаково. Только не с одинаковой скоростью, а в одном и том же направлении.

[Demetrius]

Никогда не писала по этому поводу, но много читала и у меня есть вопрос: Если это инсценировка, то почему она так странно выполнена?
Напомню:
Инсценировка — процесс придания некоему событию тем или иным путём видимости другого события, не имеющего отношения к данному.
С "неким событием" - все понятно. Хотели скрыть происшедшее.
А вот с "приданием видимости другого события", как-то не очень. Потому как возникает вопрос: А вид какого события они хотели придать? Что все то, что увидели поисковики и следователи должно было изображать?
Когда убийству придают вид самоубийства - все ясно.
Когда убийству придают вид несчастного случая - тоже.
Даже когда самоубийству придают вид убийства - тоже можно понять.
А здесь?
До сих пор куча народу спорит, что же такое там "изобразили". Почему люди, которым было не в лом поставить палатку и лабаз и разложить по склону тела, не "изобразили", что-то определенное, больше похожее на несчастный случай?
Пока я не получу ответ на этот свой вопрос, принять версию инсценировки не могу. Пока я нигде не прочла убедительной версии.
И да. Если скрывают только место преступления, а не сам факт убийства, то это называется перемещение тел, а не инсценировка.

Произошел несчастный случай, а изобразить попытались криминал.
Вот такой вариант.

[Mangusta]

Произошел несчастный случай, а изобразить попытались криминал.
Вот такой вариант.

Кому и зачем это понадобилось?
Хотели подставить манси или кого?

[azazella177 06]

В Вашей вселенной ветер на перевале тоже дует одинаково. Только не с одинаковой скоростью, а в одном и том же направлении.

ну уж прям ) а если ссылку попрошу ?

[azazella177 06]

Произошел несчастный случай, а изобразить попытались криминал.
Вот такой вариант.

Кому и зачем это понадобилось?
Хотели подставить манси или кого?

IMHO  то был сарказм от Demetrius 

[Medgaz]

Только не с одинаковой скоростью, а в одном и том же направлении.

Розу ветров еще никто не отменял. Плюс последний снимок группы, по которому легко понять и силу ветра, и куда он дует.

[НифНафНуф]

А требование были не к дереву у реки прицепится 

Ути зая.  

так предоставляли  сто раз , но вы же только себя читаете

Ага , представляли и Согрина уже представили здесь же , а всё равно как горох об стену плача.

и что бы им мешало вернутся таким же путем , как делалось сотни раз ? )

Масленников и Поисковики, а так же все остальные мухи.

) о чем свидетельствует сотни отчетов )

Враньё! Сотни, тысячи отчётов свидетельствуют , что сначала закладывали лабаз ранним утром(что вы напрочь игнорируете), а потом налегке и не всем скопом поднимались на гору.

При чем тут логика Медгаза )

Моя логика говорит, что когда заходишь в туалет , нужно снять штаны. Логика Медгаза говорит, что когда заходишь в туалет , штаны снимать не надо, их можно потом постирать. Да и вообще зачем ходить на горшок?

А причем одежда Тайменя я  и вовсе не понимаю 

Так и должно быть.

А дело просто в том что у Ази с Медгазом мозги есть

Хорошо оплачиваемые!  

[НифНафНуф]

траверсом ) и то отдельный термин туристов , которые как третий год усвоить никак

Пояснения. Идти дорог(ой) - идти траверс(ой). Идти пут(ём) -идти траверс(ом) Фонетика.    А как правильно я знаю.

Энто надо заскринить:D

От ведь "исследовательница". Дятловцы поднялись на 1079 почти до самой вершины, это не траверс , дальше им нужно было спускаться и это не траверса и тем более идти до самого Отортена, что не траверс вообще.

а не к деревы в ссвердловском парке прицепится  )как вы советуете  на своем опыте

Вы так ничего и не поняли применительно к смысловой связке-тяжёлая палатка-дерево-прочная установка.

а как по этому пониманию отличается поднятся на Отортен и подниматся  на гору трверсой  )
 Вы как я понимаю допускаете такое восхождение на Отортен

      Травер это направление перпендикулярное подъёму. Вот и попробуйте найти его там(до Отортена) , начиная с забега на 1079.

что там девять  туристов поместится

Еда и печка в палатке! Косяк!

Снова обывательский аргумент от любителя зимней рыбалки на уровне "умный в гору не пойдет" и "Отортен из вертолета видно здорово"

Вы не ответили на вопрос. Струсили! Вы не знаете, что такое фирн на горе при подъёме, а я знаю. А вертолёт садился рядом с 1079 в 700м.

Он имел в виду тонкий наст в долине реки в отличие от его толстого слоя на склоне.

И по какому идти легче и каким способом?

Вы бы сами далеко там ушли на лыжах? Боюсь, ваш марш-бросок закончился бы, даже не начавшись.

Вы знаете, я огорчён. Мне даже стыдно за вас. Даже Азя понимает (уже понимает) разницу между снегом на реке, в лесу и на горе. А вы постите лесную картинку, где люди без лыж. Это от непонимания зачем лыжи нужны вообще. А в пику вам-фотография с лошадкой на Лозьве. Какой уровень снега на ней? Это ответ на вопрос , почему по реке было идти легче.

А для вас, как дятловеда с многолетнем скажем, стал откровением план похода? Впрочем, я не удивлен.

План похода от Масленникова и К? Незачёт.

90-95% которого было завалено снегом, как прекрасно видно на фото. Вы бы сами много откопали вот примерно в таких условиях?

Кроме вас и Буянова , никто снеговых завалов на палатке 26 февраля не наблюдал. Да знаю, знаю, весь снег сдуло в овраг.

Да, я помню, что косячат у вас только ваши дебилы-инсценировщики, а вот туристы не ошибаются никогда и даже в условиях нулевой видимости с плохими картами безошибочно находят верный путь. Но вот мастера спорта по туризму с вами несогласны.

Это послезнание типа плясать "от палатки". Если этому человеку сказать, что палатка на горе фейк и доказать, то он будет иного мнения.

Я считаю также, что они приняли этот отрог за подъем на перевал, который им требовался и здесь остановились, т.к. из-под гребня дул сильный ветер, который не позволял им перевалить гребень главного хребта.

И по вашему, Дятлов всё равно поперся на гору?    Вот и спросите у этого знатока, а пошёл бы он сам в таких условиях.

А если серьезно, это яркий пример того, как теория заговора доводит людей до ручки.

Заговор был. Только его надо увидеть. Кстати, а Темпалов и Иванов поднимались на гору без лыж? 

Никто в здравом уме не будет устраивать лабаз так, чтобы потом его было нельзя найти.

Про то , как был найден лабаз-ни слова. Потому что, его просто устанавливали другие люди. Вернее, бросили в снег коробки с едой и часть вещей.
 А лабаз в снегу, заложенный другим человеком, если ты не знаешь , что он там есть, найти невозможно. Это даже не иголка в стоге.

В вашей вселенной ветер всегда дует одинаково и усиление его в процессе подъема вы никак не можете представить?

Опять непонимание. Я уже давал пояснения, что всё дело в расстояниях, но опять горох в стену. У вас всего 1.5 км пройденного пути, а то, что вы типа попали в такую историю -целиком по вашей же вине, когда говорят, что штаны всё же нужно снимать.

Она удивляется, что шли траверсом, а вы отвечаете, что "траверсы там нет". Хорошо бы еще вам обоим понимать, что такое траверс, и не путать его с траверсой, но, наверно, я слишком многого хочу... Впрочем, вы правы, траверсы там на самом деле нет

Я поправлю и коллегу , если надо. Всё ради истины. 

Траверса — быстросъёмное грузозахватное приспособление,

Выше я ответил, почему употребляю слово траверсой. Мне так удобнее. 

таки год назад я нашему Нуфу на пальцах разложила что такое идти траверсом  у туристов ,  а толку ?)

Идти юзом, я понял.

насколько я помню в той вселенной и снег  по всюду ложится равномерно

Принесите мухобойку.