Инсценировка: за и против этой гипотезы

Автор Medgaz, 19.09.2022, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Temperance

Цитата: Hunter от 16.03.2023, 23:08Вот этот вопрос следовало задать Курьякову, указывая на записку. Тем более, что прокуратура подтвердила подлинность записки, проведя "психологическую" экспертизу.
Я немножко запуталась. Архив Коротаева реален, а записка нет? Как так-то?
И зачем нам Курьяков? Он уже прошлое.

Temperance

#2686
Цитата: Hunter от 16.03.2023, 21:38Вот только вы цитировали УПК РФ. Более того, УПК 1960 тоже не катит в данном случае, т.к. следствие обязано работать по тому УПК, которое действительно в данный момент.
Я цитировала, где хоть что-то есть, и объяснила почему.
А по действующему на тот момент УПК нет вообще ничего, что обязывало бы следователя делать с экспертизой хоть что-то.
И это при том, что я не утверждала даже и того, что Вы мне приписали, а всего лишь указала, что эксперт не может написать полную чушь, есть рамки.
Цитата: Hunter от 16.03.2023, 21:38На Тайне есть такой пользователь Владимир из Екб. Он из бывших судей. Скажите ему это.
То есть, если я не способна открыть полемику с бывшем судьей, мне и мнения иметь не положено?

Hunter

#2687
Temperance, я о том, что если записка про Рееба действительно найдена среди бумаг (архива) Коротаева, то должны были сохраниться и другие бумаги по этому периоду службы (работы) его в прокуратуре. Следовательно, на той пресс-конференции можно было присунуть Курьякову по поводу того, что УД липа, используя данные из архива Коротаева - записку про Рееба, наверняка и в ежедневнике или блокнотах были записи по ГД. Или опубликовать их. А тут никакого движения. Т.е. остальные бумаги могут показывть, что Коротаев к делу ГД сбоку-припеку, типа разовой акции по снятии показаний с гражданина.

Еще раз - эксперт работает лишь в рамках своих НПА и вопросов, поставленных следователем (сейчас и адвокатом обвиняемого или самим обвиняемым), в некоторых случаях может проявить инициативу...

То есть, если я не способна открыть полемику с бывшем судьей, мне и мнения иметь не положено?
ИМХО ставить не забывайте. Тут мы не о строках блаженного Августина спорим... А попытка принести нынешние законодательные реалии на то время могут вызвать конфуз.
Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

НифНафНуф

Цитата: Hunter от 16.03.2023, 07:26НифНафНуф, у вас есть список всех дел, которые тогда расследовались? И насколько та фотография датирована временем расследования?

Статья 39. Руководитель следственного органа
ПО-хорошему, вам бы указать, какой УПК цитируете, а то ваша коллега по спору цитировала УПК РФ...
Я не архив г. Ивделя.
Про фотографию ты всё знаешь, но придуриваешься. Зачем?
https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=475&p=4
 Такой. https://cyberleninka.ru/article/n/sluzhba-doznaniya-v-1959-1963-gg/viewer


Temperance

Цитата: Hunter от 17.03.2023, 00:40А попытка принести нынешние законодательные реалии на то время могут вызвать конфуз.
Если говорить про начало того спора, то как раз Вы пытались перенести на современные реалии обязанности следователя, на что я Вам и указала, что даже в 2023 это не так, что уж про дремучий 1959 говорить.
Цитата: Hunter от 17.03.2023, 00:40ИМХО ставить не забывайте.
После каждого поста? А Вы не бегайте прятаться за судью. Без обид.

Temperance

Цитата: Hunter от 17.03.2023, 00:40Следовательно, на той пресс-конференции можно было присунуть Курьякову по поводу того, что УД липа, используя данные из архива Коротаева - записку про Рееба, наверняка и в ежедневнике или блокнотах были записи по ГД.
Писатель, который планирует на теме зарабатывать, будет ссориться с прокуратурой, где доступ к архивам? Это ещё надо знать, кто там в этом змеином кубле с кем связан.

Hunter

#2691
Temperance
ЦитироватьЕсли говорить про начало того спора, то как раз Вы пытались перенести на современные реалии обязанности следователя
Невже?
Интернет у вас есть. Думаю, что найти по реквизитам литературу сможете (я нашел), если нет - могу выслать.
1.Настольная книга следователя 1949г.
2. Первоначальные следственные действия 1957г.
3. Справочник следователя 1957г.
И сравните, что должны были сделать, и что сделали Иванов с Темпаловым.

ЦитироватьПосле каждого поста? А Вы не бегайте прятаться за судью. Без обид.
У вас есть практический опыт юриспруденции хотя бы в административных делах?

НифНафНуф, так фото с манси сделано в Ивделе, а не в поле, может, Коротаеву захотелось сфотографироваться с местным колоритом так сказать.
Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

Temperance

Цитата: Hunter от 17.03.2023, 09:361.Настольная книга следователя 1949г.
Ну и вот

Temperance

#2693
Цитата: Hunter от 17.03.2023, 09:361.Настольная книга следователя 1949г.
2. Первоначальные следственные действия 1957г.
3. Справочник следователя 1957г.
Это, в общем-то, учебники, а многие ли следователи 50-х были настолько грамотны, что могли осилить кирпич 880 стр. , справочник, правда, хоть с картинками )
Поэтому на практике, думаю, всё было печально. И данное дело из ряда не выбивалось, хотя мотивы были другие.

Temperance

Цитата: Hunter от 17.03.2023, 09:36У вас есть практический опыт юриспруденции хотя бы в административных делах?
Да

Temperance

Цитата: Hunter от 17.03.2023, 09:36НифНафНуф, так фото с манси сделано в Ивделе, а не в поле, может, Коротаеву захотелось сфотографироваться с местным колоритом так сказать.
Это типа в его кабинете, там же где и палатка висела. Ему, если не ошибаюсь, выделили под кабинет ленинскую комнату в здании милиции.

Hunter

Temperance
ЦитироватьНу и вот
Но там не сказано, что может не подшивать результаты экспертизы к делу.

ЦитироватьДа
Тогда вы должны знать, что не соблюдение нормативных и должностных документов ведет к тому, что дело в суде посыплется как карточный домик.

ЦитироватьЕму, если не ошибаюсь, выделили под кабинет ленинскую комнату в здании милиции.
Первоисточник можно? Что ему целую ленинскую комнату выделили?
Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

Temperance

#2697
Цитата: Hunter от 17.03.2023, 19:12Тогда вы должны знать, что не соблюдение нормативных и должностных документов ведет к тому, что дело в суде посыплется как карточный домик.
Вы знаете статистику оправдательных приговоров по СССР по годам? Как домик  :)
Цитата: Hunter от 17.03.2023, 19:12Первоисточник можно? Что ему целую ленинскую комнату выделили?
Это из его интервью. Но все ссылки уже не открываются, не знаю, где взять нормальные.
 
https://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg76093#msg76093

"НАВИГ: На снимке, якобы их палатка, может, она у Вас стояла? (рис.2. прим. НАВИГ)

КВИ: это мой кабинет! Эти шкафы, это Ленкомната. Да, это в моем кабинете Может, смотрели, порезы были на выход."

Наверное, в прокуратуре места не нашлось, посадили в ленкомнату. Думаю, временно, просто угол ему там выделили и стол.

Hunter

Temperance, был в районе 10% процентов во времена "Большого террора".

Угол, вполне вероятно, переходящий как знамя передовика производства.
Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

Temperance

Цитата: Hunter от 17.03.2023, 21:19Temperance, был в районе 10% процентов во времена "Большого террора".
Интересующий нас период 4% с тенденцией к уменьшению.