Инсценировка: за и против этой гипотезы

[Medgaz]

А чтобы письма облпрокурору Иванову попали к нему на стол, граждане тоже писали его секретаршам?

Облпрокурор знал кратчайший путь письма к столу руководителя. А граждане не знали.

[Medgaz]

Когда хотят ознакомить, пишут непосредственно начальнику, а не его секретаршам. Вряд ли экс-облпрокурор этого не знал.

Помощник главы государства не является секретаршей. И это личное дело Иванова - кому и куда писать. Вас он забыл спросить...

[nvryz701]

Облпрокурор знал кратчайший путь письма к столу руководителя.

И что? Кратчайший путь написать неведомой секретарше? Что-то даже ответа облпрокурор не получил. Секретарша могла просто выбросить в корзину.

[Medgaz]

Ветки могла быть обломаны год назад при других обстоятельствах, например?

И какие же "другие обстоятельства" могли заставить кого-то, рискуя упасть, залезать на дерево и ломать ветки, если они могли быть использованы только в одном случае - при разведении костра? Что и было сделано туристами из-за отсутствия другого материала или затруднении доступа к оному из-за темноты и погодных условий.

Если про лопаты не написано, то это не значит , что их не было. Вам этого не опровергнуть.И я вас посылаю к Ортюкову с его лопатами, ведь это вы на данный момент апологет карнизов из льда и  снеговых досок с плотностью 400.

То есть доказать наличие лопат у Согрина вы не в состоянии. ЧТД. А раз так, то нечего было фантазировать о том, что согринцы рыли снег лопатами. А Ортюков тут вообще ни при чем. О наличии лопат у него я в курсе.

Ударили человека , потерял сознание, замёрз, что может быть проще для осмысления?

То есть с вами всё даже хуже, чем я думал, раз вы эту пургу об равнозначности всех ЧМТ на полном серьезе несете.

На поздних фотографиях склоны оврага завалены снегом ,а ручей виден....

На фото 1959 никакой ручей не виден до того, как там не начали копать. А фото времен  эпохи глобального потепления и  разросшейся растительности, задерживающей снег, в своем саду показывайте.

отлично видно углубление дна оврага по сравнению со склонами , тем более, один склон вообще голый.

В мае, когда львиная доля снега уже растаяла.

мантру по сметаемый со склона в овраг снег, хотя все данные говорят против этого.

Это не мантра, а факт, подтверждаемый всеми, кто там бывал или хотя бы мало-мальски в курсе ситуации. Данные из вашей вселенной меня не интересуют. А данные из УД говорят о глубоком снеге.

ручей является местом снегосброса с главного хребта зпт снег очень глубокий тчк

Известно Буянову , потому что он считает, известно мне , потому что и я считаю.

Не знаю, как считает Буянов, но вы считаете от балды, и уподобляться вам у меня желания нет. Произвести какой-либо расчет, не имея для этого даже минимального набора исходных данных, не представляется возможным. А судить о завалившем палатку снеге в начале февраля по фото, сделанном в  конце месяца, да еще после активной деятельности поисковиков на МП - затея бесперспективная.

В случае 30см слоя снега его бы не раскапывали, а он слетел бы с палатки аки фанера над Парижем.

Далеко не факт, это зависит в первую очередь от плотности снега. Но поскольку эти ваши 30 см от балды, то и обсуждать их никакого смысла нет.

Так весь ваш снег в овраге , куда его намело с горы.

Не совсем весь, конечно, но бОльшую часть точно. Вы поняли это наконец?  А 70 м - это путь не по глубокому снегу в самом овраге, а к кедру, откуда снег также выметало.

Две минуты копаем котлован

Две минуты - снова от балды. Коллега выдержал 5 циклов по 5 минут без костра, ссылку я давал.

1000 ходок.

Еще сто мильёнов придумайте. Выключите уже ваш генератор случайных чисел - всё невпопад.

При меньшем количестве, люди будут сопротивляться стихии и палатку порежут -разорвут в хлам , но всё равно , 9 человек, сконцентрированных на малом пятачке, разметают снег,

Ну вот и попробуйте разметать вдевятером голыми руками хотя бы пару тонн снега (или одному 200-250 кг) при ветре 20 м/c  - сейчас зима, самое время для натурных экспериментов. Это полезнее, выдавать за "эксперимент" злоключения ваших знакомых алкашей из подворотни. Впрочем,  все уже украдено раскопано до вас - тот же коллега за 5 циклов всего 80 кг осилил, то есть втрое меньше необходимого.
Да и в реальной, а не в диванной жизни откопать палатку в таких ситуациях удается далеко не всегда...

Близким аналогом ситуации отступления группы Дятлова является  авария 04-06.11.83 в межсезонье группы ЛГПИ под рук. Залесовой О.П., 2 к.сл. (фактически руководил Ухорский А.В.). Обстоятельства дела: на перевале Юмъекорр отклонились от заявленного маршрута для траверса отрога к перевалу Арсеньева с усложнением препятствий до 3-4 к.сл. 5.11 вышли на перевал Арсеньева, где поставили палатку. 6.11 задержались, к вечеру пошел снег, ветер, видимость упала до 2-3 м. Палатку придавило снегом, ветер разрушил ветрозащитную стенку. Группа перешла в подготовленную пещеру, - Ухорский посчитал, что так безопаснее. Но пещера из рыхлого снега оказалась непрочной, кто-то задел и обрушил потолок. В полураздетом виде стали откапывать палатку, но извлечь смогли немного. Ухорский решил спускаться, - Залесова подчинилась, а Гулицкая Т.А. и Серов Д.А. остались. Залесова пошла без обуви, Ухорский отдал ей ботинки и на спуске в ущелье Малой Белой (в 16 км от станции Хибины), они потеряли друг друга в пурге. Ухорский ниже встретил другую группу, которая оказала ему помощь, и начала розыск остальных участников аварийной группы. Залесову нашли на склоне погибшей от травмы черепа после срыва на 40° склоне и удара головой о камень при падении...

А также: Репин Л. «Последний приют одиннадцати», журнал «Турист», № 10, 1986, с.50-51. гибель группы Браганца (Туапсе) 05.05.1986 на горе Фишт (Зап.Кавказ). Сходные обстоятельства с аварией Дятлова: гибель группы от замерзания (минус 2°С, сильный ветер) в придавленных снегом палатках. Разрезы придавленных снегом палаток ножом с отступлением двух участниц вниз без ботинок в носках из-за невозможности надеть замерзшие ботинки.

И такую глупость я должен обсуждать.

Так не обсуждайте, никто же вас не заставляет и денег за это не платит. В отличие от...

[nvryz701]

Помощник главы государства не является секретаршей.

Во-первых, это не "глава", а Председатель.
А во-вторых, вы даже пол помощника Председателя знаете, если вообще такая должность существовала?

Так и представляю, сидит "помощник" и получает письма отдельно от общего мешка.

[Medgaz]

Кратчайший путь написать неведомой секретарше?

Коллега, в отличие от Иванова, вы совершенно не понимаете, что значила должность помощника в тогдашней иерархии. Это никакие не секретарши, а влиятельные чиновники, имевшие постоянный "доступ к телу".

не "глава", а Председатель.

Путин у вас тоже не глава государства, а всего лишь президент?

[Medgaz]

вы даже пол помощника Председателя знаете, если вообще такая должность существовала?

Дело не в поле, а в полномочиях помощников Ельцина. Приравнивать их к секретаршам может лишь тот, кто совершенно не понимает, как функционирует госаппарат. А что такая должность была - общеизвестный факт. Как и фамилии помощников.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/117686/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

https://tass.ru/encyclopedia/person/ilyushin-viktor-vasilevich

[nvryz701]

Как и фамилии помощников.

Ну и перечислите помощников Ельцина в ноябре 1990 года?

[Medgaz]

Ну и перечислите помощников Ельцина в ноябре 1990 года?

Ага, щас, разбежался, ликбезом тут заниматься. Я двух назвал, хватит с вас. Если нужны другие - Яндекс к вашим услугам, раз в гугле забанили.

[nvryz701]

Я двух назвал, хватит

Каких двух вы назвали?

[Medgaz]

Каких двух вы назвали?

Илюшин и Суханов, ссылки я для кого тут давал?

[nvryz701]

Илюшин и Суханов, ссылки я для кого тут давал?

Так кому из них писал Иванов?

[Medgaz]

Так кому из них писал Иванов?

Понятия не имею. В письме нет фамилии помощника, как вам прекрасно известно.

[Demetrius]

В этой истории я всё не могу понять, почему человека с такими данными решили использовать как банального террориста.

Я думаю, "банальный террорист"- это часть легенды, не раскрытая до сих пор.

[Demetrius]

И в том же 1938 без отрыва от тюрьмы и забот о лесах в Коми, он умудрился  окончить Уральский индустриальный институт и был отправлен в Москву, если верить его официальной биографии.http://www.svr.gov.ru/history/person/kuznetsovN.htm
Какая-то мутная история с его жизнеописанием получается, вы не находите? И можно ли верить с учетом этого в его полное перевоплощение в другого человека еще в Москве - большой вопрос. Не говоря уже о том, что это опять же агентурная работа с иностранцами в 30-е. А не работа на уральской турбазе в 50-е, где никаких иностранцев не было и в помине. Да и Золотарев был вполне реальным человеком с понятной биографией,в отличие от «Шмидта», ниоткуда возникшего и в никуда сгинувшего.

Нахожу. Однако, о чем это говорит? Это говорит только о том, что Золотарев был менее масштабной фигурой, и оттого его биография менее мутна(но вовсе не кристально ясна). Я только не пойму, почему Вы вдруг стали сравнивать биографию Золотарева с паспортом на имя Шмидта, а не с биографией того, кто этим паспортом одно время пользовался.
Иностранцы в пятидесятые годы в Свердловске были. Например, китайские студенты в политехе, которых Зина Колмогорова, согласно одному из воспоминаний, превосходила усердием на занятиях в читальном зале библиотеке.