Исчезновение учительницы Вероники Архиповой из Петербурга

Автор Alina, 16.02.2023, 14:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Akarma

Цитата: funny-jenny от 21.03.2023, 11:51А мне кажется, двоюродные браться/сестры, тети/дяди тоже могут претендовать на свою долю. Тем более бабушка... не из молодых, не знаю как помягче выразиться.)
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
ГК РФ ч.3, Статья 1142.
В случае получения наследства бабушкой уже её наследниками по закону становятся её дети (те самые дяди-тёти) и супруг, если он был.

Антон Анисимов

Но если завещание было написано (еще) в момент брака, то тогда был бы смысл срочно писать завещание, если, как полагаешь, можешь не дожить до развода?
Муж мог бы оспорить такое завещание?

Akarma

Цитата: Антон Анисимов от 21.03.2023, 18:15Но если завещание было написано (еще) в момент брака, то тогда был бы смысл срочно писать завещание, если, как полагаешь, можешь не дожить до развода?
Муж мог бы оспорить такое завещание?
Не понятно когда завещание было написано, как и когда развод был. Но мог, конечно, оспорить в суде - если бы во время брака она умерла.

Антон Анисимов

Цитата: Akarma от 21.03.2023, 18:36Не понятно когда завещание было написано, как и когда развод был. Но мог, конечно, оспорить в суде - если бы во время брака она умерла.
Да, это я только в качестве размышления, мог ли он быть той угрозой, из-за которой она написала завещание.
В таком случае, отчасти было бы ясно, почему про завещание вообще известно. Не всегда ведь люди это сами сообщают окружающим, а кроме нее сказать было некому. Завещание стало бы защитой только будучи известным. Мол, смысла нет меня травить, поезд уже вчера уехал.

Isterika

Цитата: Антон Анисимов от 21.03.2023, 18:15Но если завещание было написано (еще) в момент брака, то тогда был бы смысл срочно писать завещание, если, как полагаешь, можешь не дожить до развода?
Муж мог бы оспорить такое завещание?
Если это было добрачное имущество и он не находился на иждивении жены ( например, инвалид), не мог.
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

Isterika

Цитата: Антон Анисимов от 22.03.2023, 02:45Да, это я только в качестве размышления, мог ли он быть той угрозой, из-за которой она написала завещание.
В таком случае, отчасти было бы ясно, почему про завещание вообще известно. Не всегда ведь люди это сами сообщают окружающим, а кроме нее сказать было некому. Завещание стало бы защитой только будучи известным. Мол, смысла нет меня травить, поезд уже вчера уехал.
Про завещание могли узнать после её исчезновения, либо обнаружив документ в её квартире , либо сделав запрос в нотариальные конторы в ходе доследственной проверки.
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

Антон Анисимов

Цитата: Isterika от 22.03.2023, 09:36Если это было добрачное имущество и он не находился на иждивении жены ( например, инвалид), не мог.
А как трактуются в этом смысле квартиры, полученные в наследство уже в браке?

Цитата: Isterika от 22.03.2023, 09:39Про завещание могли узнать после её исчезновения, либо обнаружив документ в её квартире , либо сделав запрос в нотариальные конторы в ходе доследственной проверки.
Будто бы все уже знали сразу, кто-то журналистам быстро об этом сказал.
Но в целом, короче, про финансовый интерес мужа выходит слишком сомнительная теория.

Isterika

#427
Цитата: Антон Анисимов от 22.03.2023, 10:18А как трактуются в этом смысле квартиры, полученные в наследство уже в браке?

Как её личное добрачное имущество , муж к ним никакого отношения не имеет
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

Isterika

Цитата: Антон Анисимов от 22.03.2023, 10:18Будто бы все уже знали сразу, кто-то журналистам быстро об этом сказал.
Но в целом, короче, про финансовый интерес мужа выходит слишком сомнительная теория.
Даже без завещания муж не мог ни на что претендовать, т.к. на момент её исчезновения он был уже бывшим. Но деньги и недвижимость, это только один из мотивов.
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

Isterika

#429
Есть ещё вариант: дала кому-нибудь крупную сумму в долг , должник под предлогом возврата выманил её из дома и убил. Этим " кто-то " мог оказаться кто угодно, в том числе и бывший муж.
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

Антон Анисимов

Цитата: Isterika от 22.03.2023, 11:42Как её личное добрачное имущество , муж к ним никакого отношения не имеет
Даже без завещания муж не мог ни на что претендовать, т.к. на момент её исчезновения он был уже бывшим. Но деньги и недвижимость, это только один из мотивов.
Я имел в виду, на момент завещания. Если оно было написано, чтобы сбросить с хвоста кого-то, кто мог бы получить квартиры, если бы девушка исчезла еще тогда, на полгода раньше, но с завещанием потерял такой интерес ее "исчезать". Но муж, получается, вообще не в этом списке.
Цитата: Isterika от 22.03.2023, 12:11Есть ещё вариант: дала кому-нибудь крупную сумму в долг , должник под предлогом возврата выманил её из дома и убил. Этим " кто-то " мог оказаться кто угодно, в том числе и бывший муж.
Да, была такая история относительно недавно. Может, вот эта история, а может, такая не одна.
Но вообще после завещания финансово заинтересованы получатели ее наследства.

Isterika

Цитата: Антон Анисимов от 22.03.2023, 14:06Я имел в виду, на момент завещания. Если оно было написано, чтобы сбросить с хвоста кого-то, кто мог бы получить квартиры, если бы девушка исчезла еще тогда, на полгода раньше
Мы не знаем, что было раньше- завещание или развод , по информации из прессы, приблизительно в одно время.
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.

Akarma

Цитата: Isterika от 23.03.2023, 12:32Мы не знаем, что было раньше- завещание или развод , по информации из прессы, приблизительно в одно время.

Тогда получается что в наследство она вступила находясь в браке, а родители умерли незадолго до или после свадьбы.

Demetrius

Цитата: Isterika от 22.03.2023, 12:11Есть ещё вариант: дала кому-нибудь крупную сумму в долг , должник под предлогом возврата выманил её из дома и убил. Этим " кто-то " мог оказаться кто угодно, в том числе и бывший муж.
Здесь обсуждалось фото, сделанное на встрече бывших однокурсников. На котором еще Вероника выглядит лучше всех одетой, и где бросаются в глаза надетые на нее украшения.
Допустим, Некто не видел ее несколько лет, и вдруг обнаруживает, что бывшая однокурсница материально процветает. Поскольку их связывает общее прошлое(быть может, хорошее и приятное), он решается попросить у нее в долг.
Министерство Пространства и Времени

Isterika

Цитата: Demetrius от 24.03.2023, 22:31Здесь обсуждалось фото, сделанное на встрече бывших однокурсников. На котором еще Вероника выглядит лучше всех одетой, и где бросаются в глаза надетые на нее украшения.
Допустим, Некто не видел ее несколько лет, и вдруг обнаруживает, что бывшая однокурсница материально процветает. Поскольку их связывает общее прошлое(быть может, хорошее и приятное), он решается попросить у нее в долг.
Почему бы и нет..во всяком случае, более реально, чем номинальщица и 10 отжатых  квартир в собственности.
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.