Уктусское убийство (продолжение). Апелляция

[Demetrius]

На апелляции уже не нужны были "сделки со следствием".

Это да. Но подавая апелляцию, он не нарушал свои обязательства перед следствием. Разумеется, если они были.

[Елена Степанова]

Это да. Но подавая апелляцию, он не нарушал свои обязательства перед следствием. Разумеется, если они были.

Он вообще, кмк, так и не понял, что произошло. А "сделки со следствием" в нашей стране чреваты пожизненным.

[Demetrius]

Он вообще, кмк, так и не понял, что произошло.

Судя по обмороку во время вынесения приговора, и по подаче апелляции- понял.

[михельсон]

А "сделки со следствием" в нашей стране чреваты пожизненным.

Не всегда )) Леша Солдат, Федорович тот же...

[Елена Степанова]

Не всегда )) Леша Солдат, Федорович тот же...

В Вами приведённых случаях Закон, как раз сработал. В случае А.А. - нет, от слова совсем. К тому же сейчас Закон изменяется со скоростью звука. За убийство можно получить 7 лет колонии:
https://moe-online.ru/news/incidents/1042208;
можно штраф:

Трагедия произошла в Белорецке осенью прошлого года. В ходе ссоры мужчина ударил свою супругу по лицу, из-за чего она потеряла равновесие и упала на деревянный пол. От удара у нее произошел отек мозга, из-за которого она скончалась. На мужчину возбудили уголовное дело.

— В судебном заседании подсудимый и его защитник обратились с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, — сообщили в суде. — Учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд удовлетворил заявленное ходатайство и прекратил производство по делу, назначив ему судебный штраф в размере 10 000 рублей.

https://ufa1.ru/text/criminal/2020/08/13/69419185/;
можно 15 лет за 8 (доказанных!) и спокойно доживать свой век:
[quoteВ 1999 году Владимир Ретунский был приговорён к 15 годам лишения свободы, на его счету — восемь доказанных убийств молодых девушек в Воронежской и Волгоградской областях. Отбыв наказание, Ретунский вернулся туда, где родился, вырос, женился и убивал: в город Поворино, расположенный в двухстах с лишним километрах от Воронежа. Сейчас маньяку 71 год, он живёт в этом слепом доме один, держит кошку.][/quote]
https://russian.rt.com/russia/article/846045-povorino-ubiica-manyak;
а можно, как в нашем случае, пожизненное получить, чистосердечно признавшись, сотрудничая со следствием и раскаявшись.
Вот к Вам и вопрос: чем руководствуются судьи, постановляя приговор в нашей стране?
Левой пяткой? Временем года?

[михельсон]

Левой пяткой? Временем года?

сделка со следствием и сотрудничество это разные вещи. в случае с АА никакой сделки не было.

[Елена Степанова]

в случае с АА никакой сделки не было.

Откуда у Вас такие факты?

[михельсон]

Откуда у Вас такие факты?

А на кой черт там нужна сделка, если там по версии следствия все очевидно, и он к тому же оформил явку с повинной. Насколько я помню ,может ошибаюсь? Поправьте если нет.

[Елена Степанова]

и он к тому же оформил явку с повинной

Его задержали. Он дал признательные показания. Может, пообещали что взамен. У СК кроме косвенных улик ничего не было. А тут такой жирненький подарок.

Так, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (абз. 2 п. 29).

[Laura]

https://advokatfap.ru/sdelka-so-sledstviem/

[Demetrius]

сделка со следствием и сотрудничество это разные вещи. в случае с АА никакой сделки не было.

Откуда у Вас такие факты?

Это факт, потому что в России нет законодательно прописанного механизма сделки со следствием. За сотрудничество могут что-то пообещать, но это не сделка. Выполнения обещания никто не гарантирует. После задержания АА сдался на милость сыщиков. Если ему действительно обещали смягчение участи в обмен на признание вины, то его обманули. По сути, обманули от имени государства, и заодно показали всем остальным, чего стоят такие обещания.

[Laura]

Это факт, потому что в России нет законодательно прописанного механизма сделки со следствием.

Есть законодательно прописанный механизм, но фокус в том, что прокурор может в любой момент его прервать, и суд не обязан его учитывать.
УПК РФ Статья 317.3. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве.

[Demetrius]

Есть законодательно прописанный механизм, но фокус в том, что прокурор может в любой момент его прервать, и суд не обязан его учитывать.
УПК РФ Статья 317.3. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве.

Вот как? Ну значит АА статью 317.3 показали, а про "фокус" не предупредили.

[Елена Степанова]

Это факт, потому что в России нет законодательно прописанного механизма сделки со следствием.

Дмитрий, Вы читали наши сообщения друг другу? Мой оппонент утверждал, что

Не всегда )) Леша Солдат, Федорович тот же...

Что у них - сделка, а у А.А

сделка со следствием и сотрудничество это разные вещи. в случае с АА никакой сделки не было.

[михельсон]

С Федоровичем официально заключалась эта сделка, но когда он раздуплился по полной, они заявили что не по полной, и сделку расторгли. Тем не менее ПЖ он не получил.