Re: От Москвы до самых до окраин

Автор Laura, 29.12.2020, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 0 гостей просматривают эту тему.

УкуРуку

Цитата: lilac72 от Вчера в 14:06Почему странно?

От забора мальчик шёл сам, а потом оказался сильно покалеченным... К этому - какой-то "разрыв аорты", который медики, будто бы, не нашли: если такой разрыв есть, и он не вызван штырём (почему "не заметили"), то вызван чем-то другим...


BelayaBelka

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:06От забора мальчик шёл сам, а потом оказался сильно покалеченным... К этому - какой-то "разрыв аорты", который медики, будто бы, не нашли: если такой разрыв есть, и он не вызван штырём (почему "не заметили"), то вызван чем-то другим...


Когда потом? Ребенок был все время в видимости камеры, с тех пор,как шел сам.
мини-стерство

УкуРуку

#19307
Цитата: BelayaBelka от Вчера в 19:32Когда потом? Ребенок был все время в видимости камеры, с тех пор,как шел сам.

И как так получилось, что шёл сам, а оказался так сильно травмированным? Были переломы, или нет? Отрицая переломы, адвокат ссылается на то, что мальчик шёл сам, а не на заключение экспертизы, из которого взял только то, что выгодно - однократное воздействие штырей, но предположил разрыв аорты, который не заметили эксперты (похоже, собирается всё списать на аневризму). Делает намёки в сторону вины врачей, что тоже похоже на давление.  Если переломы есть, наверное, попытается свалить на отца. Давит на детей-свидетелей, готовя им психиатрическую экспертизу: будут ли они упорствовать в такой ситуации, или скажут "мы всё придумали"?

BelayaBelka

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 00:39И как так получилось, что шёл сам, а оказался так сильно травмированным? Были переломы, или нет? Отрицая переломы, адвокат ссылается на то, что мальчик шёл сам, а не на заключение экспертизы, из которого взял только то, что выгодно - однократное воздействие штырей, но предположил разрыв аорты, который не заметили эксперты (похоже, собирается всё списать на аневризму). Делает намёки в сторону вины врачей, что тоже похоже на давление.  Если переломы есть, наверное, попытается свалить на отца. Давит на детей-свидетелей, готовя им психиатрическую экспертизу: будут ли они упорствовать в такой ситуации, или скажут "мы всё придумали"?

Это работа адвоката. Что вас так удивляет, я не пойму.
мини-стерство

УкуРуку

#19309
Цитата: BelayaBelka от Сегодня в 07:05Это работа адвоката. Что вас так удивляет, я не пойму.

Я - к тому, что верить не стоит. А ещё - нужно учитывать и не допускать склонения свидетелей к отказу от показаний.

SOLb

https://www.fontanka.ru/2026/11/14/76766305/?ysclid=mwg1z2mthy714713302
Президент России Владимир Путин помиловал блогера Лерчек (Валерию Чекалину), освободив ее от наказания, назначенного 31 июля Гагаринским районным судом Москвы, и сняв судимость. Об этом говорится в указе главы государства, опубликованном на портале правовых актов 14 ноября.


Лерчек вынесли обвинительный приговор по делу о незаконном выводе более 250 миллионов рублей в ОАЭ с использованием подложных документов (продажа фитнес-марафонов). Блогера приговорили к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и штрафу в размере около 763,5–765 миллионов рублей. Дополнительно ей был запрещено администрирование сайтов сроком на 3 года.

5 ноября 2026 года Московский городской суд отклонил жалобу защиты и оставил приговор в силе. Адвокаты подали кассационную жалобу. 12 ноября 2026 года стало известно, что Валерия Чекалина обратилась к Владимиру Путину с просьбой о помиловании.

Защита сообщает о тяжелом диагнозе Лерчек (рак желудка четвертой стадии) и добивается разрешения на поездку в Китай для прохождения лечения (включая CAR-T-клеточную терапию), обращаясь также во ФСИН.

Указ о помиловании вступил в силу с момента его подписания.

Дмитриевская

Цитата: SOLb от Сегодня в 10:05https://www.fontanka.ru/2026/11/14/76766305/?ysclid=mwg1z2mthy714713302
Президент России Владимир Путин помиловал блогера Лерчек (Валерию Чекалину), освободив ее от наказания, назначенного 31 июля Гагаринским районным судом Москвы, и сняв судимость. Об этом говорится в указе главы государства, опубликованном на портале правовых актов 14 ноября.


Лерчек вынесли обвинительный приговор по делу о незаконном выводе более 250 миллионов рублей в ОАЭ с использованием подложных документов (продажа фитнес-марафонов). Блогера приговорили к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и штрафу в размере около 763,5–765 миллионов рублей. Дополнительно ей был запрещено администрирование сайтов сроком на 3 года.

5 ноября 2026 года Московский городской суд отклонил жалобу защиты и оставил приговор в силе. Адвокаты подали кассационную жалобу. 12 ноября 2026 года стало известно, что Валерия Чекалина обратилась к Владимиру Путину с просьбой о помиловании.

Защита сообщает о тяжелом диагнозе Лерчек (рак желудка четвертой стадии) и добивается разрешения на поездку в Китай для прохождения лечения (включая CAR-T-клеточную терапию), обращаясь также во ФСИН.

Указ о помиловании вступил в силу с момента его подписания.
как быстро произошло помилование.

azazella177 06

#19312
Цитата: Дмитриевская от Сегодня в 10:20как быстро произошло помилование.
Мож диагноз повлиял  dontknow
Цитата: SOLb от Сегодня в 10:05Защита сообщает о тяжелом диагнозе Лерчек (рак желудка четвертой стадии) и добивается разрешения на поездку в Китай для прохождения лечения (включая CAR-T-клеточную терапию), обращаясь также во ФСИН.
В том плане закона я не знаю)

 

azazella177 06

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 10:35Мож диагноз повлиял
аккурат +)


Именно тяжелый диагноз стал главной причиной и главным аргументом этого обращения.:

Как диагноз повлиял на ситуацию:

• Прямая причина обращения. Осенью 2026 года заболевание начало прогрессировать, и врачи рекомендовали блогеру пройти CAR-T-клеточную терапию в Китае. Из-за приговора (5 лет условно) у неё изъят загранпаспорт и действует запрет на выезд за рубеж. Помилование рассматривается защитой как способ срочно снять эти ограничения ради лечения за границей.

• Главное гуманитарное основание. Юристы отмечают, что рак желудка четвёртой стадии с метастазами вкупе с наличием четырёх несовершеннолетних детей — это весомые гуманитарные факторы, которые комиссия по помилованию и глава государства обязаны учитывать.
 

 

 
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

dacelo

Цитата: SOLb от Сегодня в 10:05Блогера приговорили к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и штрафу в размере около 763,5–765 миллионов рублей. Дополнительно ей был запрещено администрирование сайтов сроком на 3 года.
Она ещё и вину свою не признала.
Закон не требует обязательного признания вины для помилования. Согласно статье 85 УК РФ и статье 50 Конституции РФ, помилование является правом президента, которое он реализует по своему усмотрению, независимо от позиции осужденного. В законе нет условия о том, что проситель обязан признать вину или раскаяться.
В Положении о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании (Указ Президента РФ № 1500) отношение осужденного к совершенному деянию упоминается лишь как один из факторов, которые учитывает комиссия при оценке личности. Отсутствие раскаяния может стать причиной отказа со стороны комиссии, но не является юридическим запретом.

А с учётом того, что по статье 85 УК РФ при полном освобождении от наказания без указания исключений прекращается исполнение как основного наказания (условного срока), так и дополнительных — штрафа и трехлетнего запрета на продвижение своего бренда в интернете, она сможет быстро восполнить понесённые убытки.

Сергей В.

Цитата: dacelo от Сегодня в 10:49Она ещё и вину свою не признала.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

BelayaBelka

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 09:42Я - к тому, что верить не стоит. А ещё - нужно учитывать и не допускать склонения свидетелей к отказу от показаний.
Кому не стоит верить? Кому нужно учитывать и не допускать? Мне? Вы зачем этот бред пишите?
мини-стерство

BelayaBelka

Цитата: dacelo от Сегодня в 10:49Она ещё и вину свою не признала.
Закон не требует обязательного признания вины для помилования. Согласно статье 85 УК РФ и статье 50 Конституции РФ, помилование является правом президента, которое он реализует по своему усмотрению, независимо от позиции осужденного. В законе нет условия о том, что проситель обязан признать вину или раскаяться.
В Положении о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании (Указ Президента РФ № 1500) отношение осужденного к совершенному деянию упоминается лишь как один из факторов, которые учитывает комиссия при оценке личности. Отсутствие раскаяния может стать причиной отказа со стороны комиссии, но не является юридическим запретом.

А с учётом того, что по статье 85 УК РФ при полном освобождении от наказания без указания исключений прекращается исполнение как основного наказания (условного срока), так и дополнительных — штрафа и трехлетнего запрета на продвижение своего бренда в интернете, она сможет быстро восполнить понесённые убытки.
Если вылечится. А то рак желудка четвертой стадии дело не очень хорошее. Даже не слышала об исцелении от такого.
мини-стерство

Женя77

Цитата: BelayaBelka от Сегодня в 12:53Даже не слышала об исцелении от такого.
Сейчас волшебное исцеление через месяц случится, если не раньше.