Re: От Москвы до самых до окраин

[BelayaBelka]

А на теле убитой ?

Ну и откуда он  знаeт , что цепочка пропала  именно тогда )
Остальные ценности при ней
Адвокат тоже  говорит абы говорить:)

Да какое там ДНК, она же не изнасилована.
А адвокат да. Странные у него аргументы 

[BelayaBelka]

Вот эта цепочка с кулоном пропали.
Преступник не трогал вещи погибшей (телефон, документы и украшения были при ней), за одним исключением — с шеи Тамары Грибановой пропала золотая цепочка с кулоном, как на фотографии выше.
Больше похоже на действия нарика - порезал, сорвал цепочку и убежал. Как-то не вяжется с отцом семейства.

Вряд ли она носила ту цепочку поверх куртки.
Чтоб убить ради цепочки, надо знать, что она там есть. Нарик тут вряд ли подходит.
Да и пять раз ударить. Это цель была именно убить. Или ярость.
А не порезать, схватить цепочку и бежать.

[lilac72]

Вам нехорошо?

?

[Елена Степанова]

Ничего не даст. Поэтому не понятен аргумент в виде "вечером пошел на квест".

Да нормальный аргумент. При допросе/опросе подозреваемого фиксируют показания о его действиях за весь день предполагаемого преступления. Это стандартная следственная тактика, которая помогает определить противоречия в показаниях, алиби и прочее.

[lilac72]

Ну если бы хотели схватить первого попавшегося и выбить, то полагаю полтора года бы не ждали:)

Может, начальство пнуло - висяк раскрыть. Все возможно.

[Елена Степанова]

Вряд ли она носила ту цепочку поверх куртки.
Чтоб убить ради цепочки, надо знать, что она там есть. Нарик тут вряд ли подходит.
Да и пять раз ударить. Это цель была именно убить. Или ярость.
А не порезать, схватить цепочку и бежать.

Не обязательно. Мог и не знать, просто хотел поживиться. Много ударов потому, что было мало времени, могли спугнуть, нужно было обезвредить наверняка. Могла сопротивляться. Потом увидел цепочку, рванул и убежал. Просто не могу себе представить, что это нужно было обвиняемому. Не вижу мотива и цели. Разве только шиза.

[azazella177 06]

Ничего не даст. Поэтому не понятен аргумент в виде "вечером пошел на квест".

Представитель семьи погибшей, юрист Юлия Липинская, наоборот, уверена, что убийство совершил именно Гальцов.

«У нас нет ни капли сомнения, что это он. И поверьте, на это есть причины.

Я очень внимательно слежу за тем, какую линию защиты выстроили сейчас Гальцов и его адвокат. Только вот нюанс в том, что я в этом деле участвовала с самого начала и привлекать хоть кого-нибудь интереса нет никакого.

 Более того, я и потерпевшие знакомились с проведенными по делу экспертизами и иными документами, с которыми можно ознакомиться на данной стадии. И прежде чем подтверждать или делать какие-либо заявления, нужно как минимум знать обстоятельства дела и участвовать в нем не только на стадии избрания меры пресечения.





 

Гальцов без капли сожаления жил больше года свою жизнь. То, что у него есть жена, дети и деньги в объемах, на которые ссылается адвокат, — это что, основание делать вывод о том, что он не совершал преступление? Не смешите. Человек представляет реальную опасность для общества, и никто из нас не даст ему избежать заслуженного наказания.

Покажите мне хоть одно дело с моим участием, где был оправдательный приговор, и можно сразу сделать вывод о том, чья версия сейчас звучит более убедительно. Давайте дождемся окончания расследования уголовного дела и посмотрим, какое решение примет суд


https://www.e1.ru/text/criminal/2026/10/11/76693332/

[lilac72]

У нас нет ни капли сомнения, что это он. И поверьте, на это есть причины.

Кроме слов, что-нибудь есть у нее? Если нет, то она ничем не лучше адвоката противоположной стороны.
"Поверьте"! А почему я должен верить именно ей?! А не обвиняемому и его адвокату?

[azazella177 06]

Кроме слов, что-нибудь есть у нее? Если нет, то она ничем не лучше адвоката противоположной стороны.

На данной стадии расследования никто не будет рассказывать чего есть
  И я не говорю , что она лучше )
 Просто привела высказывание другой стороны
Ну а адвокаат на то и адвокат  )
 Чего от него ожидать больше нежели:
Он всёровно не мог: ) 

[azazella177 06]

Просто не могу себе представить, что это нужно было обвиняемому. Не вижу мотива и цели. 

Начнем с того , что вы как и мы все  обвиняемого "не видем "
 Кроме у него жена и дети от адвоката, мы ничего о нем не знаем

[lilac72]

Кстати, нож нашли?

[azazella177 06]

Вряд ли она носила ту цепочку поверх куртки.
Чтоб убить ради цепочки, надо знать, что она там есть. Нарик тут вряд ли подходит

Нарик сперва на перва схватит сумку  с кошельком)
И уж явно не будет обыскивать  на платформе касаемо цепочки )
Которая еще неизвестно ли была ли на убитой 
Нарик мог убить при неудачной попытке если она сопротивлялась и  в сумку всцепилась)

[lilac72]

Нарик сперва на перва схватит сумку  с кошельком)
И уж явно не будет обыскивать  на платформе касаемо цепочки )
Которая еще неизвестно ли была ли на убитой 
Нарик мог убить при неудачной попытке если она сопротивлялась и  в сумку вцепилась)

Установили, что он наркоман или нет?

[azazella177 06]

Установили, что он наркоман или нет?

А почему должны были ? )
 Я пишу об том как могло быть при нападении наркомана
 Но тогда цепочка не вписывается

[УкуРуку]

В Архангельске мужчина вывесил годовалую девочку за край балкона

В Архангельске возбудили уголовное дело после инцидента с годовалой девочкой на балконе. Об этом сообщила пресс-служба УМВД России по Архангельской области.

8 октября около 19 часов в полицию поступила информация, что в одном из домов округа Майская Горка мужчина вывесил годовалую девочку за край балкона. На место направили ближайший наряд полиции, сотрудников подразделения по делам несовершеннолетних и другие экстренные службы.

Вместе со спасателями полицейские зашли в квартиру на 5-м этаже, где обнаружили годовалую девочку. Ребенок был один. Малышку осмотрели врачи — в экстренной помощи она не нуждалась. Было решено доставить девочку в медицинское учреждение.

По предварительной информации, мать ребенка ушла в магазин, оставив малышку дома одну. В этот момент в квартиру зашел бывший сожитель женщины. Мужчина страдает психическим заболеванием. К моменту прибытия экстренных служб он скрылся.

Сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних совместно с органами опеки решили поместить в государственные учреждения девочку и ее брата 2015 года рождения.

Личность мужчины 1987 года рождения установили. Он скрывался от полиции, но был задержан сотрудниками уголовного розыска и доставлен в специализированное психиатрическое медицинское учреждение.

Отделом дознания отдела полиции «Южный» УМВД России по Архангельску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 125 УК РФ «Оставление в опасности». Проводится расследование.


https://dzen.ru/a/ast5uIwtABJA8m6Q