Re: От Москвы до самых до окраин

[УкуРуку]

Текст из головы.

Посмотрим... Про удушение говорили с самого начала.

[azazella177 06]

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту убийства.

Начинается дурь с отобраных  дзенов  

По какому ещё факту ? 
Как возбудили о безвестном исчезновении  по ст 105 таи и есть

[azazella177 06]

Нет ни одной отсылки на официальное сообщения СК. Даже не написано что им это кто то по секрету из СК сказал. Текст из головы.

Так вот именно

 И если и найдены , то  странгуляционная борозда, что тоже след  механического воздействия, характерный для удушения, может быть и если сам повесился  ) 

[Женя77]

Про удушение говорили с самого начала.

Говорили, только не много не про это. Смерть наступила от удушья а не в результате удушения. Задохнулся или задушили разные понятия.

[УкуРуку]

Говорили, только не много не про это. Смерть наступила от удушья а не в результате удушения. Задохнулся или задушили разные понятия.

Всю информацию не выкладывают... Если видны следы удушения, то ничего удивительного, что сказали об удушении до экспертизы. Так же было бы в случае повешения и прочих явных. При всех других, такое высказывание было бы неоправданным.

Поступали угрозы, его запугивали... Неизвестно, были ли требования: могли быть угрозы и без требований, в стиле "скоро сдохнешь, недолго тебе осталось".

Выступал по гражданским и арбитражным делам: мог кого-то разорить...

[azazella177 06]

Если видны следы удушения, то ничего удивительного, что сказали об удушении до экспертизы

Так мож подождем нормальных  СМИ ? )А то пока видны только длядзенов , в понимании которых возбудили УД  ПО ФАКТУ убийства 
 Зачем такое приносить и фейки плодить? )

[Женя77]

Поиск отговорок, чтобы не работать

Тут достаточно интересная ситуация получается. Как вы уже поняли я при желании почти всё разрулить могу. Я просто не напрягаюсь, не расписываю как бы это всё в итоге выглядело. В этом как бы нет смысла. Привел вам несколько реальных примеров. По потеряшке это тоже реальный отказной, там какой то алкаш в очередной запой ушел и опять пропал. В реальных примерах это всё именно так делается, так по закону положено. Тут никаких нарушений нет. Проверка проводится, люди время тратят, работают. У вас кроме лозунгов отговорки, скрыли, спрятали и т.д. ничего нет. Что спрятали, что скрыли, зачем скрыли. Вы это всё обосновать не можете. Теперь вопрос. К чему я это всё подвожу. Нужны обществу контролеры которые в этом ничего не понимают?

[azazella177 06]

Про удушение говорили с самого начала.

Говорили, только не много не про это. Смерть наступила от удушья а не в результате удушения.

И еще добавлю )
И еще добавлю )
  ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ данным

[Женя77]

Если видны следы удушения

Кому они видны? Там нет ни одного слова что СК что то сказал. Даже отсылки на какой выдуманный источник близкий к следствию нет.
Надо что то придумать и написать, придумали и написали.

[Женя77]

Если видны следы удушения, то ничего удивительного, что сказали об удушении до экспертизы.

Бывает, когда труп сидит наклонив голову вниз. У него на горле полоска образуется. Постороннему кажется как будто то задушили. Если там какой то поисковик издалека эту полоску увидел, как бы не факт что он правильный вывод сделал.
п.с. Тут очередной вопрос по поводу общественного контроля задать можно)

[УкуРуку]

Нужны обществу контролеры которые в этом ничего не понимают?

Найдутся и понимающие, и специалисты по разным вопросам...

То же самое - с вопросом о полосе на шее.

[azazella177 06]

Найдутся и понимающие, и специалисты по разным вопросам...

То же самое - с вопросом о полосе на шее.

Так уже и полоса ? 

[УкуРуку]

Так уже и полоса ?

Смотрите, на что я отвечаю.

Бывает, когда труп сидит наклонив голову вниз. У него на горле полоска образуется. Постороннему кажется как будто то задушили.

Ситуация может быть хуже, чем "кому-то показалось": невозможность отличить посмертное повешение от прижизненного

Признаки прижизненности повешения
Необходимо учитывать, что если тело человека, погибшего от любой другой причины, тотчас же повесить (в период клинической смерти), то все описанные ниже признаки будут выражены также хорошо, как и в случаях прижизненного повешения. Поэтому всегда очень важно сопоставлять данные наружного и внутреннего исследования трупа с обстоятельствами дела и результатами осмотра места происшествия.

https://forensicmedicine.ru/wiki/Повешение

Такая же проблема - в случаях удушения пакетом или азотом: только полицейскими методами, а "оно им не надо"  Скорее - подчистят место происшествия, чтобы снизить себе нагрузку

Кстати, так же могут использовать и газовые баллончики, а потом сказать, что подросток сам нюха.  Мужик, закопавший девочку, мог и так поступить.

[azazella177 06]

Такая же проблема - в случаях удушение пакетом или азотом

Какая же такая же ????????
 Вы дальше то почитали какие  те признаки ниже? )
  И что при сопостевлении не удет никакой проблемы )
 Но  главное :

Необходимо учитывать, что если тело человека, погибшего от любой другой причины, тотчас же повесить (в период клинической смерти), то все описанные ниже признаки будут выражены также хорошо,

Если ножевые или голова пробита, то  кто его вешать то будет ? 

[УкуРуку]

Вы дальше то почитали какие  те признаки ниже? )
  И что при сопостевлении не удет никакой проблемы )

Вам бы прочитать повнимательнее:

Необходимо учитывать, что если тело человека, погибшего от любой другой причины, тотчас же повесить (в период клинической смерти), то все описанные ниже признаки будут выражены также хорошо, как и в случаях прижизненного повешения.

Если ножевые или голова пробита, то  кто его вешать то будет ? 

Зачем такие случаи брать? Тут проблема будет, если человек висит, и нет признаков насилия.