Re: От Москвы до самых до окраин

Автор Laura, 29.12.2020, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 15 гостей просматривают эту тему.

УкуРуку

#1515
Падения в Липецке

Мужчина
Цитировать63-летний мужчина выпал с балкона 5 этажа дома на улице Гагарина в Липецке. Он погиб.
"смерть не носит криминального характера"
https://gorod48.ru/news/1920067/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Женщина:
ЦитироватьСегодня ночью из окна дома на улице Энгельса со второго этажа выпала женщина. Под балконом её обнаружили местные жители. Они вызвали скорую и полицию. спасти женщину не удалось. Она скончалась в больнице.
https://gorod48.ru/news/1920076/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Елена Степанова

#1516
ЦитироватьРаз уж сейчас допускаются рассуждения о намерениях и разные предположения, то не оставлять же их только для отмазки... Например, почему, в случае с кулаком - их бы "остановили", а с вызовом полиции - "сами прекратили"? Я уже приводила пример с выстрелами: "не добили - не было намерения убить", а если бы и умер потом, но без контрольного выстрела  - "тяжкие телесные с причинением смерти по неосторожности".
Ещё раз вам говорю, там важен не только и не столько фактор сам остановился или остановили, сколько совокупность факторов - когда вызвали полицию, слышали ли они, это ли их напугало? Оружия они не использовали, их никто не останавливал. А самый важный фактор - намерение убить и реальные действия, которые производит субъект для достижения результата. Если следовать вашей логике, любую драку, где один сильнее другого, нужно квалифицировать как покушение на убийство, что ли?
Ваш пример со стрельбой крайне неудачен - вынимая огнестрельное оружие, тем более применяя его к потерпевшему, который не умер по независящим от действий субъекта причинам - самая классическая версия покушения на убийство. Она изучается ро учебнику. Оружие - само по себе опасно. Ибо даже доставая его, уже идёт квалификация, как угроза убийством. Применяя оружие, субъект демонстрирует намерение лишить потерпевшего жизни или здоровья. Но здесь разные объекты преступления - при угрозе страдает психическое состояние потерпевшего, при применении оружия - на кону его жизнь и здоровье. 

УкуРуку

#1517
Елена Степанова, был случай: школьницы жестоко избили подружку. Им ещё не было 16 лет, а тяжкого и средней тяжести вреда не причинили, и СК обвинил их в покушении на убийство.
https://lenta.ru/articles/2012/04/09/girl/

Вокруг дела была борьба СК с прокуратурой: дело  то закрывали, то вновь открывали. Чем оно закончилось, так и непонятно.

ivanes

Ооочень интересно!
Получается, человека в метро убить не хотели, а наоборот, очень хотели избить втроём до полусмерти,т.к. до смерти помешал убить вагон, который остановился. Остановка поезда же помешала и открывшиеся двери, а не осознание утырков в содеянном!
Если бы не было остановки, то продолжили убивать до смерти. Раздухарились так, что забыли где они и что творят! Трое. Одного. Лежачего.
В жизни есть конец всему - Любви... Друзьям... Страданиям...
Но нет конца лишь одному- Воспоминаниям...

BigHand

Цитата: Елена Степанова от 09.10.2021, 15:53Ещё раз вам говорю, там важен не только и не столько фактор сам остановился или остановили, сколько совокупность факторов - когда вызвали полицию, слышали ли они, это ли их напугало? Оружия они не использовали, их никто не останавливал. А самый важный фактор - намерение убить и реальные действия, которые производит субъект для достижения результата. Если следовать вашей логике, любую драку, где один сильнее другого, нужно квалифицировать как покушение на убийство, что ли?
Преступление общественно-отвратительное, трое забивают одного в совершенно общественном месте, а это дикость которая может где-то в отдаленных горах и приветствуется, но приветствуется все-таки скорее по отношению к чужаку, а теперь заметим, что пострадавший и был для бородатых именно чужаком безбородым.. :-\ Спрашивается, они что перепутали свои условные горы с вагоном метро что ли? ???

То что не было намерения убить это только их проблемы, любой удар мог оказаться фатальным, удары наносились преимущественно по голове, так что стоит вспомнить сколько боксеров отъехало на небеса после всего лишь соревнования. Можно считать, что пострадавший скорее случайно выжил, а не потому что его не намеревались убить..
Мирзоев тоже вроде как не хотел убивать Агафонова, но убил.. К сожалению отделался легким испугом, а это не гуд и ведет к рецидиву, увы.. :-X
  "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."

Елена Степанова

ЦитироватьПреступление общественно-отвратительное, трое забивают одного в совершенно общественном месте, а это дикость которая может где-то в отдаленных горах и приветствуется, но приветствуется все-таки скорее по отношению к чужаку, а теперь заметим, что пострадавший и был для бородатых именно чужаком безбородым.. :-\ Спрашивается, они что перепутали свои условные горы с вагоном метро что ли? ???

То что не было намерения убить это только их проблемы, любой удар мог оказаться фатальным, удары наносились преимущественно по голове, так что стоит вспомнить сколько боксеров отъехало на небеса после всего лишь соревнования. Можно считать, что пострадавший скорее случайно выжил, а не потому что его не намеревались убить..
Мирзоев тоже вроде как не хотел убивать Агафонова, но убил.. К сожалению отделался легким испугом, а это не гуд и ведет к рецидиву, увы.. :-X
Да обыкновенная хулиганка и причинение вреда, пока непонятно, какой тяжести.
Просто, резонанс большой
https://stykrf.ru/213
А когда драка красиво выглядела? И потом, этого осудят по максималке, не по его статье, а стопятьсот джигитов, как отделывались штрафом, так и будут отделываться дальше, радуясь, что нашелся такой терпила. Менять нужно наказание, ужесточать, писала уже

Елена Степанова

#1521
ЦитироватьЕлена Степанова, был случай: школьницы жестоко избили подружку. Им ещё не было 16 лет, а тяжкого и средней тяжести вреда не причинили, и СК обвинил их в покушении на убийство.
https://lenta.ru/articles/2012/04/09/girl/

Вокруг дела была борьба СК с прокуратурой: дело  то закрывали, то вновь открывали. Чем оно закончилось, так и непонятно.
Вот опять непонятный пример. Что хорошего-то? Наказывать, так всех, не потому, что резонанс пошел. А возбудить дело СК может по какой угодно статье, на кого угодно, тут ему равных нет. Вспомнить хоть Таушанкова. Или Алену Попову. Не факт, что это оправданно. Я против резонансных дел вообще. Считаю, что надо судить по одинаковым статьям за одинаковые преступления

Елена Степанова

Цитата: ivanes от 09.10.2021, 16:24Ооочень интересно!
Получается, человека в метро убить не хотели, а наоборот, очень хотели избить втроём до полусмерти,т.к. до смерти помешал убить вагон, который остановился. Остановка поезда же помешала и открывшиеся двери, а не осознание утырков в содеянном!
Если бы не было остановки, то продолжили убивать до смерти. Раздухарились так, что забыли где они и что творят! Трое. Одного. Лежачего.
Да, таковы у нас законы. Я уже писала, что наши УК и УПК клепали адвокаты в 90е годы. Покушение на убийство не рассматривает косвенный умысел, только прямой.

Сестра Гигон

Цитата: Елена Степанова от 09.10.2021, 17:39Да, таковы у нас законы. Я уже писала, что наши УК и УПК клепали адвокаты в 90е годы. Покушение на убийство не рассматривает косвенный умысел, только прямой.
Ну, так, может, мы тоже к прецедентному праву идём.

Елена Степанова

Цитата: Ems Länder in от 09.10.2021, 18:42Ну, так, может, мы тоже к прецедентному праву идём.
А вот тут чиновники ни за что не согласятся. УК и УПК именно так и написаны, что одному можно приписать покушение, а другой даст взятку и, вообще не подпадет под уголовное преследование. Или штрафом отделается.

УкуРуку

ЦитироватьПропавшего трехлетнего ребенка нашли живым в Ярославской области. Полицейские также установили местонахождение женщины, которая могла быть причастна к его исчезновению

https://tass.ru/obschestvo/12620593?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Марлена

#1526
Мститель ( или человек нанятый мстителем) в Екатеринбурге пришел и запенил дверь должнику и рядом поставил погребальный венок. 8) ..но ошибся этажом. )))


В Екатеринбурге неизвестный решил запенить должнику дверь в квартиру монтажной пеной и оставил рядом ритуальный венок. Но ошибся этажом. Всё произошло в доме на улице Ирбитской. Вандал попал на запись видеокамер, установленных в подъезде.

Жена вечером услышала шипящие звуки у двери, но не придала этому значения. Утром дверь открыть не смогли, пришлось выбить с ноги, — рассказал читатель Е1.RU Александр, чью дверь запенили.

По словам Александра, облаченный во всё черное мужчина ошибся этажом — ранее неизвестные разыскивали его соседа. Летом ему уже изрисовывали дверь краской.

— Он по двум этажам ходил. Всё понять не мог, куда идти, — говорит Александр. — С лета ходят, соседа ищут. А он живет двумя этажами выше. Ему дверь краской изрисовывали этим летом. Он по бизнесу кому-то что-то должен. Венок-то недешевый, деньги на ветер. Венок жалко больше всего, пеной испачкан, а так бы пригодился. Пусть несут еще, но пенить не надо.
 ;)
https://www.e1.ru/text/incidents/2021/10/09/70183694/

P.S  что-то вспомнилась квартира номер 50 у Булакова в "Мастер и Маргарите" , эта 150...



Demetrius

Цитата: Марлена от 09.10.2021, 21:43Венок жалко больше всего, пеной испачкан, а так бы пригодился.
Там, в этом подъезде, видать, все любители халявы.
Министерство Пространства и Времени

Марлена

Цитата: Demetrius от 09.10.2021, 21:46Там, в этом подъезде, видать, все любители халявы.
Мститель еще человек..пена - не цемент. Видимо предупреждает .
Этап 2.Зацементирует машину или дверь..
Этап 3.украдет должника навсегда.

Кстати, мне кажется - там реальный негодяй, поэтому так мстят , отморозок засел там!!! и пока ему везет.

Demetrius

Цитата: Марлена от 09.10.2021, 21:53Мститель еще человек..
Коллектор он. Может быть, самодеятельный.
Министерство Пространства и Времени