Re: От Москвы до самых до окраин

azazella177 06 · **Вчера** в 22:26

Цитата: BelayaBelka от Вчера в 22:20К чему ты ведёшь?

К тому , чего прокоментировала от Одуванчика ) Вряд ли не было никаких элетричек с 9 по 12

При том пишут следствие по времени отрабатывало и сопоставляло а убийство по их расчётам в 10 :30

УкуРуку · **Вчера** в 22:33

Цитировать«Мать умоляла прекратить издевательства». Трехлетняя девочка умерла от побоев и издевательств отчима-мигранта в Новосибирске

Изверг подвешивал ребенка за ноги, колол иглами и избивал, а на суде заявил, что не хотел, чтобы девочка умерла.

13 октября 2026 года двери Новосибирского областного суда распахнулись для процесса, от которого стынет кровь.

В зале заседаний — не просто обвиняемый, а человек, жестокость которого по отношению к ребенку просто не укладывается в голове - Ботирали Олимжон угли Жураев. Ему предстоит ответить за тридцать дней методичного ада, который он устроил для своей гражданской жены и её трехлетней дочери. Для малышки этот месяц, начавшийся в конце марта, стал последним в жизни — 28 апреля 2026 года врачи констатировали смерть, так и не сумев вырвать ребенка из комы, в которую девочка впала после очередного приступа агрессии отчима и его побоев, пишет СибФм.

Клетка из четырех стен

Следствие рисует картину, в которую трудно поверить в XXI веке. Квартира в Центральном районе Новосибирска превратилась в герметичную камеру. По версии обвинения, Жураев установил в доме режим абсолютного террора. Женщина и её дочь оказались в тотальной изоляции: полная материальная зависимость от сожителя стала тем рычагом, которым он запер их в четырех стенах с 25 марта по 27 апреля. Выход был закрыт, телефон, вероятно, контролировался, а любой крик тонул в бетонных перекрытиях.

Юристы подчеркивают: именно этот статус заложников станет ключевым отягчающим обстоятельством. В материалах дела фигурируют три тяжелейших состава, и каждый из них отягощен формулировками об «особой жестокости», «издевательствах» и «мучениях». Это не просто бытовая ссора, вышедшая из-под контроля. Это спланированная, растянутая во времени пытка.

Анатомия ужаса

Хроника событий, восстановленная оперативниками и следователями, читается как сценарий фильма ужасов, где режиссером выступает абсолютная безнаказанность.

В конце марта прозвучал первый аккорд: удар ногой, от которого трехлетний ребенок падает на пол. Попытка матери закрыть дочь своим телом пресекается мгновенно — кулаки обрушиваются на женские руки. В другой день подсудимый, словно демонстрируя власть, кусает девочку за щеку. Насилие над ребенком становится публичным спектаклем для матери — инструментом психологического слома.

Первая половина апреля — это точка невозврата. Обвинение утверждает: не менее 22 ударов по голове и телу трехлетнего человека. Когда мать вновь пытается встать между палачом и жертвой, её хватают за волосы, швыряют о стену и добивают ногой. Девочка получает черепно-мозговые травмы, несовместимые с нормальной жизнедеятельностью. В этот момент, как полагает следствие, Жураев прекрасно осознает, что убивает ребенка. И делает выбор — он не вызывает врачей. Он ждет агонии.

Финал этой истории леденит душу. В последних числах апреля, когда девочка уже находилась на грани, Жураев, по версии следствия, доводит садизм до абсолюта. После того как ребенок подавился едой, следует удар головой о шкаф. Затем — изощренная пытка: малышку подвешивают за ноги на перекладине и колют иглой. Мать умоляет о пощаде, и, рискуя собой под угрозами, срывает дочь вниз. В ответ — пластиковые стяжки на руках и ногах женщины.

Точку в этой истории ставит звериный, финальный акт. Желая «избавиться» от измученного ребенка, Жураев бьет её по лицу и голове, а затем, подняв обмякшее тело, швыряет на матрас. Контрольный удар в живот — в уже умирающую, почти бездыханную девочку.

Утро 28 апреля принесло в реанимацию лишь официальное медицинское заключение о смерти. Причина — поток травм, которые человеческий организм, а тем более организм трехлетнего ребенка, выдержать не мог.

Оправдание в клетке

В стеклянном «аквариуме» для подсудимых Ботирали Жураев держится отстраненно. Он не признает вину в истязании и убийстве. Лишь эпизод с тяжким вредом здоровью он готов обсуждать, да и то — «частично». «Я ударил её, потому что был в злости, — бросает он суду. — Но я не хотел, чтобы она умерла. Я не знал, что всё так закончится». Это классическая линия защиты, попытка свести месяц садизма к «неосторожному причинению». Однако суд не оставляет ему лазеек: мера пресечения в виде содержания под стражей продлена до марта 2027 года. Шаг за пределы клетки для него закрыт.

Эхо пустого дома

Слова матери погибшей, прозвучавшие в зале, лишают дело сухой юридической терминологии, возвращая ему человеческую боль. «Я умоляла его не бить её. Говорила, что сделаю всё, что он скажет, только не трогай ребёнка. А он отвечал: "Ты никто, и она никто". Я не могла выйти из дома... До сих пор слышу, как она рыдала и звала меня. Я не смогла её спасти». Родственники, полгода ждавшие начала процесса, смотрят на обвиняемого с пустотой в глазах. Они вспоминают крошечного человечка, который еще не умел связно говорить. Их требование к Фемиде звучит как приговор: «Это не человек, который ошибся. Это человек, который месяц издевался. Мы просим суд не проявить ни малейшего снисхождения».

Позиция государственного обвинения зеркально отражает этот крик отчаяния. Прокурор настаивает на полном исследовании обстоятельств, подчеркивая беспомощность жертв и систематичность истязаний.

Процесс только стартовал. Впереди — допросы, экспертизы, прения. Но главный вопрос, на который предстоит ответить Новосибирскому областному суду, лежит уже не в юридической, а в нравственной плоскости: какую цену должен заплатить человек за право называться чудовищем? Редакция продолжит следить за этим процессом, который станет жестким тестом на справедливость для всей системы правосудия региона.

https://dzen.ru/a/as9ZeP1TDxoDLvIU

Одуванчик · **Вчера** в 22:44

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 22:26К тому , чего прокоментировала от Одуванчика ) Вряд ли не было никаких элетричек с 9 по 12
При том пишут следствие по времени отрабатывало и сопоставляло а убийство по их расчётам в 10 :30

Посмотрела в обе стороны движение электричек,но, на 26 год, не думаю, что расписание сильно изменилось. Получается перерыв. Мб она с кем-то в это время безлюдное встречалась на платформе, с незнакомцем, например, народу - никого, мимо не пройдешь. Возможно, он ее и убил.

azazella177 06 · **Вчера** в 22:46

Цитата: Одуванчик от Вчера в 22:44Посмотрела в обе стороны движение электричек

На выходные ?

Одуванчик · **Вчера** в 23:11

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 22:46На выходные ?

И в выходные есть технический перерыв. Если бы его не было убитую женщину нашли бы раньше.

azazella177 06 · **Вчера** в 23:30

Цитата: Одуванчик от Вчера в 23:11И в выходные есть технический перерыв. Если бы его не было убитую женщину нашли бы раньше.

Ну и почему следствие определило убийство в 10 :30 ?

Одуванчик · **Вчера** в 23:57

Мб потому, что с момента убийства прошло 2.5 часа и можно было определить время смерти более точно? но, почему именно 10.30? Мб показания выбили и подозреваемый сказал, что убил в 10.30?

azazella177 06 · **Сегодня** в 00:00

Цитата: Одуванчик от Вчера в 23:57Мб потому, что с момента убийства прошло 2.5 часа и можно было определить время смерти более точно? но, почему именно 10.30? Мб показания выбили и подозреваемый сказал, что убил в 10.30?

А зачем выбиват время в 10 :30 ?

Одуванчик · **Сегодня** в 00:34

Судмедэксперт не может до минут время смерти определить? Какой-то временной интервал, наверное, указывает.До 10 часов еще какое-то движение электричек было и был народ. Да, согласна, странное время. Только если встреча назначена, тогда да: плюс-минус минуты. Есть ориентир. А вот если человек вышел из дома, чтобы расписание посмотреть, тогда точно сказать сложнее, мне кажется.

Сергей В. · **Сегодня** в 00:49

Цитата: Одуванчик от Вчера в 23:57Мб потому, что с момента убийства прошло 2.5 часа и можно было определить время смерти более точно? но, почему именно 10.30? Мб показания выбили и подозреваемый сказал, что убил в 10.30?

кмк все проще - видеорегистратор поезда даму засек с каким-то мч в 10-30.

И порез на даме странный. Хотелось бы конечно протокол судмеда с МП увидеть. Там время смерти он по ректальной температуре тела определяют обычно, а еще по окоченению и мышечной реакции.
Но в жизни бывает, что дежурного судмеда на месте может и не быть по разным причинам (как в деле Поповой) и тогда все очень осложняется.

azazella177 06 · **Сегодня** в 00:51

Цитата: Сергей В. от Сегодня в 00:49кмк все проще - видеорегистратор поезда даму засек с каким-то мч в 10-30.

И порез на даме странный. Хотелось бы конечно протокол судмеда с МП увидеть. Там время смерти он по ректальной температуре тела определяют обычно, а еще по окоченению и мышечной реакции.
Но в жизни бывает, что дежурного судмеда на месте может и не быть по разным причинам (как в деле Поповой) и тогда все очень осложняется.

При нахождении в таком интервале времен в отличии от тела Поповой никаких проблем