Re: От Москвы до самых до окраин

[УкуРуку]

Ещё один случай смерти беременной

«Фаланги пальцев расчесаны, будто она откуда-то ползла»: семья скончавшейся в родах россиянки требует разобраться в произошедшем

Трагедия разыгралась в ночь на 25 июля 2025 года. Ближе к полуночи у 37‑летней Марии появились тянущие боли внизу живота. Примерно через час она вместе с мужем Денисом приехала в Железноводский перинатальный центр. Позже Денис не раз вспоминал, что всю дорогу его не покидало необъяснимое чувство тревоги. При этом Мария старалась не подавать виду: шутила и пыталась успокоить супруга, будто хотела отогнать дурные предчувствия одним своим лёгким тоном.

Около двух часов ночи Мария отправила мужу последнее сообщение — написала, что ей сделали КТГ. После этого она перестала выходить на связь. Ближе к семи утра Денису позвонили из роддома и сообщили страшную весть: спасти ни Марию, ни новорождённого ребёнка не удалось. О деталях произошедшего стало известно из публикации «КП-Северный Кавказ».

Официальная версия и сомнения семьи

Медики назвали причиной трагедии эмболию околоплодными водами — редкое, но крайне опасное акушерское осложнение. Амниотическая жидкость и её компоненты попадают в кровоток матери, вызывая тяжёлую анафилактоидную реакцию, острую сердечно‑лёгочную недостаточность и серьёзные нарушения свёртываемости крови. Частота такого состояния — от 1 до 8 случаев на 10 000 родов, а летальность достигает 84–87 %, причём смерть, по утверждению врачей, наступает практически мгновенно, и шансов на спасение практически нет.

Однако родственники категорически не согласны с такой трактовкой. По их мнению, картина, которую они увидели на теле Марии, никак не вяжется с версией о молниеносной гибели. Мать погибшей в своём видеообращении к главе Следственного комитета подробно описала травмы, которые вызвали у семьи шок и недоумение:

«У нее на голове огромная лобно-височно-лобная гематома с деформацией черепа. У нее огромный синяк под носом слева. У нее рассечен слева подбородок. На бедре справа у нее огромный кровоподтек. Ручки у нее были все в синяках. Фаланги пальцев и ногти расчесаны. Такое ощущение, что она как будто откуда-то ползла».

Врачи попытались объяснить эти повреждения банальным падением: якобы Мария поскользнулась в туалете вместе с санитаркой и получила «небольшую шишку». Но для родных эта версия звучит неубедительно. Они убеждены, что многочисленные травмы — это следы долгой и мучительной борьбы за жизнь, а не результат одного случайного падения.

«Её оставили без присмотра»

Близкие Марии выстроили собственную версию событий, которая объясняет и травмы, и задержку с оказанием помощи. По их предположению, после прокола плодного пузыря и отхождения вод женщину могли оставить без должного контроля.

В поисках поддержки и помощи она могла выйти в коридор или на лестницу, где могла упасть, потерять сознание и долгое время оставаться без внимания персонала.

Семья считает, что именно это падение либо спровоцировало развитие эмболии, либо значительно усугубило уже начавшееся осложнение. Таким образом, трагедия могла быть не просто следствием редкой патологии, а результатом халатности и недостаточного контроля за состоянием роженицы в критический момент.

Спешка в морге и отказ показывать тела

Уже на следующий день после трагедии, 26 июля, ситуация начала вызывать у родных дополнительные подозрения. Сотрудник морга вышел к семье с откровенно негативным настроем и настойчиво требовал как можно быстрее забрать тела Марии и её сына, при этом категорически отказавшись показывать их родственникам. Близкие восприняли эту спешку как попытку скрыть следы, которые могли пролить свет на истинные обстоятельства смерти.

Этот эпизод стал первым звеном в цепочке событий, заставивших семью сомневаться не только в медицинской версии, но и в добросовестности дальнейших процедур.

Как затягивалось получение документов

Получение патологоанатомического заключения превратилось для семьи в изнурительную борьбу. Документ, датированный 14 августа 2025 года, родственники смогли получить лишь 24 февраля 2026 года — спустя семь месяцев после трагедии.

Дело направили на независимую экспертизу, но в октябре её неожиданно приостановили, сославшись на то, что семья не предоставила все необходимые бумаги.

— Нам понадобилось четыре месяца борьбы, чтобы документы наконец‑то были довезены. Экспертизу возобновили только в феврале месяце. А получили мы её в апреле. Мы делаем вывод, что дело умышленно затягивается, чтобы виновные не понесли наказание, — рассказывает мать умершей роженицы.

Для семьи эти задержки стали не просто бюрократической волокитой, а прямым свидетельством того, что кто‑то заинтересован в том, чтобы расследование не пришло к однозначным выводам.

Просьба о личном контроле главы СК

По факту гибели Марии и её новорождённого сына было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил руководству регионального управления СК доложить о ходе расследования.

Но родственники считают, что этого недостаточно. Они просят взять дело под личный контроль главы ведомства, чтобы объективно оценить работу следственной группы в Железноводске, которую они открыто обвиняют в затягивании процесса.

— Опасаемся, что истечёт срок давности привлечения лиц к уголовной ответственности. Я ещё раз к вам обращаюсь: пожалуйста, найдите виновных. Почему моя дочь из роддома вышла как из комнаты пыток? Она этого не заслужила. Надеемся на ваше понимание, — с болью и отчаянием говорит мать Марии.

Страх перед истечением срока давности — это не юридическая формальность, а реальный ужас перед тем, что виновные могут уйти от ответственности просто из‑за того, что время сыграло на их стороне.


https://dzen.ru/a/amCCs_V8sB5Q_Kee

Темнят, юлят, выкручиваются, подтасовывают... И всё это создаёт подозрения: если не виноваты, то зачем?
Явно, добиваются истечения срока давности.

Нарушения есть везде, и даже в авиации катастрофы случаются. Ни медики, ни правоохранители не являются исключением.

[Женя77]

В мае 2024 была проведена эксгумация тела. При проведении судебно-медицинской экспертизы выяснилось, что внутренние органы трупа отсутствуют.

Было установлено что внутренние органы сгнили. Дальше этот иск можно не читать.

[УкуРуку]

Было установлено что внутренние органы сгнили. Дальше этот иск можно не читать.

Так "сгнили", или "не было" (заменены тряпками)?
Ох уж эти "объяснения для народа"... Только усиливают подозрения.

[Женя77]

Это не позволило назначить дополнительное гистологическое исследование тканей внутренних органов и выяснить диагнозы и причины смерти малыша.

Я эту чушь понять никак не могу. Они на полном серьезе думали что через два после похорон органы в идеальном состоянии будут? Там уже скелет был.

[Женя77]

Так "сгнили", или "не было" (заменены тряпками)?

Внутрь тела после вскрытия достаточно часто расходные материалы зашивают, на утилизации экономят.

[Женя77]

Только усиливают подозрения.

Подозрения не усиливают. Тупость родителей показывают, которые думают что за два года в земле внутренние органы в порядке будут.

[УкуРуку]

Внутрь тела после вскрытия достаточно часто расходные материалы зашивают, на утилизации экономят.

А если добавить фальшивые подписи, разные искажения в документах, бездействие местных правоохранителей, потерю следователем флешки с допросами... Избыточная секретность, запугивание родителей преследованием за разглашение "тайны следствия"... Возможно, отмазывание исходит от губернатора...

[УкуРуку]

Тупость родителей показывают, которые думают что за два года в земле внутренние органы в порядке будут.

Органы - не единственная проблема. Просто, это - то, что делает повторную экспертизу невозможной. Пропала ли вся гистология, или только то, что было в формалине, почему-то не пишут, а это - важный момент: если исчезли парафиновые, которые должны храниться 25 лет, то это похоже на сокрытие...

Раз уж были жалобы и началось следствие, надо было арестовать и формалиновые... Надо было генетический анализ провести, чтобы установить, была ли у ребёнка болезнь Дауна. Можно и родителей проверить на носительство! Помним, что есть маркеры повреждения сердечной мышцы, и можно было проверить, ведь ссылаются на проблемы с сердцем...

Надо сделать установление причин смерти более прозрачным, иначе то, что напишут медики, зависящие только от главврача, и будет считаться правдой, а для остальных причины смерти останутся сомнительными. Сейчас всё  это бездоказательно, на чистом доверии, а так не должно быть: избыточное доверие (бесконтрольность), склоняет людей к злоупотреблениям.

Надо ввести на вскрытии видеофиксацию. На детской площадке поставили сооружения, а потом фотографировали каждое соединения. Утверждается, что при техобслуживании самолётов это давно введено. А тут - чистое доверие...

[azazella177 06]

Органы - не единственная проблема. Просто, это - то, что делает повторную экспертизу невозможной. Пропала ли вся гистология, или только то, что было в формалине, почему-то не пишут, а это - важный момент:

Вы на самом деле не понимаете почему не пишут ? 

Просто, это - то, что делает повторную экспертизу невозможной.

ну как невозможной , если в 2024 повторная экспертиза была сделана )
Ну а если вы не в курсе как в таких случаях проводится комиссионаяй экспертиза , так статья аиФ и расчитана на читателей вашего уровня
Допустим родителей она неустроила , допустим даже у них есть на то причины , но эксгумировать два года спустя тело младенца, тем более прожившего 13 суток , которому делали вскрытие ,  в надежде материялов на гистологию .............
 Это какой то абсурд

[УкуРуку]

ну как невозможной , если в 2024 повторная экспертиза была сделана )

Судя по статье, она была безуспешность по указанным причинам: пришли к выводу о невозможности определения.

Допустим родителей она неустроила , допустим даже у них есть на то причины , но эксгумировать два года спустя тело младенца, тем более прожившего 13 суток , которому делали вскрытие ,  в надежде материялов на гистологию .............
 Это какой то абсурд

Пусть даже сгнило: это - только один из множества вопросов, о которых я написала выше.

Ситуация: допустили нарушение, и угробили ребёнка, но доказать это невозможно, а истиной будет считаться то, что написали сами нарушители... Такого не должно быть!

[azazella177 06]

Пусть даже сгнило: это - только из множества вопросов, о которых я написала выше.

Что значт пусть даже ) Обсуждение и началось с вопроса о абсурдности эксгумации ) 
 А  написанному  в дзенах и в аИф вера дай Бог,  1 процент )
 А все те ваши вопросы из статьи и исходит )

[УкуРуку]

Что значт пусть даже ) Обсуждение и началось с вопроса о абсурдности эксгумации ) 
 А  написанному  в дзенах и в аИф вера дай Бог,  1 процент )
 А все те ваши вопросы из статьи и исходит )

Читайте, что я дальше написала. Есть статья, написанная кое-как, с акцентами не на самых важных местах, и есть вот эти соображения.

Никто же не предлагает идею, что в учреждениях не может быть финансовых нарушение, так как пришлось бы участвовать в сговоре нескольким сотрудникам: все понимают, что нарушения - частое явление, и сотрудники действуют заодно. А тут - полное доверие, без всякого контроля... Был бы контроль - могли бы легко оправдаться, если не виноваты, но допускать контроль почему-то не хотят...

[azazella177 06]

Читайте, что я дальше написала. Есть статья, написанная кое-как, с акцентами не на самых важных местах, и есть вот эти соображения.

Никто же не предлагает идею, что в учреждениях не может быть финансовых нарушение, так как пришлось бы участвовать в сговоре нескольким сотрудникам: все понимают, что нарушения - частое явление, и сотрудники действуют заодно.

Ну так вы под влиянием статьи пошли еще дальше )
 У вас в сговоре не только медики но следствие с медиками

А тут - полное доверие, без всякого контроля... Был бы контроль - могли бы легко оправдаться, если не виноваты, но допускать контроль почему-то не хотят...

Не понимаю  о каком контролe вы говорите )
 Со стороны неравнодушной общественности , что ли ?

[Женя77]

А если добавить фальшивые подписи

Это пока со слов родителей. Подтверждений этому нет.

[Женя77]

Просто, это - то, что делает повторную экспертизу невозможной.

Её в любом случае невозможно было бы сделать. Там скелет был, у скелета внутренних органов нет.