Re: От Москвы до самых до окраин

Автор Laura, 29.12.2020, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

УкуРуку

ЦитироватьКалининградка пойдет под суд за убийство новорожденного внука

В городе Гусеве Калининградской области местная жительница обвиняется в убийстве новорожденного внука и двух эпизодах мошенничества. Об этом 30 июня сообщается в телеграм-канале СУ СК России по Калининградской области.

По данным следствия, в апреле 2016 года у дочери женщины дома на улице Вокзальной начались роды. Обвиняемая помогла дочери, после чего задушила младенца, положила тело в пакет и выбросила в подвальное окно. На следующее утро тело обнаружили прохожие.

Долгое время преступление оставалось нераскрытым. Однако следователям СК и полиции удалось установить отца ребенка, а затем и мать через федеральную базу геномной информации.

Кроме того, в 2025 году женщина, желая получить микрозаймы, предоставила в две организации ложные сведения о месте работы и доходе. На основании этого ей выдали два кредита по 6 тыс. рублей, которые она потратила, не намереваясь возвращать.

Обвиняемая отрицает вину в убийстве. На время следствия ее заключили под стражу. Обвинительное заключение утверждено, дело направлено в суд.

Ранее, 1 июня, Московский областной суд приговорил к 22 годам колонии жителя Люберец, убившего с особой жестокостью пятимесячную дочь из-за громкого плача.

https://dzen.ru/a/akOwbVjDZ2J6Yywg

Елена Степанова

Цитата: УкуРуку от 29.06.2026, 23:34заметила, что в последние пару лет дочь стала активно забивать кожу татуировками, а также сделала пирсинг по всему телу
Хорошо, что заметила.


Елена Степанова

Цитата: УкуРуку от Вчера в 14:28Помогите найти семью!

История с двухлетней голубоглазой девочкой, которую нашли в одних трусиках в два часа ночи у «Пятерочки» на улице Дружбы в Волгодонске, получила продолжение. Мама ребенка наконец-то нашлась.
 
Как сообщили в правоохранительных органах, женщина сама обратилась в отдел опеки Волгодонска с заявлением о пропаже дочери. Оттуда информацию оперативно передали инспекторам по делам несовершеннолетних (ПДН).
 
Точного и внятного ответа на вопрос, как двухлетний ребенок смог уйти посреди ночи из дома, мать пока дать не может. На данный момент её версия звучит так:
 
- Мать утверждает, что дочка якобы самостоятельно встала на стульчик, открыла входную дверь и вышла на улицу, пока родители крепко спали, — комментирует старший инспектор отдела ПДН Зинаида Семиволкова.
 
Малышку вернули в семью, но семье предстоит проверка! Девочку уже разрешили забрать из инфекционного отделения детской больницы, сейчас она находится дома с родителями. Однако на этом история для семьи не заканчивается.
Инспекторы ПДН Волгодонска уже запланировали выезд по месту жительства семьи, чтобы детально изучить условия проживания ребенка и восстановить поминутную хронологию той ночи.
 
В полиции подчеркнули, что мать в любом случае понесет ответственность за случившееся, так как малолетний ребенок был оставлен в ситуации, напрямую угрожавшей его жизни и здоровью.
 
В ПДН еще раз выразили огромную благодарность двум молодым людям, которые не прошли мимо плачущего ребенка в два часа ночи, укутали малышку и вызвали оперативные службы. Их мгновенная реакция, без преувеличения, спасла девочке жизнь.
 Источник: https://bloknot-volgodonsk.ru/news/roditeli-naydeny-stalo-izvestno-kak-dvukhletnyaya--1987649?ysclid=mr20j9uzzf406699865


УкуРуку

ЦитироватьОтец из Башкирии просит защитить его ребенка обвиненного в преступлении

Судмедэкспертиза не нашла следов, потерпевший отказался от слов, а ключевые документы дела таинственно исчезли в принтере следователя. Отец осужденного просит Путина и Бастрыкина вмешаться в «дело принтера», пока жизнь его ребенка не сломана окончательно.

В Башкирии разворачивается скандальное уголовное дело, которое уже окрестили «делом принтера». 14-летний подросток приговорен к 6,5 годам колонии за изнасилование 9-летнего мальчика. При этом в материалах дела нет ни одного физического следа преступления, потерпевший частично отказался от своих показаний, а оригиналы главных документов обвинения были уничтожены следователем. Отец осужденного, Ростам, обратился напрямую к президенту и главе Следственного комитета с просьбой о пересмотре дела.

— Владимир Владимирович, Александр Иванович. Я обращаюсь к вам как отец. Моего сына, которому сейчас 14 лет, приговорили к 6,5 годам колонии. За изнасилование, которого не было. Я прошу справедливости. Самой обычной, человеческой справедливости.

По данным редакции Mkset эта история началась в августе 2025 года в Кармаскалинском районе. Семьи обвиняемого и потерпевшего имеют садовые участки в одном СНТ. По словам Ростама, конфликту предшествовала неприязнь: он стал председателем товарищества и делал замечания соседям по поводу их асоциального поведения. В ночь на 3 августа ему позвонила мать потерпевшего мальчика и потребовала два миллиона рублей за «урегулирование» вопроса. На следующий день с аналогичным предложением выступил отчим ребенка. Ростам отказался платить, а 5 августа женщина написала заявление в Следственный комитет.

Уже 8 августа подростка поместили под домашний арест, хотя судебно-медицинская экспертиза не выявила на теле потерпевшего никаких следов насилия — ни разрывов, ни гематом, ни биологических материалов. Защита настаивает на том, что обвинение построено исключительно на показаниях, которые противоречат друг другу.

Главная странность дела — происхождение протоколов допросов. Оригиналы этих документов, по версии следствия, уничтожены. Следователь объяснила это технической неисправностью: «принтер зажевал бумагу». Однако копии сохранились, и из них следует, что допросы подписывали в Дагестане — через полтора месяца после возбуждения дела, когда потерпевшие отдыхали на юге. Отчим мальчика в суде заявил, что вообще не давал показаний и лишь подвозил жену и ребенка к следователю, но его подпись в протоколе есть.

— В материалах дела нет доказательств физических следов преступления. Девятилетний потерпевший в суде частично отказался от своих слов. Повторная экспертиза, которая могла все прояснить, сорвалась, потому что мать мальчика дважды не привела его к врачам. Суд удовлетворил ее ходатайство об отказе от экспертизы.
Психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в Базилеевке, показала, что обвиняемый подросток не склонен ко лжи и педофилии. Аналогичный вывод сделали и в отношении потерпевшего — несмотря на противоречия в его показаниях. Защита добилась назначения повторной экспертизы в Оренбурге, но потерпевшая сторона дважды не явилась на прием к специалистам. Мать мальчика подала ходатайство об отказе от экспертизы, и суд его удовлетворил, хотя до заседания экспертной комиссии оставалось всего четыре дня.

Несмотря на отсутствие физических доказательств, противоречия в показаниях и сорвавшуюся экспертизу, суд вынес обвинительный приговор — 6,5 лет колонии.

Отец осужденного просит проверить каждую бумажку, каждое показание и каждый шаг следователя, чтобы добиться правды.

— Я прошу вас обоих: дайте поручение перепроверить это дело. Сегодня в тюрьме сидит ребенок, который ничего не сделал. И его жизнь сломана. А виновных — настоящих виновных — нет. Их не может быть, потому что преступления не было. Помогите нам. Помогите моему сыну. Ему всего 14 лет».

https://dzen.ru/a/akSfWFjDZ2J6ZKc2

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 14:25Вероятно, было какое-то событие или "сложный период", а мать-психолог с этим не справилась. И ведь не напишет об этом, как должен был бы сделать ответственный специалист, чтобы опыт был учтён :)
Однозначно так и было )
 И крайне странно , что неописан опыт, когда 18 летний "ребенок "попал под влияние не пойми кого )
 Это прям неописанные случаи:)

УкуРуку

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 14:51Мать утверждает, что дочка якобы самостоятельно встала на стульчик, открыла входную дверь и вышла на улицу

Очень сомнительно

УкуРуку

#15396
Цитата: azazella177 06 от Вчера в 15:20И крайне странно , что неописан опыт, когда 18 летний "ребенок "попал под влияние не пойми кого )
 Это прям неописанные случаи:)

Это - шаблонное оправдание.
Скорее - мать увлеклась какими-то педагогическими теориями, что с этими специалистами бывает не редко.
Мне интересно, что тут было: избыточный контроль (в пользу этого - резкий срыв, протестное поведение), или "вольнодумство".

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 16:05Скорее - мать увлеклась какими-то педагогическими теориями, что с этими специалистами бывает не редко.
ну то есть это уже ясно ) Дело за малым)
 выбрать , что там было :)


Цитата: УкуРуку от Вчера в 16:05то тут было: избыточный контроль (в пользу этого - резкий срыв, протестное поведение), или "вольнодумство".

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 16:05
ЦитироватьИ крайне странно , что неописан опыт, когда 18 летний "ребенок "попал под влияние не пойми кого )
 Это прям неописанные случаи:)

Это - шаблонное оправдание.
Чтож поделать если психология 18 летнего "ребенка"  не попадает под детскую психологию :)

Brigante Giuliano

Цитата: УкуРуку от Вчера в 16:02Очень сомнительно
в Италии был такой случай, что малыш ночью проснулся и ушёл далеко в лес, а родители спали.

УкуРуку

#15400
Цитата: Brigante Giuliano от Вчера в 16:56в Италии был такой случай, что малыш ночью проснулся и ушёл далеко в лес, а родители спали.

Может, если дверь была открыта, но тут - двухлетний ребёнок: "встала на стульчик, открыла дверь и ушла гулять". Если дверь открывается внутрь, надо ещё и за ручку потянуть, а такой ребёнок вряд ли достанет. Либо гуляли и "забыли" ребёнка по пьяни, либо дверь была распахнута.

Недавно был похожий случай: мальчик - постарше, но с аутизмом... Нашли ночью в подгузниках на проезжей части. Якобы, тоже сам дверь открыл. Такой, конечно, мог открыть. Но, если ребёнок - маленький или больной, надо ставить замки, которые с обеих сторон открываются ключами, и убирать ключ.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 16:34Чтож поделать если психология 18 летнего "ребенка"  не попадает под детскую психологию
Такой узкий специалист? Тем более, что сейчас подростковый возраст продлили до 25 лет :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:13Такой узкий специалист? Тем более, что сейчас подростковый возраст продлили до 25 лет :)
Однозначно мать надо уволнять с работы и в качестве доп. наказания заставить изложить в ебтернетах где она с дочерью не доработала :)

УкуРуку

#15403
Цитата: azazella177 06 от Вчера в 17:22Однозначно мать надо уволнять с работы и в качестве доп. наказания заставить изложить в ебтернетах где она с дочерью не доработала

Недавно одну уволили: дочь сделала ролик, в котором недругам пригрозила своей матерью - мэром и отправкой на СВО.

У это - профнепригодность. Могла бы поправить положение, разобрав этот случай (что-то вроде отчёта): может, ещё бы и популярность обрела :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:39У это - профнепригодность.
:) Раз вы установили - однозначно она  +)