Re: От Москвы до самых до окраин

[УкуРуку]

а папа то зачем стоял и ждал пока  мамаснимет ?    Сразу же выгнал бы дочь и всё

Надо было голым выскакивать из ванны и выпихивать?

[azazella177 06]

Надо было голым выскакивать из ванны и выпихивать?

Он языком прикрывался что ли ? 

[lilac72]

В Волгограде школьник-курьер похитил у пенсионера 22 золотых слитка
https://news.mail.ru/incident/70032943/?frommail=1

Чтоб я так жил на пенсии...

[dacelo]

Надо было голым выскакивать из ванны и выпихивать?

А полотенце на балконе сушилось, забыл с собой взять

[lilac72]

Россиянин ворвался в поликлинику и зверски зарезал медсестру

Муж убитой - наркоман, судим за кражу, убийство и угон авто. Слов нет. Впрочем, мне одному кажется, что лицо (убитой) не сильно обезображено интеллектом?

[lilac72]

Убитая медсестра.
Вы не можете просматривать это вложение.

[УкуРуку]

Муж убитой - наркоман, судим за кражу, убийство и угон авто. Слов нет.

Тоже не понимаю, зачем нужны такие мужья

[УкуРуку]

Убивал в прямом эфире и хохотал

Хохоча в камеру, омский трэш-стример убил коллегу в прямом эфире - и признался полиции, что гнался за лайками. Суд вынес приговор убийце, шокировав даже следователей жестокостью "застольного стрима".

Омский суд наконец расставил точки над "i" в деле трэш-стримера Дмитрия, который в прямом эфире устроил жестокую расправу над коллегой, хохоча на глазах у подписчиков. Приговор вступил в силу после апелляции - 12 лет колонии строгого режима. Этот кошмар начался в ночь на 14 ноября 2024 года в промозглой бытовке деревообрабатывающего завода на улице 22-го Партсъезда в Центральном округе Омска.

Трое рабочих - 27-летний Дмитрий, его 34-летний приятель и 36-летний Илья - решили отметить вечер алкоголем. Застолье быстро переросло в ссору. Подельники набросились на Илью: молотили кулаками по голове и телу, поливали кипятком. Судмедэксперты позже насчитали на теле жертвы свыше 25 ударов. Дмитрий, не растерявшись, схватил телефон и запустил стрим в соцсетях. Несколько часов на глазах у тысяч зрителей он издевался над стонущим мужчиной, заливаясь смехом, даже когда тот ещё мог говорить.

К счастью, одна из подписчиц не выдержала и вызвала полицию. Сотрудники МВД арестовали стримеров, скорая увезла Илью в больницу с ожогами и переломами. Но спасти его не удалось - через 16 дней мужчина скончался. На допросе Дмитрий ошарашил следователей: он якобы затеял трансляцию, чтобы привлечь больше аудитории.

СКР возбудил дело об убийстве группой лиц с особой жестокостью и публичной демонстрацией в интернете - санкция до пожизненного. Обоих отправили в СИЗО, но вины они не признавали. Дело второго фигуранта выделили отдельно. В декабре 2025-го Омский облсуд смягчил квалификацию до умышленного тяжкого вреда, повлёкшего смерть. Дмитрий частично раскаялся, в последнем слове просил снисхождения. Суд дал ему 12 лет строгого режима, запретил на два года администрировать паблики и обязал выплатить матери погибшего миллион рублей компенсации морального вреда.

Осуждённый подал жалобу, требуя переквалификации и смягчения. Однако Пятый апелляционный суд в Новосибирске оставил приговор без изменений. Точка. Резонансное дело, переданное в суд прокуратурой Омской области, стало мрачной страницей в жизни города.

https://dzen.ru/a/aalPZgWwsDlXeSgj

[УкуРуку]

А полотенце на балконе сушилось, забыл с собой взять

Даже если на трубе висит, надо вылезти и взять.
Но речь - не том, что он мог сделать, а о применении статьи. Разница в применении - результат разницы в толковании: слишком далеко уходят от текста.

[УкуРуку]

Мошенники велели студенту убить гулявшую женщину

https://dzen.ru/a/aags34uKNzrAB0MA

Длинная водянистая стать

[azazella177 06]

а о применении статьи. Разница в применении - результат разницы в толковании: слишком далеко уходят от текста.

Так толкуют то юристы а не вы )
 Так как в отличии от вас, которая видет в кодексах литературный текст,  они понимают об чем речь

[УкуРуку]

Подростки изнасиловали четырехлетнего мальчика в Крыму и не понесли наказания

В Крыму мать четырёхлетнего мальчика два года безуспешно добивается справедливости после того, как её сына изнасиловали двое 12-летних родственников. Преступления происходили летом 2024 года в селе под Алуштой, сообщает Telegram-канал «База».

Братья присматривали за малышом, пока родители были заняты. Под предлогом игры они несколько раз надругались над ребёнком, а затем под угрозами заставили его молчать. Изнасилования повторялись — мальчика выманивали в лес, кусты и на стройку, обещая поиграть в футбол или просто погулять.

Правда вскрылась через месяц, когда мать заметила странности в поведении и физические недомогания сына. Следователи опросили детей, провели осмотр места преступления и подтвердили факты, но в возбуждении уголовного дела отказали. По закону 12-летних насильников нельзя привлечь к ответственности.

После случившегося отец ушел из семьи. Мальчик получил тяжёлую психологическую травму и проблемы со здоровьем. Мать уже год водит его по врачам, но обращения в инстанции результатов не дают — всюду ссылаются на возраст преступников. Женщине пришлось переехать в другой город, чтобы начать новую жизнь.

https://dzen.ru/a/aamBHwWwsDlXeXu_

[УкуРуку]

Так толкуют то юристы а не вы )
 Так как в отличии от вас, которая видет в кодексах литературный текст,  они понимают об чем речь

Почему же такие расхождения между судами? И почему моя версия совпадает с решением Верховного суда?

Вы даже при таких условиях стараетесь выставить меня дурой. Я же говорю: у вас - полное отсутствие объективности.

[azazella177 06]

Вы даже при таких условиях стараетесь выставить меня дурой. Я же говорю: у вас - полное отсутствие объективности.

При каких при таких ?)
И как можно выставить человека дураком , если он таковым не явяется )
  Заканчивайте уже с теми претензиями ниочём

Почему же такие расхождения между судами? И почему моя версия совпадает с решением Верховного суда

То , что ВС отменил решение посчитав доказательства недостаточными,  ни коим образом не значит что ваша версия  якобы неправильного  толкования имеет место быть:)

[УкуРуку]

То , что ВС отменил решение посчитав доказательства недостаточными

Не так.

дело прекратить за отсутствием в действиях Г. состава преступления

А ещё до этого:

Эксперты, которые изучили запись, сделали вывод: «На представленных видеоизображениях отсутствует демонстрация половых органов со стороны мужчины ребенку и отсутствуют какие бы то ни было действия сексуального характера». Комплексная судебная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза не нашла у мужчины склонности к педофилии.

И, тем не менее, Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга 13 марта 2024 года приговорил мужчину к 12 годам и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Вы ведь так же думаете, что для обвинения по этой статье достаточно того, что он не закрыл дверь...
Аналогичная ситуация возникает, когда человек решил помочиться или в голом виде подошёл к окну, а его увидели дети. Произошло случайно, но говорят "а надо было думать". Тексту тоже не соответствует.

Так же, есть расхождения по оценке такой ситуации: сами действия не являются сексуальными, но совершены по сексуальным мотивам, и совершивший получил от них удовольствие. Одни говорят, что половая неприкосновенность нарушена не была, а другим достаточно получения удовольствия.