Re: От Москвы до самых до окраин

Автор Laura, 29.12.2020, 10:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

УкуРуку

ЦитироватьМать заставляла дочь делать то, что говорил ей мужчина

24 ноября 2023 года в Казани произошло событие, которое перевернуло жизнь целой семьи. Пятилетняя девочка по имени Мила рассказала любимой бабушке страшную правду о том, что с ней происходило в доме у сожителя матери. Но вместо защиты ребенок получил еще больше страданий — мать встала на сторону обвиняемого в домогательствах мужчины, а правоохранительные органы закрыли дело, найдя в нем «надуманные основания».

Бабушка — единственная опора
Елена, женщина средних лет, многие годы посвятила службе в правоохранительных органах Татарстана. Именно она фактически воспитывала внучку Милу с самого рождения, заменив ей мать. Бабушка возила девочку на отдых, брала с собой на работу, где ребенок играл рядом со служебными собаками. Мила считала бабушку самым близким и надежным человеком в своей жизни.

Отношения между тремя поколениями женщин этой семьи складывались непросто. Дочь Елены, Екатерина, стала матерью в 16 лет и сразу же проявила полное нежелание заниматься ребенком.

«В родзале она от ребенка отказалась, я присутствовала на родах», — вспоминает Елена.


До 15 лет Катя была образцовой дочерью — закончила музыкальную школу, стала лауреатом международных конкурсов, хорошо училась.

«Она всегда была покладистым ребенком», — говорит мать.
Но подростковый возраст все изменил кардинально.

После рождения дочери Катя даже просила родителей официально оформить ребенка на себя, чтобы самой не нести никакой ответственности.

«И сколько мы не пытались с родственниками привить ей материнские чувства к ребенку, так и, к сожалению, не получилось»
С каждым годом отношение молодой матери к дочери становилось все хуже. Елена с болью отмечает:

«И на сегодняшний день ситуация совсем вышла из-под контроля. И она стала совершать, особо не чуть совершению преступления, а может и сама совершает преступление в отношении своей дочери»
Роковое знакомство с сожителем
В августе 2023 года жизнь семьи кардинально изменилась. Екатерина познакомилась с мужчиной, которого звали Заир. На первый взгляд, все выглядело вполне обычно — молодая женщина пыталась устроить личную жизнь.

Фотография Екатерины, дочери Елены
Изначально все шло нормально, вспоминает Елена. Но через некоторое время опытный сотрудник правоохранительных органов стала замечать тревожные сигналы в поведении нового знакомого дочери.

«Относился он к ней очень тепло, как к ребенку», — осторожно формулирует Елена.
Речь шла о странных прикосновениях, поглаживаниях, о том, что мужчина сажал пятилетнего ребенка к себе на колени. Для женщины, годами работавшей с преступлениями против детей, эти признаки были очевидными.

Когда Елена попыталась поделиться опасениями с дочерью, та отмахнулась:

«Мам, ты у всех видишь преступников со своей работой»
Конфликт между матерью и дочерью на этой почве был неизбежен.

Решив проверить свои подозрения, Елена оставила дочь с ребенком на неделю.

«Я думала, что правда что-то я не то замечаю»
Как же она потом пожалела об этом решении.

Страшные откровения маленькой девочки
Вернувшись через неделю домой, Елена услышала от внучки то, что заставило кровь застыть в жилах. Во время обычного вечернего разговора, когда они готовились ко сну, пятилетняя Мила вдруг начала рассказывать о произошедшем.

Ребенок был сильно напуган и изначально просил не рассказывать маме:

«Если я бабушке расскажу, меня мама на мелкие части порежет», — говорит Мила.
Эти слова показали Елене, что девочка уже была предупреждена о последствиях любых откровений.

Мила рассказала о физических домогательствах со стороны сожителя матери. Как установила позже медицинская экспертиза, имели место попытки проникновения посторонними предметами. Ребенок назвал конкретный предмет — школьный маркер.

Но самое шокирующее было впереди. Оказалось, что мать не только знала о происходящем, но и принуждала ребенка к определенным действиям.

«Мама заставила», — говорила девочка.
«Мама мне сказала, быстрее делай то, что он просит»
По словам ребенка, происходящее фиксировалось на видео:

«Он снимал на видео, кому-то отправлял»
А чтобы девочка молчала, ей угрожали:

«Если расскажешь, то мама не поверит, а меня потом на мелкие кусочки порежут»
Доверие между бабушкой и внучкой было настолько крепким, что девочка в итоге решилась рассказать правду, несмотря на страх.

«Внучка любит больше меня, чем свою маму», — отмечает Елена.
Равнодушие системы
25 ноября Елена обратилась к начальнице ПДН — своей коллеге, которая много лет работает с преступлениями против несовершеннолетних. Казалось бы, профессионал должен был немедленно отреагировать на такое сообщение.

Но реакция была удивительной:

«Неужели такое может быть, надо подумать, надо подумать»
В итоге дело не зарегистрировали, сославшись на то, что звонок поступил на сотовый, а не городской номер.


Елена настаивала:

«Я хочу сообщить о преступлении. В соответствии с законом, вы обязаны принять и зарегистрировать мое сообщение вне зависимости от его формы и адресации»
Но коллега была непреклонна.

26 ноября у Милы был день рождения — Елена специально не предпринимала никаких действий в этот день, не желая омрачать праздник ребенка.

27 ноября, после занятий в кружке, бабушка с внучкой пришли в отделение полиции. Ребенок лично рассказал начальнице ПДН обо всем, что с ней происходило. И только тогда было принято решение о возможной регистрации преступления.

Но и здесь возникли препятствия. Чиновница заявила:

«Попробую договориться с психологами, пусть ребенок еще пообщается с психологами, только потом я зарегистрирую»
Фактически, регистрация заявления затягивалась.

Медицинские доказательства
29 ноября дело наконец зарегистрировали — через пять дней после первого обращения. В тот же день Елена помогла организовать задержание подозреваемого — ребенок точно указал адрес, где все происходило, и рассказал следователям о маркере.

В тот же день состоялось задержание Заира. Но, к удивлению Елены, к вечеру мужчина уже был на свободе. Никаких мер пресечения к нему не применили, в следственный изолятор не поместили.

30 ноября ребенку провели судебно-медицинскую экспертизу. Обследование проводилось в присутствии матери — к этому времени Екатерина уже узнала о происходящем и заняла крайне агрессивную позицию.

Результаты медицинского обследования подтвердили показания ребенка. Гинеколог установил «под вопросом надрыв девственной плевы» — медицинские признаки, соответствующие рассказам девочки о попытках проникновения посторонними предметами.

Ребенок и судебно-медицинскому эксперту рассказал о том, что с ним происходило — описал те же действия, о которых говорил бабушке.

Мать встает на сторону обвиняемого
Реакция Екатерины стала для Елены самым болезненным ударом. Узнав о задержании сожителя, молодая женщина не поверила собственной дочери, а обвинила мать в том, что та «специально все подстроила, для того, чтобы не дать ей с ним отношения строить».

«Ты человеку испортила всю жизнь», — сказала Екатерина пятилетней дочери.
В глазах матери виноватой оказалась жертва, а не тот, кто совершал недопустимые действия.

После этого Екатерина немедленно забрала ребенка и переехала жить к Заиру на постоянной основе. Мила больше не могла видеться с любимой бабушкой — единственным человеком, который пытался ее защитить.

Интересно, что на судебно-медицинскую экспертизу с ребенком поехала именно мать — она не допустила к участию в процедуре Елену, хотя та фактически была опекуном девочки.

Системная коррупция или случайность?
В декабре произошел эпизод, который окончательно убедил Елену в том, что против нее действует хорошо отработанная схема. Когда Екатерина приехала домой с заболевшей Милой (она не знала, как лечить ребенка, поскольку никогда этим не занималась), ночью к спящей Елене была вызвана психиатрическая бригада.

«Помощь не нужна», — сказала проснувшаяся женщина прибывшим медикам.
Но, как объяснила позже коллега, «у них конкретно доработанная схема».

«Даже если человеку не нужна психиатрическая помощь, вызывается психиатрическая бригада, потом материалы дела, это все складывается» — справка о вызове психиатрической бригады могла быть использована в суде для дискредитации свидетельских показаний Елены.
Коллега рассказала Елене о других подобных случаях:

«Ранее я тоже лично ходила с ребенком к врачу, у него было конкретное проникновение. Потом каким-то чудом проникновение пропало, все улики были скрыты»
Оказалось, что у начальницы ПДН «конкретно отработанная схема» по сокрытию преступлений против детей.

«И материалы благополучно уходили, не расследовавшись»
Дополнительные улики остались без внимания
В ходе расследования всплыли и другие тревожные факты. При изучении телефона Екатерины Елена обнаружила переписки, которые ее ужаснули.

Оказалось, что мать отправляла фотографии обнаженной дочери незнакомым мужчинам.

Личности получателей таких снимков были установлены следствием, но и этот факт не повлиял на исход дела.

В телефоне также были обнаружены видеозаписи, которые девочка упоминала в своих показаниях. Но и эти материалы не стали основанием для продолжения расследования.

Нарушения в ходе следствия
Елена, как опытный сотрудник правоохранительных органов, прекрасно понимала, какие процедуры должны быть выполнены при расследовании подобных преступлений.

У подозреваемого не был проведен обыск, хотя, по показаниям ребенка, основные события происходили именно в его доме.

«У него не проводили. Проводили у меня», — с горечью говорит Елена.
Маркер, который упоминала девочка, действительно был найден — Екатерина сама принесла его и сказала:

«Да, я нашла маркер, он был в домике»
Но поскольку осмотр места происшествия не проводился своевременно, этот важнейший вещественный доказательство не имел никакой силы.

«Осмотр же и производится для того, чтобы обнаружить следы преступления», — объясняет Елена.
Но в данном случае все процедуры были нарушены намеренно или по халатности.

Подозрительные связи
Самым загадочным обстоятельством дела стала помощь, которую начальница ПДН оказала семье Екатерины. В ходе гражданского процесса по определению места жительства ребенка выяснилось, что чиновница предоставила свою квартиру молодой женщине на безвозмездной основе.

«Это что нужно такое сделать, чтобы тебе посторонний человек делает по договору на безвозмездной основе пользования жилье своего родителя», — недоумевает Елена.
Подобная помощь выглядит крайне подозрительно, особенно в контексте того, как рассматривалось уголовное дело.

По информации Елены, у Заира богатые родственники в Лениногорском районе Татарстана — дядя якобы владеет пятикомнатной квартирой, а семья может быть связана с торговлей запрещенными веществами. Возможно, именно материальные возможности позволили «решить» вопрос с уголовным преследованием.

Закрытие дела по надуманным основаниям
11 августа 2024 года уголовное дело было закрыто. Официальное основание — «нет состава и событий преступления».

Следствие заключило, что Елена «сфабриковала это преступление» для того, чтобы помешать дочери строить отношения с Заиром. При этом полностью игнорировались медицинские доказательства, показания ребенка психологу, вещественные доказательства.

Психолог, работавший с девочкой, установил: «ребенок не фантазирует». В заключении было указано, что «ребенок рассказывает и показывает, что происходило».

Но все профессиональные заключения специалистов были проигнорированы ради закрытия неудобного дела.

Процедурные нарушения
Елену из заявителя и потерпевшей стороны каким-то образом перевели в свидетели — что лишило ее многих процессуальных прав.

«С материалами уголовного дела мне категорически отказываются знакомить», — говорит женщина.
Постановление о закрытии дела она получила только случайно — дочь принесла его в суд во время гражданского процесса.

Отказ в ознакомлении с материалами дела является грубейшим процессуальным нарушением, особенно когда речь идет о заявителе по делу о преступлении против ребенка.

Официальное бракосочетание
14 июля 2024 года — за месяц до закрытия уголовного дела — Екатерина и Заир официально поженились. Этот факт выглядит особенно цинично на фоне того, что в отношении мужчины велось расследование по обвинению в домогательствах к его пятилетней падчерице.

Теперь ребенок официально живет в семье с человеком, которого обвинял в совершении против него недопустимых действий.

Год борьбы за справедливость
В январе 2024 года Елена подала в суд заявление об ограничении дочери в родительских правах и определении места жительства внучки у бабушки.

За более чем год суд так и не вынес решения ни по одному из этих принципиальных вопросов. Процесс явно затягивается, что работает на руку нынешним опекунам ребенка.

Елена дважды обращалась в приемную президента России с просьбой разобраться в ситуации. Но все обращения спускались вниз по вертикали власти и возвращались стандартными отписками из того же Кировского района Казани, где и происходили нарушения.

«Все ждут факта, наверное», — с горечью констатирует Елена, имея в виду, что система готова вмешаться только после того, как с ребенком произойдет нечто более серьезное.
Увольнение «неудобной» сотрудницы
Елена была уволена из органов внутренних дел — очевидно, за то, что не замолчала и продолжала добиваться справедливости. Теперь она боится, что сам факт предания огласки может помешать восстановлению на службе.

«Даже некоторые из ее коллег, теперь уже бывших, потворствуют преступлению», — отмечает женщина.
Система защищает себя, избавляясь от тех, кто пытается ее исправить.

Где сейчас Мила?
Уже больше года Елена не видела внучку.

«Никто из родственников не видит ее. Она со всеми вышла из связи, никому не дает общаться с ребенком»
Ребенок не посещает детский сад — об этом Елена узнала, когда пришла в 75-й садик. Заведующая рассказала, что после нового года мать привела девочку всего два раза.

Если Екатерина работает (она трудилась на складе Wildberries), ребенка приходится с кем-то оставлять. Скорее всего — с тем же Заиром, который теперь официально является ее отчимом.

Когда Елена пришла по адресу, где живет мать начальницы ПДН, та сказала:

«Для меня больше моей внучки нет. Для какой внучки вы спрашиваете? Людмила? Нет для вас Людмилы»
Системные проблемы защиты детей
История Милы — это не единичный случай, а симптом серьезных системных проблем в сфере защиты детей от насилия.

По данным МВД России, за 2022 год против детей было совершено более 100 тысяч преступлений. Каждое третье из них составляют преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Но сколько таких дел закрывается «по надуманным основаниям»? Сколько детей остается без защиты, когда система встает на сторону преступников?

В Казахстане, например, за 10 месяцев 2024 года количество преступлений против несовершеннолетних выросло на 37,1% — это свидетельствует о том, что проблема носит международный характер.

Особенно тревожно то, что половина преступлений против половой неприкосновенности детей совершается внутри семьи — именно там, где ребенок должен быть в максимальной безопасности.

Психологический портрет жертвы
Мила стала жертвой не только физического насилия, но и сложной психологической манипуляции. Ребенок находился в ситуации, когда мать принуждала ее к действиям, а затем запрещала об этом рассказывать.

Угрозы «порезать на кусочки» создавали у пятилетнего ребенка состояние постоянного страха. При этом девочка понимала недопустимость происходящего, но не могла рассчитывать на защиту со стороны матери.

Только абсолютное доверие к бабушке позволило ребенку найти в себе силы рассказать правду, несмотря на угрозы.

Социальные факторы
Случай демонстрирует, как материнский инстинкт может быть полностью подавлен другими мотивами. Екатерина выбрала отношения с мужчиной вместо безопасности собственной дочери.

«Дети — это не вещь. Это такие же маленькие люди, которые просто не могут отстоять свои интересы», — говорит Елена.
Но для ее дочери ребенок стал именно вещью, препятствием для устройства личной жизни.

Отсутствие материнских чувств, которое проявилось еще при рождении ребенка, привело к трагическим последствиям спустя пять лет.

Крик о помощи

«На сегодняшний день ее жизнь не в безопасности» — эти слова бывшей сотрудницы полиции звучат как приговор системе, которая должна защищать детей.

«Каждый раз приходят отписки от всех госструктур, просто ребенка не слышат», — с отчаянием говорит Елена.
Система государственной защиты детей дала сбой на всех уровнях — от участкового инспектора до следователя, от психолога до суда.

Елена продолжает борьбу:

«И если все-таки увидит Бастрыкин, чтобы помогли ребенку»
Но пока пятилетняя девочка остается заложницей взрослых игр и коррупционных схем.

История Милы — это зеркало, в котором отражаются самые болезненные проблемы современного общества. Когда система защиты детей превращается в систему их предательства, когда материнский инстинкт приносится в жертву эгоистическим интересам, когда правоохранители покрывают преступления вместо их расследования — общество оказывается на грани моральной катастрофы.

Сколько еще Мил страдают в тишине? Сколько бабушек и дедушек бьются о стену равнодушия и коррупции? Пока мы не научимся слышать голоса детей и защищать их любой ценой, мы не имеем права называть себя цивилизованным обществом.

https://dzen.ru/a/aLVpvhPPWEJsGp4r

УкуРуку

ЦитироватьПропавшую 18-летней девушку нашли в реке со следами насилия: ранее в баре к ней подсел взрослый мужчина

В Троицком районе Алтайского края произошла трагедия, которая оставила тяжелый след в сердцах местных жителей.
18-летняя Валерия, веселая и открытая девушка, пропала после вечера в местном баре. Через два дня ее тело нашли в реке со следами насилия.

Вечер в баре: начало трагедии
Вечер 21 августа 2025 года начинался как обычный сельский вечер. Валерия, 18-летняя девушка с длинными светлыми волосами и зелеными глазами, отправилась в местный бар, где часто собиралась молодежь. Это было привычное место для посиделок: шумная музыка, смех, запах свежесваренного кофе и алкоголя. Валерия сидела в компании друзей, шутила и наслаждалась вечером. Никто не мог предположить, что он станет для нее последним.
В какой-то момент к компании подсел 37-летний мужчина по имени Сергей. Его знали в селе: у него была семья, двое детей, но в тот вечер он решил расслабиться в баре. Сергей вел себя дружелюбно, угощал всех пивом и охотно поддерживал разговор. Валерия, привыкшая к тому, что в селе все друг друга знают, не видела в нем угрозы. Они болтали о пустяках, шутили, и вечер шел своим чередом.

Когда часы показали полночь, Валерия засобиралась домой. Она всегда была ответственной: если задерживалась, предупреждала родителей. Сергей, заметив, что девушка собирается уходить, предложил подвезти ее на своей машине. «Зачем пешком идти, я же по пути», — сказал он с улыбкой. Друзья не возражали, да и сама Валерия согласилась, не заподозрив подвоха. Они вышли из бара вместе, и это был последний раз, когда ее видели живой.

Пропажа: тревога нарастает
На следующее утро, 22 августа, семья Валерии забила тревогу. Девушка не вернулась домой и не отвечала на звонки. Ее телефон был выключен, а сообщения в мессенджерах оставались непрочитанными. Родители сразу обратились в полицию, рассказав, что дочь всегда предупреждала, если задерживалась. «Она не из тех, кто пропадает без причины», — твердили они, пока волнение нарастало.
Полиция начала разбираться. Друзья Валерии рассказали, что она уехала из бара с Сергеем. Его быстро нашли и допросили, но мужчина уверял, что отвез девушку в соседнее село. «Она сказала, что там ее ждут друзья, я высадил ее и уехал», — заявил он, разведя руками. Его история звучала правдоподобно, но что-то в ней не сходилось. Друзья Валерии подтвердили, что никаких планов ехать в другое село у нее не было.
Тем временем в селе организовали поиски. Волонтеры из отряда «ЛизаАлерт» приехали, чтобы помочь. Они расклеивали ориентировки с приметами Валерии: рост 165 см, светлые окрашенные волосы, черная водолазка, джинсы и белые кроссовки. Добровольцы прочесывали окрестности, проверяли заброшенные дома и лесополосу. Надежда найти девушку живой таяла с каждым часом.

Страшная находка: тело в реке
24 августа поиски завершились трагической новостью. Тело Валерии обнаружили в реке неподалеку от села. На нем были следы жестокого насилия: синяки, ссадины и травмы головы. Следователи быстро установили, что перед смертью девушку изнасиловали. Эта находка потрясла всех, кто знал Валерию. Ее семья, друзья и даже волонтеры, участвовавшие в поисках, не могли поверить в случившееся.
Следствие сразу сосредоточилось на Сергее, последнем, кто видел девушку живой. Его задержали в тот же день. Сначала он продолжал настаивать на своей версии, утверждая, что не имеет отношения к смерти Валерии. Но улики говорили сами за себя: записи с камер видеонаблюдения в баре показали, как он уводил девушку, а его машина была замечена недалеко от реки в ту ночь. Под давлением доказательств мужчина сломался и написал явку с повинной.

Правда всплывает: подробности преступления
Сергей признался, что вместо того чтобы везти Валерию домой, он свернул на безлюдный участок у реки. Там, в темноте, он напал на девушку. Она пыталась сопротивляться, кричала, но в глухом месте никто не мог ее услышать. После изнасилования мужчина, боясь, что его поймают, решил избавиться от свидетеля. Он нанес Валерии несколько ударов по голове, от которых она потеряла сознание, а затем сбросил ее тело в реку. Он надеялся, что вода скроет следы преступления, но просчитался.
Следователи установили, что Сергей уже был судим за мелкие преступления, включая угон автомобиля. В селе его считали обычным семьянином, который иногда выпивал в баре, но никто не подозревал, на что он способен. Его жена и дети узнали о случившемся от полиции и отказывались верить в произошедшее. Но улики были неопровержимы: отпечатки в машине, следы крови и показания свидетелей указывали на него.

Расследование и правосудие
Уголовное дело завели по статье «Убийство с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием». Сергею грозит серьезное наказание, вплоть до пожизненного заключения. Следователи готовят ходатайство о его аресте, а в селе тем временем обсуждают, как такое могло случиться в месте, где все друг друга знают.
Семья Валерии до сих пор не может прийти в себя. Ее мать, помогавшая волонтерам во время поисков, рассказывала, как дочь мечтала поступить в колледж и стать дизайнером. У нее были планы на будущее, она любила рисовать и часто делилась своими эскизами с друзьями. Теперь эти мечты остались лишь в памяти близких.

Память о Валерии
Валерия была душой компании: веселая, открытая, всегда готовая помочь. Она любила проводить время с друзьями, пела в местном хоре и мечтала о путешествиях. Ее смерть стала трагедией не только для семьи, но и для всего села. На похоронах собрались десятки людей, приносили цветы и фотографии, где Валерия улыбалась своей заразительной улыбкой.


https://dzen.ru/a/aLPkuoRPByMxFj72

УкуРуку

ЦитироватьНаркодилеры в Сибири пытались сжечь дом вместе с пришедшими с обыском силовиками

В Новосибирской области задержаны братья - организаторы крупной нарколаборатории в частном доме, доходы с которой позволили им покупать недвижимость и даже ТЦ в Кузбассе. При задержании один из братьев поджег дом, в котором в тот момент находились силовики.


Как сообщили "РГ" в пресс-службе УФСБ России по Новосибирской области, двое безработных братьев организовали криминальный бизнес по производству синтетических наркотиков в селе Карпысак Тогучинского района.

При обыске в доме нашли лабораторное оборудование, сотни литров химреактивов и прекурсоров, четыре десятка килограммов готового мефедрона, стоимость которого на черном рынке превышает 30 миллионов рублей.

По данным следствия, нарколаборатория работала уже несколько лет, дилеры распространяли "синтетику" на территории региона. Преступные доходы позволили злоумышленникам купить несколько частных домов и торговый центр в Кемеровской области.

В управлении ФСБ отметили, что при задержании братья оказали сопротивление. Сначала они пытались укрыться в тайнике, оборудованном в подвале, а затем старший из братьев пытался сжечь дом вместе с силовиками.


Задержанным предъявлено обвинение по статье о незаконном производстве наркотических средств, совершенном в особо крупном размере. Кроме того, поджигатель стал фигурантом уголовного дела о покушении на жизнь сотрудников правоохранительных органов, ему может грозить срок вплоть до пожизненного лишения свободы.

Сейчас, по решению суда, злоумышленники отправлены под страж


https://rg.ru/2025/09/02/reg-sibfo/narkodilery-v-sibiri-pytalis-szhech-dom-vmeste-s-prishedshimi-s-obyskom-silovikami.html

УкуРуку

Убийцу "Дюймовочки" задержали. Убийство совершил за долги отца.

ЦитироватьПеред расправой над 36-летней женщиной из-за долгов ее отца в Краснодарском крае 51-летний подозреваемый попросил его подвезти. Подробности в Telegram-канале сообщает Следственный комитет (СК) России. Подозреваемый в убийстве местной жительницы задержан.

Мужчина и женщина отъехали от рынка в Усть-Лабинске. Фигурант попросил свернуть в район очистных сооружений и там забил спутницу ножом. После этого он переместил женское тело на заднее сиденье машины и отвез в район станицы Кирпильской, по дороге избавившись от вещей и телефона потерпевшей.

Пропавшую искали около недели. Свое прозвище Дюймовочка от местных жителей россиянка получила за рост 145 сантиметров. 2 сентября стало известно, что по подозрению в расправе над ней задержан 51-летний Олег Коваленко.

https://lenta.ru/news/2025/09/02/raskryty-podrobnosti-raspravy-nad-zhenschinoy-dyuymovochkoy-v-rossiyskom-gorode/

Очередной случай в пользу того, что 90-е на Кубани продолжаются.

Женя77

#11329
Цитата: УкуРуку от 02.09.2025, 12:34Закрытие дела по надуманным основаниям
11 августа 2024 года уголовное дело было закрыто. Официальное основание — «нет состава и событий преступления».
Либо нет состава либо нет события. Сразу два варианта не могут быть.
п.с. Вся статья на чью то фантазию похожа.

УкуРуку

Цитата: Женя77 от 02.09.2025, 15:30Либо нет состава либо нет события. Сразу два варианта не могут быть.

Вероятно, "нет события": иначе бы и состав был.

УкуРуку

ЦитироватьПодростков взяли с бомбой на входе завода в Ижевске, задержание сняли на видео
Подростки планировали теракт по заданию украинских спецслужб

Сотрудники ФСБ и Следственного комитета пресекли попытку теракта в Ижевске. Трое подростков 15, 16 и 17 лет намеревались заложить самодельное взрывное устройство у проходной одного из предприятий оборонно-промышленного комплекса. Об этом сообщили в Центре общественных связей ФСБ и представитель СК Светлана Петренко. По данным ведомств, несовершеннолетние действовали по указаниям спецслужб Украины.

Задержание произошло, когда подростки пытались установить взрывное устройство. Им предъявлены обвинения в покушении на террористический акт. Следствие устанавливает детали подготовки преступления.

https://www.kp.ru/online/news/6550039/

Очень идейные, или очень тупые?

Женя77

Цитата: УкуРуку от 02.09.2025, 15:41Вероятно, "нет события": иначе бы и состав был.
За отсутствием состава тоже может быть. В рассказе сразу две причины указаны, такого не может быть. Рассказ реально похож на бред сумасшедшего, там всё не так.

УкуРуку

Цитата: Женя77 от 02.09.2025, 16:08За отсутствием состава тоже может быть.

Если описанные события были, то, вроде бы, должен быть и состав. По описанию, с ней и порнуху снимали...

BelayaBelka

Цитата: Сергей В. от 02.09.2025, 07:25ежа в штаны запустить?
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
мини-стерство

gudoklubvi

Цитата: УкуРуку от 31.08.2025, 07:50В российском городе мать двоих детей села в машину к бывшему мужу и исчезла

Похоже, заманил обманом и убил

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


ЦитироватьБывшего мужа девушки Сергея тоже допросили, он рассказал следователям, как уточняет Don Mash, куда ездил с ней в день исчезновения, но камеры видеонаблюдения не засняли его машину на этом маршруте. Мужчина заявил, что выбросил навигатор, и указал, по каким дорогам вёз Алёну, но в этих местах никто не видел его автомобиль...


 Ради детей она вставала в пять утра, заботилась о них, и работала, не жалея себя. Как она могла всё бросить? Да ещё и оставить дома паспорт, полис и деньги?»

По информации канала Don Mash, бывший муж заявил, что вечером 25 августа он высадил Алёну на углу улиц Ульяновской и Семашко в Ростове-на-Дону. Мужчина утверждает, что его бывшая жена якобы собиралась встретиться с кем-то на набережной, но подтверждений этому пока нет.

Камеры видеонаблюдения зафиксировали Алёну в этом районе, но что с ней стало дальше — неизвестно. На ней была тёмная куртка, серо-голубые джинсы и светлые кроссовки со стразами. При себе у женщины была небольшая светло-коричневая сумка.

Уже больше недели полиция и волонтёры прочесывают окрестности. Обследуются прибрежные зоны, парки, заброшенные здания, проверяются записи с камер наблюдения и маршруты общественного транспорта.



rosalie

#11336
То есть он ее действительно высадил, она там была одна? И он следом не шел?
Или может наоборот он там ее в машину посадил. Очень подозрительно - выбросил навигатор. Навигаторы у всех в телефонах. И камеры машину не засняли. Значит, ехал, не там, где сказал.

https://donday.ru/proisshestviya/120248-v-rostove-nashli-mertvoj-propavshuju-bez-vesti-39-letnjuju-alenu-redko.html
Нашли мертвой

А тут написано, нет ее на камерах и не видно, как выходила
ЦитироватьПо словам источника 161.RU, бывший муж Алены якобы не мог смириться с ее новым молодым человеком. Силовики проверили камеры в том месте, где он якобы высадил Алену, однако на записях ее нет и не видно, что она вообще выходит из машины.
https://news.mail.ru/incident/67695729/

lilac72

Цитата: gudoklubvi от 03.09.2025, 09:11Пишут, оба ребенка (17 и 13 лет) инвалиды. Это, конечно, не имеет отношения к делу ,

К делу все может иметь отношение.

УкуРуку

ЦитироватьИзнасиловал 10-летнюю девочку и спрятал в диване. Нижегородский зверь смог избежать тюрьмы

Мужчину, который осенью 2023 года похитил, изнасиловал и спрятал в диване страдающую аутизмом 10-летнюю девочку, признали невменяемым, сообщает Telegram-канал Baza. По данным канала, родители ребенка оспаривают такое решение и настаивают на тюремном сроке, указывая на противоречия в материалах дела.

У мужчины диагностировано психическое расстройство. Эксперты пришли к выводу, что в момент совершения преступления обвиняемый не осознавал свои действия. Вместо тюрьмы суд решил отправить его на принудительное лечение.

Девочка два года назад выбежала из квартиры в Нижнем Новгороде. Ребенка искали на улице, но обнаружили в диване 44-летнего соседа. Мужчина похитил девочку, несколько часов издевался над ней, после чего спрятал. Преступника задержали в тот же день.

Родители утверждают, что в первые три дня после случившегося их дочь была в истерике, перестала говорить, бросалась на стены. Речь так и не восстановилась.

Семья не согласна с решением суда. Родители указывают, что мужчина спрятал ребенка и долго не открывал дверь. На вопрос полицейских о содержимом дивана он утверждал, что там «всякий хлам». По их мнению, педофил сознательно пытался скрыть преступление.

По данным канала, после апелляции суд оставил приговор без изменений. Родители писали жалобу генпрокурору, дело направили в Москву, но вскоре вернули в Нижний Новгород.

https://dzen.ru/a/aLqZrZml32RFUVph

УкуРуку

ЦитироватьОказались не так просты: у сбежавших из СИЗО-1 в Екатеринбурге были ключи

Следственный изолятор №1, одно из самых охраняемых мест в городе, оказался в центре громкого скандала. Двое молодых людей, 24-летний Александр Ч. и 25-летний Иван К., обвиняемых в серьёзном преступлении, сумели сбежать из-под стражи, используя ключи. Их дерзкий побег, похожий на сценарий боевика, заставил силовиков поднять тревогу, а жителей города — гадать, как такое вообще стало возможным. Что произошло в стенах СИЗО и где сейчас беглецы?


Дерзкий план

Побег начался в стенах СИЗО-1, где Александр и Иван находились под арестом с мая 2023 года. По данным следствия, всё произошло стремительно. Александр, у которого каким-то образом оказались два ключа — один от его камеры, другой так называемый «проходной», — сначала освободил себя. Затем он направился к камере своего друга Ивана и выпустил его. Друзья, не теряя времени, пробрались через прогулочный коридор, выбрались на крышу изолятора и исчезли.

Как ключи оказались в руках заключённого? Это главный вопрос, который сейчас терзает следователей. Есть две версии: либо Александр сумел незаметно украсть ключи у одного из сотрудников, либо кто-то из персонала СИЗО намеренно передал их ему. Прокурорская проверка уже началась, чтобы разобраться в этом, а заодно выявить возможные нарушения в работе изолятора. Пока ответов нет, но сам факт наличия ключей у заключённого вызывает массу вопросов к системе безопасности.


Кто они, беглецы?

Александр и Иван — не случайные знакомые. Они выросли в одном районе Екатеринбурга, дружили с детства и, похоже, вместе ввязались в серьёзные неприятности. В мае 2023 года их задержали у военкомата Кировского и Октябрьского районов с пятилитровой канистрой бензина. По версии следствия, молодые люди планировали поджечь здание за обещанные 40 тысяч рублей. Их действия квалифицировали как подготовку к тяжкому преступлению, и в октябре 2024 года суд вынес приговор: Иван получил 9,5 лет строгого режима, а Александр — 7 лет.

В СИЗО они вели себя тихо, не привлекая внимания. Оба, по словам сотрудников, казались обычными заключёнными, не выделяющимися среди других. Но их побег показал, что за спокойной внешностью скрывался тщательно продуманный план. Друзья, судя по всему, действовали слаженно, используя свою давнюю связь, чтобы провернуть столь рискованное предприятие.

Погоня за призраками

Как только стало известно о побеге, в Екатеринбурге началась масштабная операция. Полиция, Росгвардия и сотрудники МЧС подняты по тревоге. Ориентировки с фотографиями беглецов разосланы во все отделения Свердловской области. Спецслужбы прочесывают город, проверяя вокзалы, заброшенные здания и даже садовые участки. По одной из версий, Александр и Иван переоделись в тёплую одежду, чтобы скрыться от глаз. Их якобы видели в районе Волчихинского водохранилища, но эта информация пока не подтверждена.

Поиск осложняет то, что беглецы, похоже, хорошо подготовились. Они не оставили явных следов, а их знание местности, как местных жителей, даёт им преимущество. Силовики опасаются, что молодые люди могут попытаться покинуть регион или даже страну. Жителей Екатеринбурга призвали быть бдительными и сообщать о любых подозрительных людях, но за почти неделю поисков результатов пока нет.

Как ключи попали к заключённым?

История с ключами — самая интригующая часть побега. В СИЗО-1, как и в любом другом изоляторе, доступ к ключам строго ограничен. Они хранятся у сотрудников охраны, а камеры открываются только под контролем. Возможность того, что заключённый смог украсть ключи, кажется почти невероятной. Александр, по данным следствия, не только открыл свою камеру, но и имел второй ключ, позволивший им с Иваном пройти через внутренние двери к прогулочному коридору.

Вторая версия — сговор с сотрудником — звучит ещё более тревожно. Если кто-то из персонала передал ключи, это указывает на серьёзные пробелы в системе безопасности. Прокуратура уже возбудила дело о халатности, чтобы разобраться, как такое могло произойти. Сотрудники СИЗО проходят проверку, а руководство изолятора оказалось под ударом критики за неспособность предотвратить побег.

Что дальше?

Сейчас в Екатеринбурге царит напряжённая атмосфера. ГУФСИН по Свердловской области объявило о вознаграждении за любую информацию, которая поможет выйти на след беглецов. По городу ходят слухи, что Александр и Иван могли укрыться у знакомых или даже попытаться покинуть регион на попутках. Полиция проверяет все возможные версии, но пока беглецы остаются на свободе.

https://dzen.ru/a/aLws0cDFZWT8XzCz