Поиск туристов. Землетрясения, лавины

Автор Gulia, 09.01.2021, 23:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

УкуРуку

#1005
Цитата: azazella177 06 от 19.05.2026, 23:27Так эта прям бежала замораживатся?
Это - для напоминания случая. Нашли на другом пути; свидетель указал на лес с противоположной стороны городка. Вряд ли круг сделала, но могла... Картина - типичная: ушла в дикое место, без телефона и в лёгкой одежде, и замёрзла.

Отсутствие уточнений, о котором я говорю, и позволяет оставаться сомнениям и возможности отрицать самоубийство.

УкуРуку

ЦитироватьТуристы из Подмосковья погибли из-за перегруза аэролодки

На Байкале вблизи поселка Турка в Бурятии 19 мая при опрокидывании аэролодки «Север-750» погибли четыре туриста из Московской области и водитель судна. По предварительным данным, на борт приняли почти в два раза больше человек, чем предусмотрено характеристиками транспортного средства. По данному факту возбуждено уголовное дело.

В Бурятии Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте СКР возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц). По данным ведомства, 19 мая в Прибайкальском районе вблизи поселка Турка и природной достопримечательности Черепаха перевернулся катер на воздушной подушке.

Десять человек самостоятельно выбрались на берег, эвакуировано еще три, всем им оказана медицинская помощь. Пять человек, в том числе водителя судна, на вечер 19 мая найти так и не удалось, проводятся поисково-спасательные работы.

По данным МЧС Бурятии, на месте происшествия в поисковых работах задействованы 30 человек, 11 единиц техники, а также водолазная группа МЧС России.

Следователи и криминалисты следственного управления проводят осмотр места происшествия и следственные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего. Назначен комплекс судебных экспертиз. Бурятская транспортная прокуратура организовала проверку в связи с происшествием.

В МЧС уточняют, что в аэролодке «Север-750» находились 18 человек. Это является возможной причиной опрокидывания, так как конструкция рассчитана на десять человек.

По информации "Ъ", поездка была организована туркомпанией «Кристальный Байкал» для группы жителей Подмосковья. Тур предусматривал путешествие по Бурятии и Монголии.

На ЧП отреагировал глава региона Алексей Цыденов. «Произошла трагедия на Байкале. Перевернулась аэролодка, в которой находились 18 человек. Спасены 13 человек, одна женщина госпитализирована с травмами. К сожалению, пять человек погибли,— написал он в своем канале в мессенджере "Макс".— Примем самые жесткие меры по контролю за всеми видами услуг, которые оказывают туристам. Приношу глубокие соболезнования родным и близким погибших. Мы примем все меры по оказанию поддержки».

Инцидент с массовой гибелью туристов на Байкале стал вторым с начала года. Первое ЧП случилось 20 февраля возле мыса Хобой на Байкале на территории Иркутской области. Под лед ушел «УАЗ», в котором были восемь туристов из Китая и водитель. Одному человеку удалось спастись. Тела оставшихся подняли со дна 21 февраля. По версии следствия, автомобиль попал в ледовый разлом шириной три метра. Поездка на микроавтобусе оказалась нелегальной и проходила вопреки установленным на территории региона запретам выезда транспорта на лед. Организатор поездки находится под стражей.

https://www.kommersant.ru/doc/8672838

Demetrius

Цитата: УкуРуку от 19.05.2026, 23:29Большинство не сомневается: все признаки депрессии, и на Валаам уехала по этой же причине. Перед уходом звонила матери, и спрашивала, нет ли на семье проклятия.
Странный вопрос для валаамской послушницы.
Министерство Пространства и Времени

УкуРуку

Цитата: Demetrius от 03.06.2026, 17:18Странный вопрос для валаамской послушницы.
Поясняли, что она - трудница, так как это - мужской монастырь. Явно, что и среди "глубоко верующих" православных не так много тех, кто хорошо понимает и полностью принимает учение.

УкуРуку

ЦитироватьНа Кавказе спасатели нашли пустую палатку пропавших туристов после SOS

На Северном Кавказе спасатели обнаружили пустую палатку группы турстов, которые незадолго до этого подали сигнал SOS. История вызвала широкий общественный резонанс из‑за сочетания тревожного сигнала, внезапной потери связи и находки пустого лагеря в высокогорье. Для многих это не просто очередная сводка: в регионе активный сезон, в горах много людей, а тема безопасности на маршрутах и готовности к непогоде — в центре внимания. В соцсетях растёт напряжение, люди сравнивают ситуацию с другими громкими инцидентами в горах и требуют оперативных, понятных разъяснений.


Всё началось в Кабардино‑Балкарии, в районе Приэльбрусья. Сегодня утром, 19 июня, на пульт дежурного поступил краткий сигнал бедствия с координатами предполагаемого местоположения группы. По предварительной информации, речь идёт о нескольких туристах, выходивших на маршрут средней сложности. После передачи SOS связь оборвалась. Оперативный штаб развернули на ближайшей базе спасателей, параллельно уведомили местные администрации и медиков. В район выдвинулись горные поисковые расчёты, к работам подключили добровольцев.

На склоне, куда указывали координаты, спасатели в условиях переменной облачности и сильных порывов ветра обнаружили одиночную палатку. Тент был частично присыпан снегом и мелкой осыпью, растяжки держали, но одна из стоек просела. Внутри — часть личных вещей, трековые палки, аптечка, упаковки сухпайков, несколько термосов. Документы и электроника, как отмечают участники группы осмотра, могли быть при туристах — их в палатке не нашли. Следов борьбы или явных повреждений снаружи нет. Вокруг — десятки сбитых следов; часть отпечатков обуви уходит в сторону пологого кулуара, дальше их смыло талой водой и ветром. На соседнем гребне — наледь, ниже по склону слышно, как «работают» камнепады. Температура резко падала к вечеру, видимость менялась от двухсот метров до «молока».

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


УкуРуку

ЦитироватьОбвиняемым по делу о гибели людей на горе Мунку-Сардык продлили арест

В апреле обвиняемые организовали поход на пик, двое туристов и инструктор погибли при восхождении

УЛАН-УДЭ, 19 июня. /ТАСС/. Суд продлил меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении трех обвиняемых по уголовному делу о гибели трех человек при восхождении на гору Мунку-Сардык в Бурятии. Об этом сообщили в пресс-службе Советского районного суда города Улан-Удэ.

"Удовлетворены ходатайства следствия о продлении срока нахождения обвиняемых под стражей. <...> С учетом совокупных сведений о личности обвиняемых и тяжести предъявленного им обвинения суд посчитал, что, оказавшись на свободе, обвиняемые могут скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем обвиняемые пробудут под стражей на период следствия, то есть до 20 августа 2026 года", - говорится в сообщении.

Сергей Ткаченко, Валерия Кулыгина и Виктор Дороженко обвиняются в оказании группой лиц по предварительному сговору услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 238 УК РФ).

По версии следствия, 20 апреля 2026 года Ткаченко, Кулыгина и Дороженко организовали поход туристической группы на пик Мунку-Сардык. В ходе восхождения двое туристов и инструктор в условиях плохой погоды и в отсутствие необходимой для данного маршрута акклиматизации погибли.

https://dzen.ru/a/ajUTvzOYlGUxvvUS

УкуРуку

ЦитироватьВслед за Усольцевыми в Красноярском крае пропала еще одна семья


Стало известно об исчезновении в Красноярском крае семейной пары. Супруги отправились в сплав по реке Агул и через некоторое время перестали выходить на связь. До этого здесь пропадали и другие люди.

В Красноярском крае продолжаются поиски супружеской пары, пропавшей во время сплава по реке Агул. Как сообщает Telegram-канал SHOT, Мужчина и женщина в возрасте 43 и 45 лет отправились в маршрут 20 июня на территории Ирбейско-Саянского округа и перестали выходить на связь. После того, как стало известно об их исчезновении, спасатели приступили к поисковой операции. Они обследовали 58 километров береговой линии и около 40 тысяч квадратных метров акватории с помощью эхолота, однако не обнаружили ни следов лодки, ни личных вещей пропавших. Поиски продолжаются.

Напомним, почти год назад в Красноярском крае исчезла семья Усольцевых. Супруги и их пятилетняя дочь пропали в районе Манской петли, который находится примерно в 200 километрах от места нынешних поисков. Помимо Усольцевых, за последние два года в этих краях без вести пропали как минимум семь человек. Среди них бывший спецназовец Виктор Потаенков, кандидат в мастера спорта по спортивному ориентированию Владимир Шатыгин, турист Владимир Ращепкин и другие. Местные жители активно продают дома в этом районе, связывая его с дурной славой и чередой загадочных событий. Они готовы уступить недвижимость гораздо дешевле рынка, лишь бы получить возможность отсюда уехать.

https://dzen.ru/a/akIwK_OqTyVckhTB

Похоже, там появилась секта людоедов :)

Demetrius

Цитата: УкуРуку от 29.06.2026, 19:11Похоже, там появилась секта людоедов :)

Просто Красноярский край очень большой. Его площадь составляет 2 366 797 квадратных километров. Сказать, что нечто беспрецедентное происходит в Красноярском крае, это ничего не сказать. Потому что это будет одновременно везде и нигде.
Вот если бы удалось на его территории выделить нечто вроде "ростовского треугольника", только не с жертвами маньяков, а с пропавшими туристами, тогда да. Стоило бы задуматься. А так нет.
Министерство Пространства и Времени

УкуРуку

#1013
Цитировать«Добивать отца неуместно»: альпинист объяснил гибель ребенка на Эльбрусе

19 июля на Эльбрусе погиб 11-летний мальчик, который вместе с 40-летним отцом пытался покорить восточную вершину. По данным следствия, отец с сыном сорвались на высоте около 4200 метров. Ребенок погиб, мужчина получил множественные травмы.

19 июля на Эльбрусе погиб 11-летний мальчик, который вместе с 40-летним отцом пытался покорить восточную вершину. По данным следствия, отец с сыном сорвались на высоте около 4200 метров. Ребенок погиб, мужчина получил множественные травмы.

Альпинист-инструктор Георгий Мавриди объяснил, можно ли было предотвратить трагедию и почему преждевременно обвинять отца погибшего ребенка.

Для отца и сына это была не первая попытка покорить горы. Летом прошлого года они уже пытались подняться на Эльбрус. Когда до цели оставалось около 100 метров, ребенку стало плохо, погода испортилась, и отец принял решение развернуться.

В этот раз они снова пошли на Эльбрус. Выбрали сложную, восточную вершину. Маршрут проходил через ущелья, перевал и район Ачкерьякольского лавового потока. Именно там, на высоте примерно 4200-4600 метров, они сорвались. По одной из версий, мальчик подвернул ногу, схватился за страховочный трос, но крепление не выдержало, и связка сорвалась вниз. Их протащило по склону около километра.

Отец выжил. С тяжелыми травмами он все же смог вызвать спасателей.

По данным СМИ, во время восхождения они встретили другого мужчину, который спускался вниз вместе со своим 14-летним сыном. Он предупредил: дальше идти опасно. Но семья продолжила путь.

– Как часто детей берут на Эльбрус? Это нормальная практика?

– Дети ходят в горы и даже высоко поднимаются, – отвечает альпинист-инструктор Георгий Мавриди. – Но тут нужно учитывать, что каким бы спортивным и мотивированным ни был ребенок, он все равно остается ребенком. Он быстрее устает, хуже оценивает риски, может не сразу сказать, что ему плохо, может испугаться, не так поставить ногу, схватиться за то, за что нельзя хвататься...

– Для 11-летнего ребенка высота 4200–4600 метров – серьезное испытание?

– Конечно! Даже для взрослого, но неподготовленного человека 4000 метров – серьезная высота. Там может болеть голова, подташнивать, нарушается координация, замедляется реакция, быстрее теряются силы. А ребенок на такой высоте вообще не поймет: он просто устал или его состояние уже критично.

– Детей можно натренировать на такое восхождение?

– Можно натренировать ноги, дыхалку, выносливость, поставить технику движения. Но хорошая физическая форма не защищает от горной болезни.

– В прошлом году мальчику стало плохо почти у вершины. Это должно было насторожить родителя?

– Да. Это красный флажок. Но вовсе не значит, что для ребенка горы закрыты. Если на похожей высоте ему уже становилось плохо, следующая попытка должна быть более осторожной. По-хорошему, отцу нужно было перед походом проконсультироваться с врачом, а сын должен был пройти грамотную акклиматизацию, ну и лучше было бы выбрать более простой маршрут.

– Как проявляется горная болезнь у детей?

– Если у взрослых это головная боль, тошнота, слабость, головокружение, потеря аппетита, иногда рвота, то ребенок может просто начать ныть: мне плохо, я устал, болит голова, не хочу идти, тошнит, хочу спать... Взрослый может расценить такое состояние как каприз, а не начало горной болезни.

– Мальчик мог потерять силы из-за высоты?

– Мог. На высоте силы уходят постепенно. Внизу ребенок мог быть бодрым, а через два часа – уже стать ватным. Подвернуть ногу в таком состоянии легко.

– Насколько опасна восточная вершина Эльбруса, куда и направились туристы?

– Восточный маршрут через Ачкерьякольский лавовый поток имеет категорию 2А. Для профессионала это не мегасложный маршрут. Но для семьи с ребенком – серьезное испытание. Это длинный автономный маршрут, с ущельями, ледниками. Там мало людей, почти нет инфраструктуры. Эвакуация оттуда сложнее. Такой маршрут – не для массовых восхождений. Туда организовывают коммерческие туры, но указывают сложность маршрута как 5 из 5. Восхождение занимает 11 дней. Берут участников с опытом, иногда ограничивают минимальный возраст – 20 лет.

– Непосредственно район Ачкерьякольского лавового потока на 4200–4600 метрах, где они сорвались, – опасное место?

– Там камни, лед, трещины, переменчивая погода. К тому же на высоте 4200 метров человек хуже соображает. На спуске люди чаще ошибаются, потому что им кажется, что цель уже позади, но концентрация падает, ноги уставшие, а хочется быстрее вниз...

– Если оступился ребенок, почему отец его не удержал? Мальчик же весит меньше...

– При срыве происходит рывок. Если человек поехал вниз по льду или осыпи, он за секунды набирает скорость. Если связка организована неправильно, нет надежной точки страховки, а взрослый сам стоит неустойчиво, ребенок может потянуть даже сильного мужчину за собой. Каким бы сильным ни был отец, тут вопрос в системе страховки. Как они были связаны? Был ли ледоруб, кошки (металлические приспособления, которые крепят к ботинкам, чтобы двигаться по льду и снегу)? Как был закреплен трос? Выдерживал ли он рывок?

– Если оборвался страховочный трос – значит, он был плохой?

– Давайте не гадать. Надо понимать, что именно оборвалось: трос, веревка, крепление, анкер, карабин, петля или узел. Стационарный трос надо всегда проверять, рассчитан ли он на статическую нагрузку или на рывок. Если человек рефлекторно схватился за старый трос, а крепление было слабым, оно могло не выдержать.

– По дороге семья встретила других туристов – тоже папу с сыном, но 14-летним. Они предупредили, что дальше идти опасно. Что нужно делать, если навстречу идет группа и говорит такое?

– Отец должен был спросить, где именно опасно, что случилось, какая погода выше, что со снегом, есть ли трещины, почему они развернулись... Если бы рядом со мной находился сын, я бы однозначно свернул маршрут. Вершина никуда не денется.

– По предварительным данным, маршрут отца и сына не был зарегистрирован в спасательных службах. Вообще такая регистрация обязательна?

– Это рекомендация. Но если идешь с ребенком, лучше зарегистрироваться. В случае опасности будет шанс, что тебя быстрее найдут. Если маршрут не зарегистрирован, спасатели все равно станут искать, но у них будет меньше информации, а время уйдет.

– С какого возраста можно начинать восхождение на Эльбрус?

– Лет с 14-16, при условии, что подросток хорошо подготовлен, и выбирать лучше более мягкий маршрут. В 11 лет ребенка можно водить в Приэльбрусье, там совершать пешие прогулки, проводить учебные занятия, уместны акклиматизационные выходы на разумные высоты, где легко развернуться. Но даже в лайтовых условиях надо быть готовым не дойти...

– Если у ребенка случалась горная болезнь раньше, можно ли снова вести его в горы на такую же высоту?

– Можно, после медосмотра и грамотной подготовки. С ребенком нужно идти медленнее, дольше акклиматизироваться, не экономить дни, иметь план спуска, кислород, связь, лекарства. Только на одну акклиматизацию должно уйти не менее 5 дней, а лучше больше, с постепенным набором высоты. Любое ускорение – риск. Вообще, детей к подобным походам готовят годами. Начинают с простых маршрутов, осваивают горные тропы. Дальше берут высоту 2500-3000 метров...

– Что-то надо менять после такого случая?

– Во-первых, нужно менять отношение к Эльбрусу. Ведь многие считают его доступной вершиной. Но доступная – не значит безопасная. Во-вторых, детские восхождения должны проходить под жестким контролем: нужно ограничить возраст участников, для детей прорабатывать отдельный маршрут, в программу включать профессионального гида, ввести обязательную регистрацию, получить медицинский допуск.

– Отца могут обвинить в гибели сына?

– После гибели ребенка проверка неизбежна. Следствие выяснит, был ли зарегистрирован маршрут, какое было снаряжение, насколько отец осознавал риск, почему продолжил путь, была ли возможность развернуться, как была организована страховка. Мы сейчас обсуждаем трагедию с коллегами, и многие сходятся во мнении, что следствие может рассматривать версию причинения смерти по неосторожности. Нужно доказать, что конкретные действия или бездействие отца привели к гибели ребенка, что он мог и должен был предвидеть опасность, но не принял необходимых мер. Здесь важно установить факты.

– В чатах альпинистов многие винят отца.

– Мы не были на их месте, поэтому не стану утверждать, что он виноват. Если отец много лет занимался альпинизмом, он наверняка просчитал риски. Эта ужасная трагедия. И сейчас добивать отца неуместно. Он уже получил наказание, страшнее которого трудно представить...


https://dzen.ru/a/al4JMcpc2E9VRFdS

В комментариях - жёсткая критика. Оказывается, отец серьёзных травм не получил, и отказался от госпитализации.

Цитировать— "папаша" самоутверждался за счет слабого, беззащитного ребенка, который был полностью от него зависим. Посмотрите видео, где этот абьюзер больному, изнеможденному ребенку в прошлом году говорит: "Ты не дошел 300 метров", типа, из-за тебя мы не добрались. А мальчик, сгорбленный, бледный, полупрозрачный, еле на ногах держится.... Изощренный садюга, удовольствие получал, издеваясь и самоутверждаясь за счет ребенка! Дрессировал, как в цирке! Ни о чем, кроме себя, он не думал и не сожалеет!

— Ребёнок может быть мотивирован отцом, который сказал, что всё хорошо будет. Или боялся отказаться от похода в горы, опасаясь насмешек или гнева папы, например. Ведь ребёнку было плохо на вершине уже и вряд ли он сам рвался туда снова.
Я на школьном стадионе наблюдала папашу, который гонял сына лет 9-ти. (Сам папаша просто стоял) Орал на него матом, что мальчик медленно бежит. А когда тот упал и расшиб коленку и заплакал, орал, что он это сделал специально, чтобы не бегать. Вот такая родительская мотивация бывает.

SOLb

#1014
Цитата: УкуРуку от Вчера в 09:28В комментариях - жёсткая критика. Оказывается, отец серьёзных травм не получил, и отказался от госпитализации.

Хотелось бате адреналинчику и экстрима - ну и шёл бы сам. Доказывал себе, что он ого-го-го!
Зачем ребёнка брать. Тем более такого возраста. Найти компанию таких же взрослых экстремалов можно было. А не рисковать жизнью сына.
*****
Другие источники пишут, что у бати коленные чашечки переломаны...

Demetrius

Цитата: SOLb от Вчера в 11:09Зачем ребёнка брать. Тем более такого возраста. Найти компанию таких же взрослых экстремалов можно было. А не рисковать жизнью сына.


Даже не предполагал, что 11-летних берут в горы, да еще такие. Эльбрус же!
Интересно, а если бы мальчик успешно покорил вместе с отцом сколько нужно вершин, то ему вручили бы "снежного барса"? И никто не засомневался бы в адекватности происходящего?
Министерство Пространства и Времени

SOLb

Цитата: Demetrius от Вчера в 17:35Даже не предполагал, что 11-летних берут в горы, да еще такие. Эльбрус же!
Интересно, а если бы мальчик успешно покорил вместе с отцом сколько нужно вершин, то ему вручили бы "снежного барса"? И никто не засомневался бы в адекватности происходящего?
Не покорил бы с сыном. И отец один не покорил бы. Не так просто этот знак отличия получить.
А у отца ума нет. Только амбиции.

Demetrius

Цитата: SOLb от Вчера в 17:50А у отца ума нет. Только амбиции.
Согласен, что нет ума. А в чем заключалась амбиция?
Министерство Пространства и Времени

SOLb

Цитата: Demetrius от Вчера в 18:05Согласен, что нет ума. А в чем заключалась амбиция?
В покорении вершины. И чтоб непременно с сыном. Нос кому утереть хотел? Типа все остальные не могут, а я с сыном смог! А ему только 11!

Demetrius

Цитата: SOLb от Вчера в 18:12В покорении вершины. И чтоб непременно с сыном. Нос кому утереть хотел? Типа все остальные не могут, а я с сыном смог! А ему только 11!
Так не первый раз таскал мальчика в горы. И никто не пошевелился, не забил в колокола. Это же не Тепляковы, в семье которых у Алисы "украли детство", подготовив к учебе в университете.
Министерство Пространства и Времени