Фильм, фильм, фильм..(с)

[Medgaz]

Думаю, психологическую фальшь кинозрители подсознательно чувствовали. И именно поэтому Штирлиц превратился в героя идиотских анекдотов.

Честь стать героем анекдотов надо заслужить - до Штирлица из киногероев это только Чапаеву удалось. И тут не в фальши дело, а в беспрецедентной популярности этих фильмов.

[Demetrius]

Я еще вторую часть не дочитала.
Как при чем? Автор упрекает создателей Штирлица в необоснованном романтизме. В легкости бытия Штирлица. При этом «не понимает», что на уровне Штирлица не было никакого романтизма, и риски провала были даже больше, чем на уровне Вайса. Потому что Штирлиц имел дело не с солдафонами.

Это у Вас необоснованный романтизм. В реальности никакого "уровня Штирлица" попросту не было.
Однако, в рамках кинематографа такой вымысел, конечно, допустим. Вот только сработали создатели фильма мелкотравчато.

[Medgaz]

Сравнительный анализ двух фильмов: «17 мгновений весны» и «Щит и меч».

Сравнивать можно, а противопоставлять - какой лучше, какой хуже - ни к чему. Оба фильма по-разному прекрасны. Как по-разному прекрасны и обе песни, выбранные автором в качестве эпиграфа, - "Надежда" и "Разбойничья". 

[Demetrius]

Честь стать героем анекдотов надо заслужить - до Штирлица из киногероев это только Чапаеву удалось. И тут не в фальши дело, а в беспрецедентной популярности этих фильмов.

Героем анекдотов Чапаев стал далеко не сразу, а только после того, как фильм о нем стали часто показывать после долгого перерыва. В шестидесятые годы люди уже плохо воспринимали киноязык тридцатых, им казался избыточным пафос, принятый в ту эпоху. Поэтому история о начдиве превратилась в источник разнообразных хохм. В тридцатые же годы никому в голову не приходили шутки на данную тему. Между беспрецедентной популярностью и анекдотизацией Чапаева существует временной зазор, длиной в целое поколение.
А вот про Штирлица анекдоты появились синхронно с выходом на экраны фильма "Семнадцать мгновений весны". Причем, анекдоты, беспрецедентные по плоскости и отсутствию юмора.
. . . Очень популярных фильмов было много. Например, "Тихий Дон". Но где анекдоты про Григория Мелехова?

[Demetrius]

Сравнивать можно, а противопоставлять - какой лучше, какой хуже - ни к чему. 

Почему?

[Medgaz]

. . . Очень популярных фильмов было много. Например, "Тихий Дон". Но где анекдоты про Григория Мелехова?

При всем уважении - у этого фильма не было и сотой доли популярности "17 мгновений".

[Demetrius]

При всем уважении - у этого фильма не было и сотой доли популярности "17 мгновений".

По каким критериям Вы судите?

[Сестра Гигон]

Это у Вас необоснованный романтизм. В реальности никакого "уровня Штирлица" попросту не было.
Однако, в рамках кинематографа такой вымысел, конечно, допустим. Вот только сработали создатели фильма мелкотравчато.

В реальности уровня Штирлица не было ( об этом я и написала), но создатели Мгновений показали нам, как могло Бы быть. Они показали фашистскую кухню этажом выше.

[Medgaz]

Почему?

Я объяснил почему - потому что они прекрасны по-разному. Это все равно что обосновывать, чем "Броненосец "Потемкин" круче "Бриллиантовой руки" или наоборот.

[Medgaz]

По каким критериям Вы судите?

Рейтинг самых любимых фильмов о войне возглавили "17 мгновений весны"

https://rg.ru/2021/05/08/rejting-samyh-liubimyh-filmov-o-vojne-vozglavili-17-mgnovenij-vesny.html

[Сергей В.]

Сравнительный анализ двух фильмов: «17 мгновений весны» и «Щит и меч».

https://mishemplushem.livejournal.com/8731.html

Не со всем согласна, но написано интересно.

Щит и меч запомнился ярким дебютом Янковского в кино. Оба главных героя вымышлены, но у Басова он конечно менее сказочен. Зачем блогерша как клещ вцепилась в Копеляна, непонятно.

[Medgaz]

А вот про Штирлица анекдоты появились синхронно с выходом на экраны фильма "Семнадцать мгновений весны".

Ну, не совсем синхронно. Зазор был лет в 10-15 примерно.

Причем, анекдоты, беспрецедентные по плоскости и отсутствию юмора.

Я бы не сказал, что плоские. У них просто свой особый жанр - абсурдизм. Плюс игра слов, иногда очень удачная и смешная.

[Demetrius]

https://rg.ru/2021/05/08/rejting-samyh-liubimyh-filmov-o-vojne-vozglavili-17-mgnovenij-vesny.html

Данные за 2021 год.

[azazella177 06]

Только в раннем детстве мне нравились "Семнадцать мгновений весны". Уже в подростковом возрасте они стали казаться полными натяжек. Автор приведенного Вами текста сформулировал то, что подсознательно тогда лишь чувствовалось.

я    17 мгновении посмотрела  один раз ) ну так чтоб полностью )  смотреть повторно от и до  как то не возникло желание  )
  Насчет натяжек согласна , особенно по образу Штирлица    согласна что от того и анекдоты 
Состав актеров хорош, но по сути это детектив , и пересматривать его много раз  можно разве как бы сказал наш общий "знакомый ", тольлько от безисходности , потому как таких условных шпионских фильмов было мало

[Medgaz]

Данные за 2021 год.

И что, за 4 года фильм растерял свою популярность? Неужели  его затмили какие-то современные киношедевры о войне?