Наблюдения из жизни за астрологическими знаками

Автор Марлена, 06.01.2021, 10:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Demetrius

Цитата: Тамара Орлова от 02.05.2021, 11:03Алексей Михайлович видел, что оба сына - и Федор, и Иван - здоровья не имели.
А как можно понять царя, больного, с огромным весом, выслушивающего только славословия в свой адрес, какое он мог принять решение?Только дочери были здоровы. Конечно, формально передать власть можно было Федору, но была ли там перспектива чего-то хорошего по здоровью? А женился Федор уже после смерти отца, жена его умерла родами, а единственный  сын Илия прожил всего 6 дней.

Мы прекрасно знаем какое решение принял Алексей Михайлович, без всяких сослагательных наклонений. Престол перешел к Федору.
Цитата: Тамара Орлова от 02.05.2021, 11:03По поводу оккультных воззрений царя Алекея Михайловича и его ближайших советников типа Артамона Матвеева, дяди Натальи Нарышкиной, которого Федор от власти отстранил, ничего не известно.Но то, что Алексей Михайлович не был в своей вере консерватором, тоже известно, патриарх Никон со своими идеями как-то нашел к нему подход. Конечно, Боярскую Думу нечасто спрашивали, но совет подобный мог исходить от бояр ближних. Матвеев знал, что пока его племянница имеет власть, он также будет при деле.Чем не аргумент?

Так в чем аргумент? Подходят бояре к царю. говорят: ты царицу спарь с Ираклием из Грузии. А чем аргументируют, так чтобы тут же на дыбу не попасть за подобный совет? :D
Цитата: Сергей В. от 02.05.2021, 13:11Спорное утверждение, сам Федор бы Русь ополячил.
Это был более мягкий вариант вестернизации. То, что нам кажется полонизацией, на деле являлось импортом западно-русских культурных стандартов. Однако, и модернизация при нем не была бы достаточно глубокой.
Цитата: Сергей В. от 02.05.2021, 13:11Читать про цингу на ломящемся от разносолов царском дворе странно, гораздо более вероятен генетический порок Милославской - все ее 4 сына и внук Илья "порченые", хотя дочери были вполне жизнеспособны. Я не знаю какая тут еще нужна статистика.
Однако, их отдаленный потомок Иоанн Антонович отличался отменным здоровьем.
Цитата: Ems Länder in от 02.05.2021, 13:22Ставить церковь в подчинение государству именно в России было страшной ошибкой, так как только церковь и была более-менее независимым институтом , уничтожив эту независимость самодержавие обрекло страну на самомумификацию , что хорошо проявилось в 18 и 19 веках.
Цитата: Тамара Орлова от 02.05.2021, 14:37Церковь не должна быть подчинена государственной власти и должна являть собой образец той жизни, которую проповедует.Во многом революция в России - итог подчинения церкви государству, полное отсутствие нормальной идеологии на основе общечеловеческих ценностей для людей.
Между тем, чего хочется, и тем, что есть- разница огромная. Церковь всегда и везде находилась в подчинении государства. Если не своего, то чужого. Да и из чего, собственно говоря, следует, что должно быть иначе.
"Самомумификация" России в 18-19 веках это конечно сильно. Что-то сильно такая лексика Оруэллла напоминает.
До 20 века человечество вообще жило без идеологий, хоть нормальных, хоть ненормальных. А про "общечеловеческие ценности" после последнего генсека и вспоминать не хочется.
Цитата: Ems Länder in от 02.05.2021, 15:51Троеперстие явилось всего лишь триггером. Вы же понимаете, что причины раскола кроются гораздо глубже. 17 век в России был бурным и отражал происходившие изменения. Страна выходила на новый уровень развития, времена, когда другие страны диктовали ей свою волю, прошли, Россия дорастала до уровня великих держав. Поэтому требовались перемены. Появилось дворянство, появилась буржуазия, территория стремительно росла, в том числе за счёт земель, населенных не русскими. Это все были вызовы, с которыми должно было справиться самодержавие. Пётр справился с ними довольно топорно, лишил церковь своего голоса и своего лица, бюрократизировал управленческий аппарат и тем самым ещё больше оторвал дворянство и чиновничество с духовенством от народа.
Вы ничего не пропустили? А то у Вас куда-то делись патриархи, при которых как-раз произошел церковный раскол.
Цитата: Ems Länder in от 02.05.2021, 18:46Церковь до Петра имела свой голос, хотя ещё великие князья московские старались его заглушить и репрессировали иерархов, посмевших им возражать.  Особенно в этом преуспели Грозный и Пётр. Пётр вообще, как известно, прохладно относился к религии, поэтому окончательно права голоса церковь лишил.  Духовенство, по сути, превратилось в чиновников, утратив главную свою функцию: быть институтом, защищающим мораль и стоящим над всеми другими институтами. Патриарх был персоной, внушавшей уважение, символизировавшей самостоятельность и независимость церкви. Синод- это очередной департамент, подчиненный царю. Разница очевидна. 15, 16, 17 века- это время, когда патриарх и церковь пользовались большим уважением во всех слоях общества. А 18, 19 века- это время упадка церкви, веры и нравственности. 
Про упадок нравственности в 19 веке по сравнению с 16 даже смешно читать.
Церковь когда-то занимала видные позиции в обществе из-за того, что государственные институты были неразвиты. Т.е. она в значительной степени подменяла собой государство, и в этом смысле духовенство было чиновничеством. Роль Церкви не могла не уменьшиться синхронно прогрессу государства. Но независимой Церковь никогда не была.
Цитата: Ems Länder in от 02.05.2021, 18:46И заменить церковь было некем. Великие русские писатели пытались стать такой заменой: Достоевский, Толстой, Лесков. Но у литературы другие задачи, литература не может подменить собой религию и церковь.
У нас литература больше влияет на веру, чем вера на литературу. Это самобытная русская черта, которую Вы не замечаете, а вместо этого ищете отличия от Европы там, где их априори быть не может. И придумываете клерикальные утопии, едва ли даже где-нибудь в Италии и Испании осуществимые.
Министерство Пространства и Времени

Сергей В.


Сестра Гигон

Цитата: Demetrius от 03.05.2021, 01:25Альтернативой войне не был мир. Альтернативой близящейся к победному завершению войне была ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА- еще на четыре года.
Это надуманная альтернатива, потому что как раз война и обострила все противоречия в России, которые вылились в революцию, а потом в Гражданскую войну.

Дмитриевская

Мне одной кажется, что  здесь давно идет речь не о знаке Тельца и его подопечных? Может что то пора перенести в исторический раздел?


Дмитриевская

Мне было бы интересно послушать наблюдения за мужчинами - Тельцами.

У меня есть один поклонник в реале, как раз этого знака и к тому же моего психотипа ,  старше меня на год и один день. Очень красивый мужчина, высокий, яркий брюнет.
 Пересекаемся иногда по работе.



Марлена

Сама Телец, но вот к ночи зайду напишу, что думаю о нас... :D

Alina

Сообщения исторического характера о русской монархии скопированы в тему "Царское дело" https://forum.criminal.ist/index.php?topic=444.0
Дискуссию о царской семье можно продолжить там.
Иллюзии это то, чего нет. Уже или еще?

Марлена

#262
Вы не можете просматривать это вложение.
Сейчас посчитаю сколько в окружении Тельцов, немного их. Подруга Лора, знакомые Вера и Ксенья, человек 5 парней знакомых..
О Тельцах, которые меня окружают.
В целом что могу сказать о Женщинах Тельцах- кокетливы, любят противоположный пол, если хотят- прекрасно готовят, с юмором, романтики и тд.
Часто умеют красиво одется .И есть вторая их неотъемлимая черта, которая не всем нравиться - Они приземлены, расчетливы и слишком трезво мыслят иногда. И этим не всем удобны.  .
Мужчины- тоже не подарок)). Упертые, знают чего хотят, очень трудно подчиняются. В основном всегда имеют деньги, в работе не ленивы.
Высокомерны, и это с трудом скрывают.

В общем о Тельцах- если есть цель
(правильная, не правильная)- они бороздят и их трудно остановить.
Если чего то хотят достичь, помрут , но достигнут.
Славо богу, некоторые цели их перестают интересовать и они успокаиваются.

Марлена

#263
Отношения с мужчинами женщин Тельцов.

Ну это просто из моей жизни наблюдения, в других парах и лицах возможно явно по- другому.

Женщина Телец - мужчина Козерог.
Он может ей понравиться, она будет засматриваться, выискивать, мечтать.
При ближнем знакомстве она удивиться его грубости, заскучает, отойдет. Дальнейшая судьба его  будет интересовать мало.

Мужчина Водолей.

Холодновато к нему, чтоб он ни делал. Она будет смотреть на него как на инопланетянина. Не более.

Мужчина Рыба.
Взаимный долгий страстный интерес.
Рыба удивляет интеллектуально, чувственно и тд. Это хорошо. Он не надоедает. И подчиняется , настолько, что обоим комфортно.
Очень может быть долго и хорошо.
Хоть и изменять тянет иногда обоих.(Но это редко).


Мужчина Овен
.

Странный он,яркий, как жар-  Птица. Можно смотреть, удивляться, но как то особо и не приближаться..

Телец- Телец.

Практично, скучно, умно, но потом хочется еще и еще, других и других...


Мужчина Близнец


Эдакий хитроглазый бриллиант. Всегда интересно и хорошо,
Страсти, секс, преключения, трагедии, комедии. Их не забыть. В Меморис.

Мужчина Рак.
Он тихий, иногда много слушает, запоминает. Что с ним делать - не известно..

Мужчина Лев.
Красава!! Мимо пройти трудно и не надо мимо...
Огонь фактур, желаний, инстинктов и эгоизма. Отличная связь. Ради этого стоит жить.
Оба жестоки и оба порядочны. Крах неизбежен, но они живут в Сердце.

Мужчины Девы.
Хорошие. И в сексе часто очень хорошие. Но как то не по судьбе, то мы не готовы к такому хорошему.., то он увлекается другой...

Мужчины Весы.
Батарейки, огни,  зажигалочки))). Есть, что вспомнить. Показуха.
Демонстративность. Авантюризм , ну и все.
Но помнятся, еще как помнятся))

Мужчины Скорпионы.
Сложный, сильный знак. Особо судьба не сводила.
Как то был один , лет 25 назад)) горяче увлекся, но как то не так ухаживал наверное, так и остался в общежитии на 1 этаже стоять как Ромео с протянутой рукой... Ни поцелуя не вышло и ничего.
Больше и не было Скорпионов.
Но им явно подчиняться надо.
Мож поэтому и не сводит Судьба.

А может мне такой попался бы и мужем был.
Но не попался.))))


Мужчины Стрельцы
.

Тайные, тихие, энергичные, чужие.
На время, иногда..

Они душу не открывают, а тела дают..достаточно, а это может и не сблизить.



Марлена

#264
.

Сестра Гигон

Всегда стремилась к тому, чтобы, по классике, познакомиться с мужчинами знаков Земли или Воды. Но не сбылось.   Была в жизни эра Овнов, после этого наступила эра Водолеев. Ничего не могу поделать, именно Водолеев посылает судьба.

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 05.05.2021, 20:19Всегда стремилась к тому, чтобы, по классике, познакомиться с мужчинами знаков Земли или Воды. Но не сбылось.   Была в жизни эра Овнов, после этого наступила эра Водолеев. Ничего не могу поделать, именно Водолеев посылает судьба.
Почему судьба? Звезды!
Министерство Пространства и Времени

Дмитриевская

А меня классика как раз отталкивает. Земля и вода женские стихии. Всю жизнь тянуть слабоватого мужичка Рыбку, рачка, деву- увольте! Я знаю такие пары, в них тянут на себе женщины всё. Ничего не скажу плохого, но быть мужчине опорой никогда не стремилась. Может кому и подходит. Водные склонны к зависимостям или им нужно реализоваться в творчестве, а работать будешь ты пока он реализуется, рефлексирует, боится и т.д 

Земные унылы и предсказуемы.
Не все из них трудоголики. Мужчины тельцы бывают надменны, ленивы, и бабники, особенно те, кто покрасивее. Саморазвитие это редко про них. Женщин земных люблю и понимаю, Марлена права, мы такие, реалистки, лапшу нам вешать можно конечно, но не долго.

Марлена



У меня у знакомых долгая и крепкая Семья .она Телец , он Водолей. У обоих высшее образование.
Он работает, она сидит дома, всем руководит, он ее побаивается. Пробовал гулять, был мгновенно разоблачен и натыкан мордой. Щас либо акккратен, либо никак с гулянками.
Она иногда очень изящно левачит, но с уважением к мужу, просто играючи, не более.
Нормальная семья. Вечная, долгая.особо не спорят. У него политика, спорт, бизнес, у нее - посиделки с друзьями, косметология.
Да, скучно, не искрит. Но очень надежно.
Мне вот ее муж не нравиться , он простой. А я бабников люблю. ))
Но он для меня просто человек, не мужчина.

Марлена

Есть у знакомых еще смешной вариант. Он Телец и она Телец.
Отношения иногда невыносимы, драмы, трагедии и комедии))
У них просто роман, любовь, не живут вместе. 3 года знакомы.

Она любит богачей, склонна жить за счет мужчин. Красива, стройна, ну может не совсем мудра.
Ее легко соблазнить, за деньги на многое готова.
Он мелкой руки бизнесмен, уголовной направленности. Ревнует ее сильно, проверяет, следит.доходит до смешного. Знает о ней все. Слежка за телефоном и тд.
Я бы так не смогла, чтоб кто то следил.
Но они то ругаются, то расстаются, то опять вместе. Она требует с него денег, чтоб содержал. Он толи не совсем имеет много денег, толи жадноват.
Но как то общаются, ревнуя, скандаля, требуя ;D