Формирование группы

[nvryz701]

Вопрос почему покинули палатку он конечно и остался без ответа

Ответ: потому что ловко вас всех обдурили. Вы, как идиоты, 63 года бьётесь над ответом и никогда ничего не добьётесь,ибо ни палатки не было,ни соответственно из неё никто не выбегал.

[Hunter]

azazella177 06, да и сейчас может окончиться плачевно.

[azazella177 06]

azazella177 06, да и сейчас может окончиться плачевно.

Конечно может, но как бы снаряжение сейчас по лучше:)
А так то конечно  - безопасней всего с палаткой вокруг УПИ
а каждый поход  в тайгу - своеобразный риск 

[azazella177 06]

Ответ: потому что ловко вас всех обдурили. Вы, как идиоты, 63 года бьётесь над ответом и никогда ничего не добьётесь,ибо ни палатки не было,ни соответственно из неё никто не выбегал.

есть прекрасная версия отвечающая на все вопросы - похода вовсе не было .
Ну  насчет того , что мы все идиоты - чтож
Не всем же дано  в умниках ходить 

[Vietnamka]

У меня нет. В Мск Колеватов ходил с сестрой, но это было баловство. После ТПД и негласного запрета на туризм полуподпольно ходили небольшими группами, например, Седов из Якутии на Колыму втроем, заканчивал вдвоем.

Колеватов не ходил в МСК с сестрой. В Москве Колеватов ходил в составе группы

[Сергей В.]

Ходил.  А судя по отчету из его первого похода на Урал с УПИвцами, вытащенного, если не ошибаюсь, Почемучкой, опыт у него был в районе нуля.

[Hunter]

Опыт походов у Колеватова согласно КП
Лето 1956 г. Южный Урал, I категории.
Лето 1957 г. Восточные Саяны, пешеходно-водный II категории.
Зима 1958 г. Северный Урал, II категории.
Лето 1958 г. Южный Урал, пешеходный II категории. Руководитель похода.

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/sostav-gruppy/aleksandr-kolevatov/

[Сергей В.]

Опыт походов у Колеватова согласно КП
Лето 1956 г. Южный Урал, I категории.
Лето 1957 г. Восточные Саяны, пешеходно-водный II категории.
Зима 1958 г. Северный Урал, II категории.
Лето 1958 г. Южный Урал, пешеходный II категории. Руководитель похода.

https://www.kp.ru/pereval-dyatlova/sostav-gruppy/aleksandr-kolevatov/

А судя по отчету из его первого похода на Урал с УПИвцами

Вы читайте внимательно, имелся в виду его начальный опыт и поход 56 года.

[Hunter]

Сергей В, вопрос в том - по каким данным вообще восстановили его опыт походов. И насколько те же ПВД могли идти в зачет "общего стажа".

[Сергей В.]

Сергей В, вопрос в том - по каким данным вообще восстановили его опыт походов. И насколько те же ПВД могли идти в зачет "общего стажа

Поход 56 г., несмотря на 1 категорию, был многодневным, с подъемом, сбором горного хрусталя, сплавом на плоту, его болезнью. Остальные были проиллюстрированы фотками на Хибинах. Но если верить Масленникову, призывавшему студентов вовремя оформлять разряды, проблема, наоборот, состояла в их недоучете.

[Hunter]

Сергей В, т.е. вполне вероятно, что за каждым членом группы могло быть больше походов чем записано на их счет.

[Demetrius]

ну так запечатлили уже те фотики и йети , и руку трупа снегах  и манси сидящих наа деревьях , и чего только не запечатлели
про неполные дневники  )
Полагаешь все усиленно писали про юети или безработных лесорубах, а в теx дневникax , что видим  вплоть до 31 ого - умалчивали ?
Это же дневники - их никто бы не читал - отчеты писались НА ИХ ОСНОВЕ .

Моя идея более проста и незамысловата: заранее следствие не могло знать, что на фотопленках не окажется какой-либо важной информации, отсутствующей в дневниках. Поэтому небрежное отношение к ним удивляет.

[Hunter]

Да там все дело небрежное.

[Demetrius]

вполне вероятно, что за каждым членом группы могло быть больше походов чем записано на их счет.

И при формировании группы они это друг про друга знали лучше, чем кто либо иной.

[Hunter]

Demetrius, знать и "притереться" - вещи разные.