Формирование группы

[azazella177 06]

Как можно по дневникам знать содержание кадров с пленки?

:)как пример
Раз студенты в дневниках не писали , что иети за ними гонится, то наверное и на пленках мала вероятность его увидеть? 
И надо учитывать что   что все внимание было сконцентрировано-
"Почему покинули палатку ?" 
а пленки были в ней

[Demetrius]

:)как пример
Раз студенты в дневниках не писали , что иети за ними гонится, то наверное и на пленках мала вероятность его увидеть? 

Странный вывод. Не говоря уже о том, что дневники сохранились не полностью, почему содержание пленок должно было обязательно их дублировать?

И надо учитывать что   что все внимание было сконцентрировано-
"Почему покинули палатку ?" 
а пленки были в ней

Не все внимание было на этом сконцентрировано. И почему пребывание пленок в палатке априори исключало вероятность того, что на них был ответ на главный вопрос?

[azazella177 06]

Странный вывод. Не говоря уже о том, что дневники сохранились не полностью, почему содержание пленок должно было обязательно их дублировать?Не все внимание было на этом сконцентрировано. И почему пребывание пленок в палатке априори исключало вероятность того, что на них был ответ на главный вопрос?

даже я не знану чего тебе и ответить  
так если они срочно покинули палатку, то как пленки которые в ней находились , могли причину обьяснить?
Ии образно , они все дни с далека фоткали иети или чего то подобного и умалчивали о том в дневнике группы ?
Или кто то про него строчил в пропавшем дневнике, а другим не позволял?

[Albert]

если они срочно покинули палатку, то как пленки которые в ней находились , могли причину обьяснить?

Последний кадр - загадочный. К тому же фотоаппарат, на который он сделан, прикручен к штативу и так брошен.
Они что-то снимали в самый последний момент. И, не закончив съемки, (ф/а и фонарик брошены) экстренно бежали, не взяв даже самого необходимого. Объект съемок = причина бегства.

[Demetrius]

Ии образно , они все дни с далека фоткали иети или чего то подобного и умалчивали о том в дневнике группы ?

Образно говоря, да.
Во-первых, одно дело щелкнуть фотоаппаратом, а другое сесть в условиях зимнего похода за дневник.
Во-вторых, во время процесса фотографирования некий фактор мог быть и случайно, неосознанно запечатлен на пленку.
В третьих, дневники группы- не полны.

[Demetrius]

Последний кадр - загадочный. К тому же фотоаппарат, на который он сделан, прикручен к штативу и так брошен.

Разве он был в прикрученном положении?

[azazella177 06]

Последний кадр - загадочный. К тому же фотоаппарат, на который он сделан, прикручен к штативу и так брошен.
Они что-то снимали в самый последний момент. И, не закончив съемки, (ф/а и фонарик брошены) экстренно бежали, не взяв даже самого необходимого. Объект съемок = причина бегства.

вся загадочност того кадра в том , что там треснул обьектив или световой филтр, что и отмечено в УД.
И если бы они в последний момент снимали, то наверное бросили бы там где и фонарик.
А не при срочном том бегстве занесли фотик  с шативом в палатку , и ничего не взяв убежали бы.

[azazella177 06]

Образно говоря, да.
Во-первых, одно дело щелкнуть фотоаппаратом, а другое сесть в условиях зимнего похода за дневник.
Во-вторых, во время процесса фотографирования некий фактор мог быть и случайно, неосознанно запечатлен на пленку.
В третьих, дневники группы- не полны.

ну так запечатлили уже те фотики и йети , и руку трупа снегах  и манси сидящих наа деревьях , и чего только не запечатлели
про неполные дневники  )
Полагаешь все усиленно писали про юети или безработных лесорубах, а в теx дневникax , что видим  вплоть до 31 ого - умалчивали ?
Это же дневники - их никто бы не читал - отчеты писались НА ИХ ОСНОВЕ .

[azazella177 06]

Разве он был в прикрученном положении?

]
 (с УД ) найден апарат с врученным штативом   

[Hunter]

Сергей В.

После ТПД и негласного запрета на туризм полуподпольно ходили небольшими группами..

Тлиб с вами не согласен категорически.

После такого чтения ночевка Дятлова с тремя полешками

Полешко там было одно, дрова в печи это из Мей би ес, мей би ноу ай донт ноу.

azazella177 06

вот именно если почитать отчеты - то я не понимаю как там живыми возвращались )
И каким местом думали )

Это для нас "ахренеть, как они смогли", а тогда это было нормой.

а кто посторонные ?
друзья и родственники ?
то по сути фото для альбома

Для УД - да. Читаешь УД и воспоминания поисковиков и удивляешься расхлябанности следствия.

Альберт, не ясно что за штатив был.

[azazella177 06]

Альберт, не ясно что за штатив был

ну мне никак на треногу не тянет
(с УД ) найден апарат с врученным штативом
тогда бы наверно писали найден штатив с аппаратом, либо найден аппарат  на штативе:)

[Hunter]

Мог быть штатив в виде струбцины. Люди там имели опыт недельных походов, а такие походы быстро ставят мозги на предмет лишних и громоздких вещей.

[azazella177 06]

Мог быть штатив в виде струбцины. Люди там имели опыт недельных походов, а такие походы быстро ставят мозги на предмет лишних и громоздких вещей.

и скорее всего она и была
Походный штатив в виде той струбницы ,  времен 1959 года , есть в музее Кунцевича, он ее показывал.

[azazella177 06]

Это для нас "ахренеть, как они смогли", а тогда это было нормой.

Именно это я и имела в виду.
Но это не отменяет того, что каждый третий поход тех времен мог кончится плачебно )
Но также не стоит рассматривать некие моменты похода ГД с точки " это не логично, так бы никак не делали "- исходя из опыта 21 века 

[azazella177 06]

Для УД - да. Читаешь УД и воспоминания поисковиков и удивляешься расхлябанности следствия

Так уже 27 седьмого  версия "раскидал по склону ветер и замерзли "преобладала над другими.
Вопрос почему покинули палатку он конечно и остался без ответа - но в УД он во втором плане.
Нашли четверку в ручье и закрыли.
Чего там Иванов мог особо развернуть?