ЯщУк

[Medgaz]

Призы

НифНафНуфу - ответ в личку



Сергею



Рязанке

[Medgaz]

А потому, что исполнять рукава можно в разном темпе, а розы только в одном. Потому на рукава так много перекладов есть и потому она нравится всем.

И розы можно в разном темпе петь, и рукава не всем заходят. Но мне нравятся обе. 

[azazella177 06]

Нет, совсем другое.

разные они Мож и та вторая ничего , но  я не поклонница всех тех Кайли

[НифНафНуф]

И розы можно в разном темпе петь, и рукава не всем заходят. Но мне нравятся обе.

С розами не получится, если иначе, то выйдет ужас. А так, да, вот та группа играет старинную музыку. Мне нравится далеко не всё, но некоторые композиции выше всяких похвал.    

[НифНафНуф]

Мож и та вторая ничего , но  я не поклонница всех тех Кайли

Один раз послушать под настроение.

[Medgaz]

С розами не получится, если иначе, то выйдет ужас.

Я же дал ссылку на исполнение как раз в разном темпе. Совсем не ужас получился.

. А так, да, вот та группа играет старинную музыку.

Первая из ваших ссылок еще более-менее, а вторая полностью извратила смысл песни, какая-то пошлость вышла. Лучше уж в оригинале слушать, чем в таком "переводе".

[НифНафНуф]

Я же дал ссылку на исполнение как раз в разном темпе. Совсем не ужас получился.

Нет. Начало композиции соответствовало её "духу", а потом они просто перешли на "крик". Это не темп , а скорее нервная подача.

Первая из ваших ссылок еще более-менее, а вторая полностью извратила смысл песни, какая-то пошлость вышла. Лучше уж в оригинале слушать, чем в таком "переводе".

Первая ссылка это изумительный голос и манера исполнения, партнёр с его физией испортил подачу только. И текстовка, а вторая это типа шлягера , но очень динамично. И снова , исполнение на высоте. А в приведённом третьем варианте -нормальное исполнение-обычное, но растянуто и это всё же "мужская" песня.   

[Medgaz]

о. И текстовка, а вторая это типа шлягера , но очень динамично.

К оригинальному тексту эти примитивные куплеты от продажной женщины никакого отношения не имеют.

[НифНафНуф]

К оригинальному тексту эти примитивные куплеты от продажной женщины никакого отношения не имеют.

С учетом того, что оригинальных текстов наплодили целую кучу, но да , как писал ранее, признан главным один. Тем не менее, в исполнителе ценится и мастерство подачи, а оно есть. И что значит от продажной, если это такой образ? И образ передан верно.

[Medgaz]

И что значит от продажной, если это такой образ? И образ передан верно.

Но саму песню опускает. Это все равно что матерные куплеты на эту мелодию спеть. Диссонанс между прекрасной музыкой и примитивными словами. Если уж придумывать другое, то хотя бы на уровне той же Н.Матвеевой при плащ и гвоздь, при том, что у нее тоже девушка из харчевни.

[НифНафНуф]

Диссонанс между прекрасной музыкой и примитивными словами

Кстати, один из переводов (тот самый по первому видео) спет на мотив "кольца и браслеты, шляпки и жакеты"-Мурка , но пишут , что перевод хорош.
Я вот песню запилить давно хотел, спета на манер одной ирландской мелодии, смысл тот же, только слова разные , а песня из числа шедевров шансона. Но ирландскую искать надо.

[azazella177 06]

КВЕСТА 
 
  Что общего ?
       

 

1.
Вы не можете просматривать это вложение.


2.

Вы не можете просматривать это вложение.

3.

Вы не можете просматривать это вложение.

озвучиваем    

[Сергей В.]

1. вбрасывание, трус не играет в хоккей
2. голубчик, не читайте за обедом советских газет
3. Шура, запускайте Берлагу; пилите, Шура, пилите

[azazella177 06]

1. вбрасывание, трус не играет в хоккей
2. голубчик, не читайте за обедом советских газет
3. Шура, запускайте Берлагу; пилите, Шура, пилите

[Сергей В.]

2. журналы, печать, пресса
3. что вы орёте как белый медведь в тёплую погоду