ЯщУк

[Medgaz]

все мы одна семья )

Конечно же, индоевропейские языки - это одна семья, есть такой термин в лингвистике. Но в ней есть и близкие, и дальние родственники. Литовский и русский - точно не дальние, хотя и не самые близкие.

[Medgaz]

Labas rytas !!!!

и ? есть хоть одно совпадение ?
 

Конечно же, есть - всё те же 50%. Слова утро и ryto очень похожи и имеют общее происхождение из праязыка. Не надо быть лингвистом, чтобы это понимать.

[Medgaz]

вы не взяли исследования Старостина )

Ну, так он "какой-то" и вообще конъюнктурщик, по вашему мнению. Что с такого возьмешь?  Предложите честного и беспристрастного исследователя, который бы доказал, что русский и литовский бесконечно далеки друг от друга, и все совпадения случайны.

а так , я не знаю какой смысл заниматся  гипотетическими макросемьями языков   то есть ностратическими  языками
но это дело  той  Московской школы

Во всем мире  занимаются сравнительным языкознанием, а не только в Москве. Это очень интересное направление в лингвистике.

[azazella177 06]

Во всем мире лингвисты занимаются сравнительным языкознанием, а не только в Москве.

спасибо а то я не знала ) вы про ту школу читали ?

[Medgaz]

вы про ту школу читали ?

А что именно мне надо прочитать, чтобы убедиться в никчемности и порочности данной школы? Труды литовских лингвистов? 

[azazella177 06]

А что именно мне надо прочитать, чтобы убедиться в никчемности и порочности данной школы? Труды литовских лингвистов? 

ну ни пусть ниу дай )  при чем тут литовские лингвисты  и где я  писала что она никчемная
  а если   вы про нее не читали   то  зачем гадаете ? 

[Medgaz]

где я  писала что она никчемная

Вы на это прозрачно намекнули - типа занимаются какой-то фигней, но это их проблемы.

вы про нее не читали

А что именно прочитать надо? 

[azazella177 06]

Вы на это прозрачно намекнули - типа занимаются какой-то фигней, но это их проблемы.
 

как показывает практика , то что вы так поняли - не значит  что  так было )

[Medgaz]

как показывает практика , то что вы так поняли - не значит  что  так было )

не знаю какой смысл заниматся  гипотетическими макросемьями языков   то есть ностратическими  языками
но это дело  той  Московской школы

Вы не видите смысла заниматься тем, чем они занимаются - значит, их работа, по вашему мнению, бессмысленна и никчемна. Как иначе это можно понять?

[azazella177 06]

Вы не видите смысла заниматься тем, чем они занимаются - значит, их работа, по вашему мнению, бессмысленна и никчемна. Как иначе это можно понять?

так и понять что я не вижу смысла )   но не всё  в чем я не вижу смысла , является никчемным   

[Medgaz]

а если  вы про нее не читали  то  зачем гадаете ? 

Я не гадаю, а спрашиваю, что именно мне надо прочитать. Третий раз уже, между прочим.

но не всё  в чем я не вижу смысла , является никчемным   

То есть работа, лишенная смысла, может быть полезной?  Ну ок. 

[azazella177 06]

Я не гадаю, а спрашиваю, что именно мне надо прочитать. Третий раз уже, между прочим.
То есть работа, лишенная смысла, может быть полезной?  Ну ок. 

что значит что ) что про нее есть то и чиатйте ) я вот прочиатала и  напсиала свое мнение про те ностратические языки )
 у вас мож оно будет другое  )
но о смысле их исследования а не о том какая я дура   

[Medgaz]

что про нее есть то и чиатйте ) я вот прочиатала

А вам жалко поделиться ссылкой на то, что вы читали?

а не о том какая я дура   

Не знаю, с каким кривым зеркалом вы меня читаете, чтобы понять так... 

[azazella177 06]

а не о том какая я дура   

Не знаю, с каким кривым зеркалом вы меня читаете, чтобы понять так... 

я вас отзеркалила    

Вы на это прозрачно намекнули -

[azazella177 06]

А вам жалко поделиться ссылкой на то, что вы читали?

нет одной ссылки и одного источника ) начните с вки а там само пийдет по ссылкам