Ножи в группе Дятлова

[azazella177 06]

Есть ли что ещё важное, что можно обсудить о ножах? Нет, наличие или отсутствие ножей никак не повлияло на происшествие с группой.
Вот и вся тема.

так никто вас в нее и не зазывал и не заствлял ее обсуждать   

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Senior Maldonado]

А рассказывать нам  а особенно Hunter  как дело было с ножами - это просто смешно

Согласен, смешно. Вроде бы вы с охотником солидные люди. Казалось бы, много чего знать должны. А на практике впариваете всем глупую идею, что туристы стволы ножом как топором рубили, да ещё и с колотушкой.    А всего-то надо УД почитать, где поисковики про срезы в допросах говорят. Да и стволы те "могучие", которые туристы якобы рубили, на самом деле были тонкими стволиками молодых пихт и берёз. Поисковики даже утверждали, что их можно было просто руками сломать. Видимо, надрез делался, чтобы нужную длину обозначить и именно такой длины ствол и получить. Когда без засечки ломаешь, может сломаться не там, где надо.

[azazella177 06]

Согласен, смешно. Вроде бы вы с охотником солидные люди. Казалось бы, много чего знать должны. А на практике впариваете всем глупую идею, что туристы стволы ножом как топором рубили, да ещё и с колотушкой

где я такую идею впариваю ?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Senior Maldonado]

где я такую идею впариваю , у вас с восприятием печатного текста проблемы ?

Так вот же, на первой странице этой темы:
"Теперь о том, возможно ли срубить дерево ножом. Как это не странно, но срубить возможно, только техника рубки отличается кардинально – тут не наносят удары ножом со всей силы по стволу словно у тебя топор или мачете, а приставив нож под углом к дереву, бьют по обуху обломком ветки подходящего диаметра или же изготовленным заранее битком (колотушкой)."

А отсюда следует, что вы с автором вместе и заодно: 

А рассказывать нам  а особенно Hunter

[Senior Maldonado]

с вами я не буду ножи обсуждать

Будете, и как миленькая (хотя ведьмы милыми не бывают, имхо). Уже обсуждаете. И даже в теме про шары уже пообсуждать изготовились. Только не пойду я сегодня туда. С собой там беседуйте. 

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

  и там с вами я не собиралась и не собираюсь обсуждать

Уже обсуждаете

Ну разве ваших снах и сновидениях ) Хотя кто вас знает) мож вы  даже не понимаете что такое обсуждение )
Если по теме ножей нечего сказать, вы зачем тему всем этим засоряете ?

[Demetrius]

Там какой то не правильный нож. По фото видно что у него ручка больше лезвия. Он мог быть обломан потом сделан. Не факт что у него именно такая длинна лезвия изначально была.
п.с. Я сомневаюсь что это именно тот самый нож.

[Demetrius]

"Теперь о том, возможно ли срубить дерево ножом. Как это не странно, но срубить возможно, только техника рубки отличается кардинально – тут не наносят удары ножом со всей силы по стволу словно у тебя топор или мачете, а приставив нож под углом к дереву, бьют по обуху обломком ветки подходящего диаметра или же изготовленным заранее битком (колотушкой)."

Может, потому и "неправильный" нож, что рубили им не по технологии.

[Женя77]

наличие или отсутствие ножей никак не повлияло на происшествие с группой.

Наличие никак не повлияло. Отсутствие могло повлиять. Надо было деревья для костра у кедра рубить а они нож в снегу потеряли. Без дров для костра остались и замерзли.

[Senior Maldonado]

Наличие никак не повлияло. Отсутствие могло повлиять. Надо было деревья для костра у кедра рубить а они нож в снегу потеряли. Без дров для костра остались и замерзли.

Сразу видно, что вы материалы УД не читали. А там написано, что костёр погас не из-за того, что не было дров, а из-за того, что их перестали в него подкладывать. Например, прямо под трупом Дорошенко лежал разломанный на несколько частей сук кедра, который вполне можно было бы бросить в костёр и поддержать огонь. И нож вряд ли потеряли. Он был найден недалеко от последних трупов и настила. То есть можно предположить, что Тибо прикарманил не только часы, но и нож Кривонищенко.

[Hunter]

Senior Maldonado

Использовался ли нож при заготовке стволов для настила? Да, использовался.

Мог использоваться.

Какая была техника заготовки? Стволы надрезали ножом, далее по надрезу доламывали руками.

Не факт.

Был ли найден хоть один нож рядом с трупами? Да, Иванов указал в Постановлении, что был обнаружен нож Кривонищенко.

Протокол обнаружения есть? Протокол опознания есть? На первый вопрос - ответ нет. На второй - нет. Юридически нет ножа.

всего-то надо УД почитать, где поисковики про срезы в допросах говорят.

Хреново читаете УД. Из показаний свидетеля Брусницина:Во время поиска места для лагеря М.Шаравин обнаружил у кедра два запорошенных снегом трупа. Рядом когда-то горел костер. Вокруг было срублено финским ножом больше десятка небольших елочек.

[Senior Maldonado]

Протокол обнаружения есть? Протокол опознания есть? На первый вопрос - ответ нет. На второй - нет. Юридически нет ножа

Ну и что с того? В УД также нет протокола обнаружения и опознания трупа Слободина. Что теперь? Нет тела и нет дела?

Хреново читаете УД. Из показаний свидетеля Брусницина:Во время поиска места для лагеря М.Шаравин обнаружил у кедра два запорошенных снегом трупа. Рядом когда-то горел костер. Вокруг было срублено финским ножом больше десятка небольших елочек.

А здесь вполне можно применить ваши методы против вас.  Экспертиза срубов где? Опознание орудия срубов где? Где подтверждение статуса эксперта-криминалиста у Брусницина? В таком варианте это просто ничем не подкреплённое высказывание молодого парня студента. У него и Коптелов куда-то делся, хотя тот вместе с Шаравиным трупы обнаружил. 

[Hunter]

Нет опознаного тела.

Так, поигрались ножичком:


Вот как могли определить рубку - по следам:

[Hunter]

НифНафнуф, вот вам еще резка по деревянной рукоятке.

[Hunter]

НифНафНуф, как дела? Ожидаю чет типа такого подробного: