Ножи в группе Дятлова

[НифНафНуф]

Ножны висят вертикально, просто к фотографировавшему Кривонищенко стоял "в разворот". Вот и сфотографировали "изометрию".

Я не только о положении ножа в пространстве, а и о способе подвески. Например, ремень должен был на 41-м идти поверх штормовки и подвеска была на тыльной стороне ножен(аки кобура), но так я не видел ни разу.

Наборную деревянную рукоятку? А если найду, что скажете?

Если.(с)

Есть и другой способ. Вам подсказать? Кстати, очень хорошо воплотим вместе с ножнами из эбонита/текстолита.

Да.

[Hunter]

НифНафНуф

Я не только о положении ножа в пространстве, а и о способе подвески.

Хенд мейд. Там порой встречаются разные идеи. Как вам ножны, у которых нет ременной петли, а есть карабин, за который ножны и цепляются к элементам снаряжения или  петле?

Если.(с)

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет - сфотографировал как смог:

Да.

Как в ножнах для штыков клинкового типа или штык-ноже для того АК.
Вот типа такого:

[НифНафНуф]

Как вам ножны, у которых нет ременной петли, а есть карабин, за который ножны и цепляются к элементам снаряжения или  петле?

В походе неудобно, особенно лыжном.

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет - сфотографировал как смог:

1. Не та насечка, вернее, её нет вообще.
 2. Автор ножа беден или себе на уме, коль вместо бруска решил сделать наборную рукоять из листа фанеры.
 3. Несмотря на лак, грубовато.
 4. Ты обещал косые бруски, расстрелять и тебя и его.

Как в ножнах для штыков клинкового типа или штык-ноже для того АК.
Вот типа такого:

Трение , понятно, японское "железо". Только для ножа рассматриваемого типа неподходит. Догадайся почему?

[Hunter]

НифНафНуф

В походе неудобно, особенно лыжном.

Я привел как пример. Вполне вероятно, там был свободный подвес. А вот как он был сделан - возможны варианты.

Не та насечка ...

Вам привели пример того, что наборные рукоятки из дерева существовали. Тут прямой набор, но что мешало сделать и косой мастеру? Или на цельной рукоятке нанести насечку косую?

Почему подобный метод фиксации не подходит? Для кучи клиновых предметов рулит, а тут - нет. То, что там "нож канадского типа" - ваше предположение.

[НифНафНуф]

Вполне вероятно, там был свободный подвес.

Чтобы нож колотило по телу при движении?

Тут прямой набор, но что мешало сделать и косой мастеру? Или на цельной рукоятке нанести насечку косую?

Расскажи ножеделам за новую методику изготовления рукояток и узри гнев богов.   Круговая насечка валиками из той же серии. Короче,фоток нет и не ищи больше.

Почему подобный метод фиксации не подходит? Для кучи клиновых предметов рулит, а тут - нет

Из-за широкого и длинного дола. Выше я упоминал хабаки самураев, но так на Руси самодельщики не делали.

То, что там "нож канадского типа" - ваше предположение.

Его можно опровергнуть наличием рукояти определённого типа на других ножах.

[Hunter]

НифНаФНуф, она вообще-то старая. Какая разница из чего набирать рукоять - плекса или деревяшек или кости? На рукоятке могли и насечки делать - плашка складного ножа с насечкой подойдёт?
А вы посмотрите - у Кривонищенко нож все во имя меняет положение, при жёстком подвесе такое невозможно.
То, что у Кривонищенко канадец - ваше предположение, и даже если клинок от него - просто подобрать нужную по форме пружину, и нож будет фиксироваться за дол пружиной.

[azazella177 06]

НифНафНуфХенд мейд. Там порой встречаются разные идеи. Как вам ножны, у которых нет ременной петли, а есть карабин, за который ножны и цепляются к элементам снаряжения или  петле?
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет - сфотографировал как смог:

Кросивое   

[НифНафНуф]

Какая разница из чего набирать рукоять - плекса или деревяшек или кости? На рукоятке могли и насечки делать - плашка складного ножа с насечкой подойдёт

Без разницы, если нет монолитного бруска, можно изголиться и так. Но мы о другом.

у Кривонищенко нож все во имя меняет положение, при жёстком подвесе такое невозможно.

Ну это его дело, как носить, но так ножи в походах не носят.

просто подобрать нужную по форме пружину, и нож будет фиксироваться за дол пружиной.

Изобрази это в разрезе по длине клинка, поймёшь , почему не катит.

[Hunter]

НифНафНуф

Но мы о другом.

И о том, что рукоятка может быть наборной или с насечками. Буду у грандма, сфоткаю самодельный нож, где на ручку нанесли насечку "для красоты".

Ну это его дело, как носить, но так ножи в походах не носят.

А как носят? Каждый носит так как ему удобно.

Изобрази это в разрезе по длине клинка, поймёшь , почему не катит.

Катит. Для клинковых штыков и грабендольхов с инфантирмесеррами с самоделками катит, а тут нет?

azazella177 06, находка.

[НифНафНуф]

где на ручку нанесли насечку "для красоты".

Такую , как у канадца только!

А как носят

https://yandex.ru/video/preview/15633393852165130337
https://yandex.ru/video/preview/7526780773928803751 и т.д.

а тут нет?

Этому есть причина. Изобрази для себя-поймёшь.

[Hunter]

НифНаФНуф, на фото у Кривонищенко не сабельная рукоять. Угол наклона у него иной - у сабельной практически перпендикулярная оси клинка.
Изобразил - пружины жмут клинок за дол с двух сторон.
По поводу Яндекса - Ютуб есть?

[НифНафНуф]

По поводу Яндекса - Ютуб есть?

Размещение ножа на экипировке в походе.

Изобразил - пружины жмут клинок за дол с двух сторон.

Врёшь. Если бы изобразил, то сразу бы увидел косяк.Замечу, что пружины нужно ставить ну очень тугие. А это царапины на клинке. Потому такой способ практически мало используется.

Угол наклона у него иной - у сабельной практически перпендикулярная оси клинка.

Мало?
Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

[Hunter]

НифНафНуф

Размещение ножа на экипировке в походе.

Яндекс не открывается.

Врёшь. Если бы изобразил,

Не вру. Ты говорил про невозможность фиксации, а она есть. Соответственно - врун ты.

Мало?

За такое могут и на перо посадить. В первом случае - совершенно иная "насечка", во втором эфес снят с хвостовика и "насечка " идёт в зеркальном направлении чем на ноже Кривонищенко, впрочем и на первом тоже

[НифНафНуф]

Яндекс не открывается.

Господи, я тебе даю теги для ютьюба. Смотри сколько хошь.

Ты говорил про невозможность фиксации, а она есть. Соответственно - врун ты.

Дело в том, что ты сделал очень надёжную фиксацию клинка в ножнах, столь надёжную, что нож не извлечь вообще.
 Я не врун, я учитель.

В первом случае - совершенно иная "насечка",

Ну слава богу, ты понял форму насечки. И главное, что таковая могла быть.

во втором эфес снят с хвостовика и "насечка " идёт в зеркальном направлении чем на ноже Кривонищенко, впрочем и на первом тоже

Ошибаешься. Насечка идёт от спинки ручки К мизинцу.Всё чётко.

[Hunter]

Извлечь можно.
Более того, посмотри на рукоятку ножа Кривонищенко у основания. Она отличается от сабельной у канадца. Вот, попытался на скорую руку изобразить:

Видно расширение перед клинком, а у сабельного кандца такого расширения нет.

это царапины на клинке.
А у Кривонищенко полочник был что-ли? Или полевой нож?