Ножи в группе Дятлова

[Hunter]

azazella177 06

но Колеватов же не должен был думать так как я или вы ? мало ли )
 как и другие) брать мандалину тоже как бы ни то ни се )

1. В походах едва ли не до грамма высчитывают массу снаряжения, порой доходит до абсурдов в виде сверления дырок в черенках ложек и обрезания ручек зубных щеток на двое.

а мож ему подарили тот нож на днюху ?

На мнимую? При этом как о том, что это ножны Колеватова узнали те, кого там не было7 Да и подарок слишком уж специфический. Такое тогда и не каждому туристу подаришь.

Что касается  мандалины - практика взятия с собой музыкальных инструментов в поход была.

[azazella177 06]

azazella177 061. В походах едва ли не до грамма высчитывают массу снаряжения, порой доходит до абсурдов в виде сверления дырок в черенках ложек и обрезания ручек зубных щеток на двое.
На мнимую? При этом как о том, что это ножны Колеватова узнали те, кого там не было7 Да и подарок слишком уж специфический. Такое тогда и не каждому туристу подаришь.

Что касается  мандалины - практика взятия с собой музыкальных инструментов в поход была.

и для того ложки сверлить не приходилось? я уж не говорю о том что мне тут доказывали , что с собой тащили личные дневники
я лично  не была бы так категорична и не решалка бы хза туристов, что они могли взять , а что нет
потому как такие мелочи не так уж ва-ны , чтобы их яростно отрицать )
Это конечно лишь мое личное мнение  )
Мог взять , мог не взять, мог даже приобрести по дороге ) в 41 например 
 в дневниках об том писать не обязательно)

[Hunter]

azazella177 06, личные походные дневники могли вести. Никто не спорит.
Вряд ли кто-то бы ему продал нож с ножнами, а без ножа, чтобы ножны подошли - это большая удача. И опять таки, кто из поисковиков знал бы этой покупке?

[azazella177 06]

azazella177 06, личные походные дневники могли вести. Никто не спорит.
Вряд ли кто-то бы ему продал нож с ножнами, а без ножа, чтобы ножны подошли - это большая удача. И опять таки, кто из поисковиков знал бы этой покупке?

так личные пходные да , но мне писали , что личные личные ) но тот вопрос закрыли )
я тогда все же перечитаю поо писковикам ) наверное я пропустила , какие поисковики опознали те ножны
да и Согрина как нибудь надо переслушать ) так что отложим на время , пока жара кончится

Вряд ли кто-то бы ему продал нож с ножнами,

это почему же ? )

[Hunter]

azazella177 06, про принадлежность ножен - в радиограмме указано, что принадлежат "предположительно Колеватову".

это почему же ? )

Уголовный кодекс того времени вам в помощь. Статья 182 УК.

[azazella177 06]

Уголовный кодекс того времени вам в помощь. Статья 182 УК.

уж на 41  первом такие и собрались,  которые чтили УК )

про принадлежность ножен - в радиограмме указано, что принадлежат "предположительно Колеватову"

так предположительно ) от тех кто знал что у Колеватова финка

[Hunter]

azazella177 06, одно дело продавать своим, а другое дело пришлым, которые завтра тебя же и вломят, когда СМ их с финкой примет. Вы, видимо, никогда не имели дело с "черным" рынком.

[azazella177 06]

azazella177 06, одно дело продавать своим, а другое дело пришлым, которые завтра тебя же и вломят, когда СМ их с финкой примет. Вы, видимо, никогда не имели дело с "черным" рынком.

я имела дело и  ц черным рынком , и с теми которые ну никак не могут допустить, что было не так как они придумали )
Мы никогда не узнаем как было на самом деле )
 и те ножны может иметь и имеют право иметь множество обьяснении )
я всегда за то , чтобы  присутствовало "по моему мнению " ) а не -  " было так а не иначе" 
так что   не будем ссорится

[Hunter]

azazella177 06, т.е. вы без протекции, поручительства "зуб даю, это нормальная бикса", могли купить то, что попадало под действие УК, и сулило до 5 лет на полном гос.обеспечении?

Я не спорю, что ножны могли быть и посторонних людей (никто для опознания их не предъявлял родным и близким дятловцев), я о том, что они совпадали по 3-м параметрам с ножнами Кривонищенко с фотографий. И вполне вероятно, могли быть от его ножа.

[azazella177 06]

azazella177 06, т.е. вы без протекции, поручительства "зуб даю, это нормальная бикса", могли купить то, что попадало под действие УК, и сулило до 5 лет на полном гос.обеспечении?

ну зачем же те переборы , за купленный нож ответственность нудет нести кто купил ) нож то нелегальный )

Я не спорю, что ножны могли быть и посторонних людей (никто для опознания их не предъявлял родным и близким дятловцев), я о том, что они совпадали по 3-м параметрам с ножнами Кривонищенко с фотографий. И вполне вероятно, могли быть от его ножа.

ну вот и прекрасно , и могли быть.
 Как могли быть  и Колеватова )
 и лйбого другого)
 можно же свою версию иметь, но и другие возможные обсуждать:)

[Demetrius]

а мож ему подарили тот нож на днюху ?

На мнимую?

Какая днюха, такой и подарок.

[Hunter]

azazella177 06

ну зачем же те переборы , за купленный нож ответственность нудет нести кто купил ) нож то нелегальный

Вы статью читали?

Demetrius

Какая днюха, такой и подарок.

Потенциальную свинью подложить и имениннику и себе...

[azazella177 06]

azazella177 06Вы статью читали?

DemetriusПотенциальную свинью подложить и имениннику и себе...

статью  УК ?
тут как с "гладким"
 раз не запрещалось  все группы должны были с ружъём  ходить )
а раз ножи наказуемое, то никто их не приобретал )
Как по моему личному мнению излишняя категоричность

[Hunter]

azazella177 06

тут как с "гладким"
 раз не запрещалось  все группы должны были с ружъём  ходить )

Вы меня ни с кем не спутали? где я говорил, что все группы с ружьем должны были быть. Я наоброт, считаю, что у ГД не было ружья.

а раз ножи наказуемое, то никто их не приобретал )
Как по моему личному мнению излишняя категоричность

Попытаюсь разжевать.
1. Я не говорил, что ножи не покупались.
2. Самоделками пользовались, заказывали "по знакомству".
3. Случайному человеку нож, за который можно получить 5 лет мест, где и летом снегири в фуфайках, никто не продаст.
Т.е. вероятность, что "фрезеровщик дядя Толя" из 4-й группы 26-го цеха сделает тебе нож, т.к. этим промышляет и тебя знает как адекватного человека - велика. Например, "по знакомству" могли Кривонищенко нож сделать. А вот если к дяде Толе придет совершенно левый гражданин - будет послан на фиг. Поэтому вероятность того, что увидев у кого-то на 41-м квартале нож в эбонитовых ножнах, Колеватов его купил - мало отлична от нуля. И второе, откуда поисковики это знали, записей нет.

[azazella177 06]

Вы меня ни с кем не спутали? где я говорил, что все группы с ружьем должны были быть. Я наоброт, считаю, что у ГД не было ружья.

ну про  "оборот гладкого " вы мне только понаписали , что мож я чего и перепутала ) но я поищу

3. Случайному человеку нож, за который можно получить 5 лет мест, где и летом снегири в фуфайках, никто не продаст.

мне не надо чтобы такое мне раззжовывали , так как то  ваш взгляд на вещи, далеко не соответствующий действительности

Т.е. вероятность, что "фрезеровщик дядя Толя" из 4-й группы 26-го цеха сделает тебе нож, т.к. этим промышляет и тебя знает как адекватного человека - велика. Например, "по знакомству" могли Кривонищенко нож сделать. А вот если к дяде Толе придет совершенно левый гражданин - будет послан на фиг. Поэтому вероятность того, что увидев у кого-то на 41-м квартале нож в эбонитовых ножнах, Колеватов его купил - мало отлична от нуля. И второе, откуда поисковики это знали, записей нет.

пример не очень, так как имелось в виду случайное приобретение, мож даже обмен , а не  целенаправленный приезд за ножом  в 41 квартал