Убийство Кирова

Автор Alina, 21.12.2022, 10:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 18:36Мотив ?

Точная причина неизвестна, но в этой среде всё всегда сводится к борьбе за власть.

УкуРуку

Цитата: Medgaz от Вчера в 18:59А что им сильно прилететь может за убийство верного соратника тов. Сталина, не предполагали?
Надеялись, что сами будут расследовать, и всё получится как надо.

Цитата: Medgaz от Вчера в 18:59Вряд ли Ягода с сообщниками были готовы положить свои головы на плаху ради усиления роли. У них и без убийства Кирова всё было совсем неплохо.

Ягода тоже имел мнения по разным вопросам, и даже высказывался за прекращение расстрелов:

ЦитироватьО настроениях Ягоды в тот момент свидетельствовал позднее начальник Секретно-политического отдела НКВД Г. А. Молчанов:

В 1934 г. Ягода неоднократно указывал мне на необходимость проведения более либерального курса в нашей карательной политике. Мне, например, запомнился разговор, который мы вели летом 1934 г. на водной станции «Динамо». В этом разговоре Ягода прямо мне сказал, что пора, пожалуй, прекратить расстреливать людей.

Подобные заявления Ягоды являлись отражением общего курса правящей элиты на введение репрессий в рамки закона. Аналогичным образом высказывались тогда Ворошилов и Каганович


При всём при этом...

ЦитироватьИз 23 обвиняемых по делу шпионажа к расстрелу были приговорены 21 человек). Некоторое время спустя А. М. Маркевич написал из лагеря заявление на имя Сталина, Молотова и прокурора СССР И. А. Акулова, где указывал на незаконные методы ведения следствия:

Ягода резко оборвал меня: «Не забывайте, что вы на допросе. Вы здесь не зам. наркома. Не думаете ли вы, что мы через месяц перед вами извинимся и скажем, что ошиблись. Раз ЦК дал согласие на ваш арест, значит, мы дали вполне исчерпывающие и убедительные доказательства вашей виновности». Все следователи по моему делу добивались только признания виновности, а все объективные свидетельства моей невиновности отметали[16].

В это же время заявление на имя заведующей бюро жалоб Комиссии советского контроля М. И. Ульяновой прислал А. Г. Ревис, один из двух нерасстрелянных фигурантов по делу о шпионаже в пользу Японской империи. Он также сообщил о незаконных методах ведения следствия. Комиссия Политбюро, образованная 15 сентября 1934 года для изучения обоих заявлений (и состоявшая из Кагановича, Куйбышева и Акулова), пришла к выводу о том, что заявления соответствуют истине. Ею, кроме того, были выявлены и другие случаи нарушения законности органами ОГПУ и НКВД: пыток арестованных и фабрикации дел.

УкуРуку

Агранов - о методах "эффективной" работы со свидетелями

ЦитироватьИз доклада наркома внутренних дел СССР Я.С. Агранова на оперативном совещании работников НКВД СССР

Мы ежедневно собирали свидетелей, инструктировали их и указывали им, на какие участки следствия надо нажимать, какие вопросы являются наиболее актуальными, какие звенья в цепи противника являются наиболее слабыми, какие частичные успехи следствия надо всемерно развивать, на ком из обвиняемых сосредоточить огонь нападения.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/487487-iz-doklada-narkoma-vnutrennih-del-sssr-ya-s-agranova-na-operativnom-soveschanii-rabotnikov-nkvd-sssr-3-fevralya-1935-g#mode/inspect/page/2/zoom/4

Может, и сейчас этому учат  :D

Medgaz

#3363
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 07:12Ягода тоже имел мнения по разным вопросам, и даже высказывался за прекращение расстрелов:
Поэтому приказал убить Кирова, после чего число расстрелов резко возросло?

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 07:12Надеялись, что сами будут расследовать, и всё получится как надо.

И как же было "надо", обвинить во всем троцкистов и зиновьевцев? Но это лично Сталину было выгодно, а не НКВД, который лишь выполнял его волю. И в НКВД не сидели настолько глупые люди, чтобы надеяться, что Сталин не будет как минимум контролировать следствие по делу о громком политическом убийстве своего друга и соратника. По факту же он его направил в нужное ему направление поиска виновных.

УкуРуку

#3364
Цитата: Medgaz от Сегодня в 08:12И как же было "надо", обвинить во всем троцкистов и зиновьевцев? Но это лично Сталину было выгодно, а не НКВД, который лишь выполнял его волю.


Версией Ягоды было участие иностранцев и, вероятно, "кулаков". Ягода приписывал Шатскому кулацкое происхождение, а от Николаева требовали информацию о посещении иностранных консульств. От расследования "троцкистско-зиновьевского" заговора он всячески уклонялся.

Сомнительно, что с Борисовым произошёл несчастный случай, сомнительно поведение Борисова во время убийства, сомнительна история с задержанием и отпусканием Николаева, сомнительна ситуация вокруг Платоча... Всё это связано с сотрудниками НКВД... Их ещё и отмазали: оправдали конвоировавших Борисова, а Запорожцу и Медведю дали маленькие сроки и "тёплые места" в лагерях... Не требовалось посвящения большого количества сотрудников в заговор: просто, выполняли требования начальства.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 07:06Точная причина неизвестна, но в этой среде всё всегда сводится к борьбе за власть.
ну то есть вода  , при том сама себя опровергающая:)


Цитата: УкуРуку от Сегодня в 07:12Надеялись, что сами будут расследовать, и всё получится как надо.
И с чего же они так глупо надялись? )
 И  что получится и что будут расследовать? :)