Убийство Кирова

[azazella177 06]

Ну уж во всяком случае, они не назначают исполнителем явного психа, от которого непонятно чего ждать. Это все равно что полуслепую Каплан отправлять Ильича убивать.

Как видем не все ровно )
Полуслепаая не убила , а полупсих убил )
  Надо смотреть на итоговый результат

Ну а где гарантия, что псих на суде не расскажет, как оно на самом деле было...

А что он может рассказать если он уверен , что сделал это сам и никто на его решение не повлиял 
Именно потому для такого делс таких полупсихов и выбирают

[Medgaz]

А что он может рассказать если он уверен , что сделал это сам и никто на его решение не повлиял 

А как вы можете залезть в голову психа и знать, в чем он уверен? Сегодня он вам одно скажет, завтра другое... Да и вообще голова, как известно, предмет темный и исследованию не подлежит.

[УкуРуку]

Ну так убили-то в итоге не сотрудники НКВД. А сотруднники, согласно Волковой, проявили преступную халатность, не реагируя на ее бредятину и поместив ее в психушку.

Если это был заговор, они бы не шли убивать толпой, а оказывали бы такое содействие, блокируя предупреждения и  отпуская после задержания с оружием. Кто-то отключил электричество в подвале, а электрик, будто бы, не знал об этом. А перед появлением Кирова - включили...  Подумайте: щиток - в подвале, а отключили именно ту часть, где должен был появиться Киров, и где никто, кроме этого электрика, не вёл никакие работы с проводкой. Отключили бы всё здание - ему нечего было бы делать в щитке на этом этаже. И кто-то сделал второй выстрел: возможно, промазал именно Николаев...

[Medgaz]

щиток - в подвале, а отключили именно ту часть, где должен был появиться Киров,

Ну а логика какая в этом отключении? Оно, наоборот, затруднило бы задачу убийце - поди попади в голову в темноте.

[УкуРуку]

Ну а логика какая в этом отключении? Оно, наоборот, затруднило бы задачу убийце - поди попади в голову в темноте.

Вспомните последовательность: включили свет, и вскоре появился Киров... Когда произошёл выстрел, свет уже включили, а электрик закончил работу со щитком. Это могло быть даже сигналом.

Ко мне в комнату № 451 явился сотрудник кассы взаимопомощи обкома Котулов Иван Иванович и просил меня исправить свет в отдельных комнатах и коридоре. Когда я подошел к предохранительному щитку, я обнаружил, что одна фаза не включена, потом она сама включилась. Очевидно, внизу в подвале кто-то выключил и включил.

Когда свет был налажен по всем комнатам, я пошел в машинное бюро за пиш. машинками. Со мной  за этими машинками направился и кладовщик Васильев Григорий Григорьевич.  Дойдя по коридору до угла левого коридора, мы увидели, что с нами поравнялся т. Киров.

Выключили в нужном месте, а перед появлением Кирова включили.
Давно ли работал это Платоч? Может, поступил на работу перед убийством, а потом исчез: возможно, человека с такими документами просто не было.

[azazella177 06]

А что он может рассказать если он уверен , что сделал это сам и никто на его решение не повлиял  :)
Именно потому для такого делa таких полупсихов и выбирают

А как вы можете залезть в голову психа и знать, в чем он уверен? Сегодня он вам одно скажет, завтра другое...

Ну так неужели вы думаете , что  при таком расскладе, кто то на прямую с ним говорил и Кирова заказывал ?  

[Сергей В.]

О 3-комнатной кв Николаева
  Вопрос о ней немаловажный, по поводу нее много копий сломано и самых различных версий ее получения выложено. В те годы острого жилищного кризиса в Питере это было из ряда вон.
Удалось выяснить следующее: Квартира по пер. Батенина 9/59 находилась в т.н. доме работников ВАРЗ - вагоноремонтного завода, на котором работала мать Николаева. Он находился в т.н. Батенинском квартале шлакобетонных домов, которые в конце 20-х стали строить в рабочих кварталах города. Батенинский, ныне это улица Матросова, я знаю неплохо, одно время у меня там друг жил, был среди прочих самым любопытным, почти парадным. Получила квартиру мать, она хоть и работала на заводе простой обтирщицей, но женщина была отнюдь не простая, она попутно ссужала работягам деньги под проценты. Досталась она ей не бесплатно - дом был кооперативный и платить, хоть и в рассрочку, Николаеву с женой приходилось изрядно. То, что мать была небедной, подтверждают сведения об изъятии у нее при обыске и аресте суммы в 5 тыс. руб. Это оромные по тем временам деньги - Кирилина писала, что оклад Кирова составлял 300 руб/мес., а после всех доплат - 500 руб/мес. Сама она жила поблизости не так шикарно, а в николаевской жила еще сестра жены с мужем и его единоутробный брат Петр. В общем, плохие жилищные условия (а у них с Мильдой было двое детей) к качестве мотива можно смело исключать. Так же как, по-видимому, и ревность - его брак с Мильдой представляется на редкость удачным.
Вот так выглядит ныне дом по Матросова, 9, уж не знаю менялась ли нумерация при переименовании:

[Medgaz]

Ну так неужели вы думаете , что  при таком расскладе, кто то на прямую с ним говорил и Кирова заказывал ?  

Ну пусть накривую заказывал. Как он вообще понял, что ему надо Кирова убить?

[УкуРуку]

Это на уровне ОБС - пересказ пересказа. Лазуркина сказала, что ей сказал секретарь Струппе, которому что-то якобы сказала Волкова...

Без чего-то подобного не было бы разговора со Сталиным. Это же глупость: Волкова писала доносы на кулаков, и за это её отправили в психушку, а Сталин вытащил, и зачем-то стал говорить с ней об убийстве Кирова и втемяшивать знакомство с Николаевым. Всё это - без протокола, и потом не использовалось ни в одном процессе (о чём прямо пишут). На самом деле, эти показания и не требовались бы, если бы было нужно придумать заговор: в связях с зиновьевцами признался сам Николаев, и он же сообщил о том, что его задержали с оружием и отпустили, а дальше эти люди сдавали "сообщников". Тем более, что, по общему мнению, можно было получить показания на любого человека.

Совсем другое дело - если Сталин хотел получить от неё информацию: всё, включая дальнейшие действия, становится обоснованным.

[УкуРуку]

Интересное - с Борисовым... В хрущёвское и горбачёвское время были ещё 2 экспертизы, и хрущёвская - с эксгумацией. Все экспертизы подтвердили удар об стену. Но это не значит, что убийства не было: его везли на допрос к Сталину в кузове грузовика, и с ним там был один из сопровождающих, а второй ехал с водителем. Если удар об стену был подстроен, то сопровождающий мог подтолкнуть Борисова так, чтобы он выпал, или - чтобы его голова выступала за край кузова. Это требовало бы участия водителя, который и заявил, что руль у него выкрутили, а Борисова ударили камнем. И тут - самое интересное: их заставляли признаться в убийстве, и признавшемуся водителю смягчили приговор - так, что он пережил Сталина. Было бы очень странным, если бы убить приказал Сталин, а потом отверг бы версию с несчастным случаем и заставил признаться в убийстве, да ещё бы и оставил живым свидетеля.

[Сергей В.]

в связях с зиновьевцами признался сам Николаев, и он же сообщил о том, что его задержали с оружием и отпустили,

В парадное Кирова вход был прямо с оживленного проспекта, там сидел привратник. Дело темное, но даже если и задержали чела с разрешением на ношение, то в том, что потом отпустили, ничего особо странного нет.

[УкуРуку]

Дело темное, но даже если и задержали чела с разрешением на ношение, то в том, что потом отпустили, ничего особо странного нет.

Но этого оказалось достаточно, и показания Волковой тут не потребовались, о чём я и говорю. Тут же говорят, что до встречи со Сталиным она не говорила не только о Николаеве, но даже об убийстве Кирова, а говорила только о кулаках. Отсюда и вопрос: если - так, то зачем Сталину понадобилось расспрашивать её об убийстве Кирова и втемяшивать знакомство с Николаевым? При этой беседе протокол не вёлся, и её показания не использовались в процессах... Единственная понятная причина разговора - желание Сталина получить информацию о заговоре.

С выстрелом - ещё интереснее. Первый выстрел свидетели только слышали, а про второй рассказывают так: Николаев что-то выкрикивал (его слова никто не привёл), размахивал пистолетом над головой, и выстрелил в потолок... Если сообщение о единственном стреляном патроне - правда, то в Кирова стрелял не он.
 
С освобождением Николаева тоже непросто... Якобы, освободить распорядился Запорожец, но при Хрущёве выяснили, что он не мог отдать такое распоряжение, так как находился в больнице после травмы и был загипсованным.

Надо было ещё выяснить, кто отправил Волкову в психушку: вероятно, это был сообщник тех, кто устроил для неё спектакль. Скорее всего, эти же люди сообщили о ней Ежову после убийства, и этим трюком подставили сотрудников НКВД. Возможно, сам Ежов всё это возглавлял: Ягоду причислили к зиновьевцам и расстреляли, а Ежов занял его место.

[Medgaz]

: Волкова писала доносы на кулаков, и за это её отправили в психушку,

Не просто на кулаков.

С 1931 г. Мария Волкова являлась информатором НКВД в Ленинграде. В 1934 г. она доложила в НКВД о группе бывших кулаков; члены этой группы были замечены в антисоветских высказываниях и занимались подготовкой покушения на Кирова. Но расследование не выявило ничего, что подтвердило бы это заявление.

Волкова также написала в НКВД письмо, в котором она сообщала о существовании контрреволюционной организации в составе 700 членов, именуемой «Зеленая лампа».

Тут же говорят, что до встречи со Сталиным она не говорила не только о Николаеве, но даже об убийстве Кирова,

Кто так говорит? Речь шла о кулаках, которые планировали убийство Кирова.

С освобождением Николаева тоже непросто... Якобы, освободить распорядился Запорожец, но при Хрущёве выяснили, что он не мог отдать такое распоряжение, так как находился в больнице после травмы и был загипсованным.

Так и освобождение Николаева - со слов той же Волковой. Которая все это рассказала уже после убийства Кирова, естественно.

[Medgaz]

в связях с зиновьевцами признался сам Николаев, и он же сообщил о том, что его задержали с оружием и отпустили

О зиновьевцах его просто заставили сказать - или под пытками, или пообещав смягчить приговор. В те годы на допросах с пристрастием попавшие в руки чекистов люди могли "признаться" в чем угодно.

Надо было ещё выяснить, кто отправил Волкову в психушку: вероятно, это был сообщник тех, кто устроил для неё спектакль. Скорее всего, эти же люди сообщили о ней Ежову после убийства, и этим трюком подставили сотрудников НКВД. Возможно, сам Ежов всё это возглавлял: Ягоду причислили к зиновьевцам и расстреляли, а Ежов занял его место.

Сообщники, отправив Волкову в психушку и потом сообщив о ней, подставили сами себя, что ли? А что касается Ежова, то соглашусь - у него были личные мотивы дискредитировать Ягоду и его подчиненных.

[УкуРуку]

Не просто на кулаков.

Как видим, есть сообщение о покушении на Кирова... Кроме того, могли быть внесены искажения: как сотрудниками НКВД, отправившими её в психушку, так и хрущёвскими расследователями.

Общества под названием "зелёная лампа" когда-то существовали, и трюкачи могли позаимствовать название. Особенно это было бы вероятным, если Волкова не знала об этих обществах: кто-то должен был подсунуть ей это название.

Общество «Зеленая Лампа» (1819-1820)
«Зеленая Лампа» - дружеское общество петербургской дворянской, преимущественно военной, молодежи начала 20-х годов XIX века. Это был один из негласных кружков того времени, на заседаниях которого не только читались и обсуждались стихи, театральные премьеры, исторические и публицистические статьи, но и звучали вольнодумные высказывания и мысли о свободе, равенстве, уничтожении тирании.

При жизни Пушкина появилась легенда, что деятели «Лампы» связаны с тайной организацией и почти копия масонского ордена. В те дни в Петербурге действовало тайное общество декабристов «Союз благоденствия». Многие полагали, что «Зелёная лампа» – одна из литературных ячеек «Союза». Якобы там под прикрытием творческих посиделок было удобно пропагандировать декабристские идеи. В 1820 году общество «Зеленой лампы» распалось.

«Зелёная лампа» — воскресное литературно-философское общество, созданное в 1927 году в Париже и собиравшееся, как правило, в доме Мережковских: Д. С. Мережковского и З. Н. Гиппиус.
<...>
Как вспоминал Ю. Терапиано, Мережковские решили создать нечто вроде «инкубатора идей», род тайного общества, где все были бы между собой связаны («в заговоре») относительно важнейших вопросов

Николаеву подошёл бы первый вариант