Убийство Кирова

[Сестра Гигон]

Если не глава, то раздел такой в школьных учебниках был точно. Не говоря уже о вузовских. Глупо было бы игнорировать 20 съезд и его итоги.

Да, лучше бы, чтобы этого раздела вообще не было.

[Demetrius]

Если в чем Ленин и ошибся, так в том, что поколение наследников строителей СССР не будет состоять из дураков.

Он даже насчет своих непосредственных соратников не заблуждался
Достаточно вспомнить те эпитеты, которыми их награждал Ильич.

[Сестра Гигон]

Он даже насчет своих непосредственных соратников не заблуждался
Достаточно вспомнить те эпитеты, которыми их награждал Ильич.

Другого народа у него не было.

[nvryz701]

соратников Кадырова

Какие ещё соратники? Обычные мелкие уголовники, промышлявшие в Москве.

[Demetrius]

Другого народа у него не было.

Выборка была не репрезентативна.

[Medgaz]

Ну, не мог же Ленин тогда себя клонировать. Дураки управляют всеми на свете государствами. Это закономерность. Но СССР был государством нового типа, планка для дурака была слишком высока.

Государство нового типа должно иметь такую же защиту от дураков, как и все другие. Буш-младший и Трамп умом явно не блистали, но Америка их благополучно пережила. И Байдена переживёт, несмотря на явные признаки деменции  у него.

[Medgaz]

Какие ещё соратники? Обычные мелкие уголовники, промышлявшие в Москве.

А вы думаете, что соратники Кадырова обязательно должны быть крупными уголовниками? И с какой же стати он стал заступаться за этих ваших  «мелких уголовников», упоминая об их больших заслугах перед своей республикой?

[Сестра Гигон]

Государство нового типа должно иметь такую же защиту от дураков, как и все другие. Буш-младший и Трамп умом явно не блистали, но Америка их благополучно пережила. И Байдена переживёт, несмотря на явные признаки деменции  у него.

Ну, сколько можно сравнивать континентальную многонациональную Россию с окружённой океаном и первоначально заселенной первобытными племенами Америкой? Ну, условия существования же кардинально разные. Вызовы, как модно сейчас говорить, разные.

[Medgaz]

Ну, сколько можно сравнивать континентальную многонациональную Россию с окружённой океаном и первоначально заселенной первобытными племенами Америкой? Ну, условия существования же кардинально разные. Вызовы, как модно сейчас говорить, разные.

А океан тут при чем? Кстати, Россия имеет выход к тем же трём океанам, что и США. Да и межнациональных и прочих проблем у них не меньше, чем у нас.

[Сестра Гигон]

А океан тут при чем?

Напасть намного труднее. И окружить вражескими государствами тоже.

[Medgaz]

Напасть намного труднее. И окружить вражескими государствами тоже.

В век межконтинентальных баллистических ракет это не имеет решающего значения. Океан от них не спасёт. Да и СССР распался вовсе не из-за враждебного окружения.

[Demetrius]

Позвольте. Индустриализацию кто провёл? Под чьим руководством Советский народ одержал победу в ВОВ? Кто поставил задачу создать своё атомное оружие?

По моей научно-фантастической теории- Сталин №4 и Сталин №5, сменившие Сталина №3, с чем и была связана зачистка Кирова как близкого друга семьи Аллилуевых.
Почему это не просто фантастика, наподобие сказочного фэнтези, а именно научная? Потому что в жанре научной фантастики главное не показ чего-то необыкновенного, а использование необыкновенного для лучшего понимания тех аспектов реальности, которые обычно ускользают от нашего взора. Тут дело такое. Каноническая версия истории сталинской эпохи легитимизирует множество сюрреалистических толкований тогдашних событий ссылкой на ключевую фигуру этого времени- что странно и антиисторично. Не лучше ли, наоборот, взять за основу научно-фантастическую гипотезу, тем более, что она переворачивает с головы на ноги трактовку событий, и дает железо-бетонную мотивацию поступкам всех действующих лиц интересующего нас времени? Такому Сталину, как нам его преподносят историки, было мало причин избавляться от Кирова. А уж если бы он решил это сделать, то не руками карнавального Николаева. У оппозиционеров сделать это снований и возможностей было и того меньше. А вот если требовалось убрать тех, кто близко знал Сталина №3 помимо сферы политической деятельности, то убийство Кирова приобретает и смысл и мотив.

[Сестра Гигон]

В век межконтинентальных баллистических ракет это не имеет решающего значения. Океан от них не спасёт. Да и СССР распался вовсе не из-за враждебного окружения.

Все зависит от всего. Ракеты тут не главное. Да и ракетам лететь от СССР до Америки намного дольше, чем от ФРГ до СССР. Не говоря уже про РФ.

[Сестра Гигон]

По моей научно-фантастической теории- Сталин №4 и Сталин №5, сменившие Сталина №3, с чем и была связана зачистка Кирова как близкого друга семьи Аллилуевых.
Почему это не просто фантастика, наподобие сказочного фэнтези, а именно научная? Потому что в жанре научной фантастики главное не показ чего-то необыкновенного, а использование необыкновенного для лучшего понимания тех аспектов реальности, которые обычно ускользают от нашего взора. Тут дело такое. Каноническая версия истории сталинской эпохи легитимизирует множество сюрреалистических толкований тогдашних событий ссылкой на ключевую фигуру этого времени- что странно и антиисторично. Не лучше ли, наоборот, взять за основу научно-фантастическую гипотезу, тем более, что она переворачивает с головы на ноги трактовку событий, и дает железо-бетонную мотивацию поступкам всех действующих лиц интересующего нас времени? Такому Сталину, как нам его преподносят историки, было мало причин избавляться от Кирова. А уж если бы он решил это сделать, то не руками карнавального Николаева. У оппозиционеров сделать это снований и возможностей было и того меньше. А вот если требовалось убрать тех, кто близко знал Сталина №3 помимо сферы политической деятельности, то убийство Кирова приобретает и смысл и мотив.

В качестве прикола такую версию рассматривать, конечно, можно.

[Demetrius]

Да и СССР распался вовсе не из-за враждебного окружения.

Из-за того, что окружение в принципе существовало.
Согласно инструкции, СССР должен был стать земшарным, а потом отмереть.