Убийство Кирова

Автор Alina, 21.12.2022, 10:07

« назад - далее »

azazella177 06 и 1 гость просматривают эту тему.

УкуРуку

#3540
Цитата: azazella177 06 от Вчера в 16:26то что вы для себя по всему миру,   при том в разные периоды , выискиваете правельные для вас толкования  к  обсуждению убийства Кирова  не имеет никакого отношения

Началось с того, что вы придрались к толкованию этого слова, когда я сказала, что Николаев совершил не теракт, а политическое убийство.

Цитата: azazella177 06 от Вчера в 16:26ну так а Киров тут каким боком
Сталинский чиновник, который проявил себя "антинародно" в ситуации с самим Николаевым

Кстати, высказывается предположение, что загнать его на другую работу и решили за то, что допускал некоторую критику с позиции тех идей, которые были в дневнике и которые он высказывал. Т.е., эти идеи возникли у него до того, как его уволили и исключили из партии.

Напомню: он не один высказывал эти идеи! И Троцкий, и другие оппозиционеры говорили то же самое. Тут даже не требуется заговора или знакомства с трудами Троцкого: всё это вытекает уже из осмысления самих основ пресловутого марксизма-ленинизма и целей революционеров.


Medgaz

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:04Сталинский чиновник, который проявил себя "антинародно" в ситуации с самим Николаевым
В чем же состояла эта антинародность?   dontknow Киров должен был лично читать тысячи поступающих в его адрес жалоб и давать на них ответы? Но ни в одной стране мэры крупных городов этим не занимаются.

УкуРуку

Цитата: Medgaz от Вчера в 17:16В чем же состояла эта антинародность?   dontknow Киров должен был лично читать тысячи поступающих в его адрес жалоб и давать на них ответы?

А кто виноват, что в области, которой он руководит, практикуется такое отношение руководства к народу? А ему, получается, на всё плевать, и даже те назначенные им, которые должны рассматривать обращения к нему, относятся так же плохо. Он никого не контролирует, а они творят произвол, или они выполняют его указания?

Medgaz

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:20А кто виноват, что в области, которой он руководит, практикуется такое отношение руководства к народу?
А откуда вообще следует, что все жалобы трудящихся надо немедленно удовлетворять? Разные ведь жалобы бывают, как и разные трудящиеся...

 
ЦитироватьПоражает его личность – типичный маргинал, который рвался к руководящей партийной работе. А его уволили. Видимо, своим склочным характером всех достал. Но на завод идти не хотелось, ведь он уже походил с портфелем! Николаев работал в Институте истории партии разъездным инструктором. И уволили его за отказ подчиниться партийной дисциплине. Из ВКП(б) исключили с той же формулировкой. Тогда в институте шла мобилизация коммунистов на транспорт, а Николаев отказался ехать в долгосрочную командировку, сославшись на плохое здоровье и на то, что у него двое маленьких детей. Он стал писать письма во все партийные инстанции и обличать своих врагов, даже Сталину написал. Но руководящей работы не получил. Зациклился на этом и решил мстить.

УкуРуку

#3544
Цитата: Medgaz от Вчера в 17:23А откуда вообще следует, что все жалобы трудящихся надо немедленно удовлетворять? Разные ведь жалобы бывают, как и разные трудящиеся..

Зависит от того, на что жалуются. Некоторые проблемы ещё долго не могут быть решины по объективным причинам, а другие могут быть решены немедленно. Жалобы Николаева - из второй категории. Что мешало быстро отменить увольнение и снять выговор? Волкову отправили в санаторий, а больного Николаева почему-то не могли: вместо санатория, оправляли на работу, которую он не мог выполнять по состоянию здоровья, о чём у него даже медицинская справка была...

Medgaz

#3545
Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:26Жалобы Николаева - из второй категории.
А почему вы решили, что прав он, а не руководство института, которое его уволило? По материалам УД работником он был совершенно никчемным. По-вашему, такого всё равно нельзя увольнять, а если уволят, он с полным правом может прийти в Смольный и убить тех, кого сочтет нужным? Но это ведь поведение явного психа.

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:26Волкову отправили в санаторий, а больного Николаева почему-то не могли
И это тоже подходящий повод Кирова убивать? Он что, профсоюзные путевки в санатории лично распределял?

УкуРуку

Цитата: Medgaz от Вчера в 17:30А почему вы решили, что прав он, а не руководство института, которое его уволило? По материалам УД работником он был совершенно никчемным.

А так ли было на самом деле? Если его реши уволить, то и не стали бы писать о его достоинствах и хорошей работе. После убийства Кирова - тем более.

УкуРуку

#3547
Цитата: Medgaz от Вчера в 17:30Он что, профсоюзные путевки в санатории лично распределял?

Киров руководил всем в области, поэтому должен отвечать за всё происходящее там. Достаточно было распоряжения "решить проблему". Получается, что Николаев должен отправляться на какую-то неподходящую работу по требованию партии, а Киров, переложив всё на подчинённых, будет бездельничать и во всём быть "не при делах"...

Medgaz

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:40Если его реши уволить, то и не стали бы писать о его достоинствах и хорошей работе.
То, что он нигде не задерживался больше года, как раз и говорит о нем как о работнике - такого отовсюду сбагривали при первой же возможности.

УкуРуку

Цитата: Medgaz от Вчера в 17:44То, что он нигде не задерживался больше года, как раз и говорит о нем как о работнике - такого отовсюду сбагривали при первой же возможности.

Так бывает с "конфликтными" (они же - "принципиальные").

Medgaz

Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:41Получается, что Николаев должен отправляться на какую-то неподходящую работу по требованию партии, а Киров, переложив всё на подчинённых
То есть Киров, бросив все остальные дела, был обязан решать личные проблемы каждого из живущих в городе сотен тысяч членов партии и выдавать им путевки в санаторий? А если не решил и не выдал, то это подходящий повод его убить?  :o

УкуРуку

Ответы его начальника:


ЦитироватьВопрос: Какие основания Вы имели, когда характеризовали как антипартийного
человека.

Ответ: Поведение НИКОЛАЕВА во время мобилизации на транспорт, когда
он руководствовался исключительно личными мотивами, игнорирование
партийной организации, нежелание дать серьезных объяснений по поводу отказа,
невыдержанность, выражавшаяся в ругани, а также нежелание поступить
куда-либо на работу после увольнения его из Ин-та и легли в основу данной
мною ему отрицательной характеристики. По моим наблюдениям, НИКОЛАЕВ
человек болезненный, человек неуравновешенный и нервный. В вопросе
его увольнения из Института и исключения из партии НИКОЛАЕВ считал,
что все это на каких-то личных счетах, чего в действительности не было.

Конечно, речь - не о плохой работе, а о конфликтности.

Medgaz

#3552
Цитата: УкуРуку от Вчера в 17:46Так бывает с "конфликтными" (они же - "принципиальные").
Среди таких "принципиальных" много и шизанутых.

УкуРуку

Цитата: Medgaz от Вчера в 17:47То есть Киров, бросив все остальные дела, был обязан решать личные проблемы каждого из живущих в городе сотен тысяч членов партии и выдавать им путевки в санаторий? А если не решил и не выдал, то это подходящий повод его убить?

У него были другие способы решения таких проблем, не требовавшие лично возиться с каждым в отдельности.

УкуРуку

#3554
Цитата: Medgaz от Вчера в 17:49Средм таких "принципиальных" много и шизанутых.

Конечно, все "нормальные" соблюдают иерархию, и понимают, что по учению или по закону - так, а по жизни - сяк. Тот, кто смотрит на учения и законы - "бредит", так как не осознаёт реальность. А она - такова: "начальник всегда прав".