Убийство Кирова

[azazella177 06]

Это значит, что их поступки соответствовали советской идеологии, и эти люди рассматривались как герои.

А мы говорим о поступках,  или о поступках  с колокольни советской идеологии ?)
Что вы опять всё в однукашу ? 


Если  обсуждать комплекc Герострата у Николаева то конечно он руководствовался поступком в понимании идеологии того времени )
Хотя  Medgaz правельно заметил , они уже тогда считались сомнительными )
А если  обсуждаем как достойный поступок  в нормальном понимании , то ни фига это не достойный поступок )

[azazella177 06]

ак если комунисты улицы называли то значит те люди ДОСТОЙНЫЕ  поступки совершали ?

Естественно, террористы-цареубийцы у них числились в героях

Вот спасибо а то я не знала


 Ho oбсуждаем же твое заявление, что  Николаев  совершил поступок, который не каждому по плечу:)
 Ты как и комунисты сторонник такого  ?

[УкуРуку]

А мы говорим о поступках,  или о поступках  с колокольни советской идеологии ?)

Мы говорим о поступках приверженца коммунистической идеологии, который занимался историей партии. По работе, ему было доступно больше, чем большинству населения.
Нельзя оценивать поступки деятелей прошлого с моральной позиции сегодняшнего дня: мораль, со всеми её "хорошо" и "плохо", была другой.

[Medgaz]

Скорее всего, мысли были у многих, кто знал историю партии, поэтому было большое количество реальных оппозиционеров, но другие люди просто принимали установленные порядки.

А разве оппозиционные взгляды должны предполагать физическое устранение своих политических противников? Реально ведь не было таких планов ни у Троцкого, ни у Зиновьева, ни у Бухарина. И в итоге устранили их самих.

[Medgaz]

Мы говорим о поступках приверженца коммунистической идеологии, который занимался историей партии. По работе, ему было доступно больше, чем большинству населения.

К убийству Кирова его привело не изучение истории партии, а личные проблемы. Это очевидно из его дневников.

[УкуРуку]

А разве оппозиционные взгляды должны предполагать физическое устранение своих политических противников?

Для революционеров, которые тогда считались героями, - да. Оппозиция занималась конструктивной критикой "ошибок", но, в случае со Сталиным, это было бесполезно, и воспринималось им как враждебная деятельность. Вроде бы, Троцкий потом "дозрел" до идеи уничтожения Сталина...

[Сергей В.]

Естественно, террористы-цареубийцы у них числились в героях
Вот спасибо а то я не знала


 Ho oбсуждаем же твое заявление, что  Николаев  совершил поступок, который не каждому по плечу:)
 Ты как и комунисты сторонник такого  ?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Не тебя а то что ты написал :
   Что Николаев  совершил , поступок который не каждому по плечу 

 Вот мне и интересно почему у тебя такое мнение о поступке Николаева)
 А что комунисты считали убивцев героями, ты сам же мне пояснил )

[azazella177 06]

Мы говорим о поступках приверженца коммунистической идеологии, который занимался историей партии. По работе, ему было доступно больше, чем большинству населения.

Нет мы говорили не про то )
 Это вы как всегда все в кашу смешали   
 Мы говорили о поступках, которые не всем по плечу в общем понимании

[Medgaz]

Троцкий потом "дозрел" до идеи уничтожения Сталина.

Нет, это Сталин дозрел до идеи уничтожения Троцкого.

[УкуРуку]

Мы говорили о поступках, которые не всем по плечу в общем понимании

И что же не так? Другие, действительно, предпочли смирение.

Троцкий о Засулич:

Лев Троцкий вспоминал о ней: «Засулич была человеком особенным и по-особенному очаровательным». По его мнению, «была она и осталась до конца старой интеллигенткой радикалкой, которую судьба подвергла марксистской прививке»

[azazella177 06]

И что же не так? Другие, действительно, предпочли смирение.

Троцкий о Засулич:

  Какая нафиг разница чего Тропцкий считал )
 Зачем та постоянная дигрессия ? 

[Medgaz]

Троцкий о Засулич:

Так Засулич даже царским судом была оправдана, чего вы от Троцкого хотите...

[УкуРуку]

Нет, это Сталин дозрел до идеи уничтожения Троцкого.

Фигурирует некое "воззвание"...
Призывал к новой революции.

При этом, говоря о будущем Советского Союза, Троцкий предрекал возможность перерождения советской бюрократии в новый имущий класс, в котором бывшие управленцы (экспроприировав государство), станут новым «владельцами-акционерами трестов и концернов». Троцкий делал прогноз: либо рабочий класс одолеет бюрократию, либо чиновник «съест рабочее государство». В заключении книги он призывал к новой революции в СССР (на этот раз против «бюрократического абсолютизма», абсолютизма «жадной, лживой и циничной касты правителей») и созданию многопартийной политической системы.

[Medgaz]

В заключении книги он призывал к новой революции в СССР (на этот раз против «бюрократического абсолютизма», абсолютизма «жадной, лживой и циничной касты правителей») и созданию многопартийной политической системы.

И где здесь призывы к терактам?