Убийство Кирова

Автор Alina, 21.12.2022, 10:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

УкуРуку

#2100
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 19:24а человек которому мешают застрелится всегда промахивается

Платоч не сказал, что помешал ему застрелиться. Это вообще не соответствует показаниям Платоча.
Платоч сам мог убить Кирова, а Николаева вырубил, и подсунул ему наган... Сказал, что отобрал, но попробуй разбери: отобрал и бросил на пол, или вытащил из своего кармана и бросил? Могло быть и так, что у Николаева был другой пистолет, а наган, из которого убили Кирова, - у Платоча, и Платоч поменял.

azazella177 06

#2101
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 19:43Платоч сам мог убить Кирова,
а Николаева вырубил, и подсунул ему наган...

Сказал, что отобрал, но попробуй разбери: отобрал и бросил на пол, или вытащил из своего кармана и бросил?
Могло быть и так, что у Николаева был другой пистолет, а наган, из которого убили Кирова, - у Платоча, и Платоч поменял
:o
На каждое описаное вами телодвижение  напрашивается вопрос а зачем ?)
Но я не стану разбиратся )
Здоровье он дороже )

Medgaz

О Марксе Драуле, старшем сыне Николаева, умершем 4 года назад, тут уже писали. Это относительно новая публикация.
ЦитироватьО младшем ребенке, Леониде, до сих пор ничего не известно. А старший, Маркс, волею судьбы оказался в Амурской области. Здесь он прожил последние 20 лет своей жизни. Журналист «Амурской правды» стал первым корреспондентом российских СМИ, который встретился и поговорил с сыном Маркса Леонидовича Драуле.
https://ampravda.ru/2025/06/19/marks-za-otca-ne-otvechaet-syn-cheloveka-ubivshego-sergeja-kirova-okolo-20-let-prozhil-v-priamure

Сергей В.

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 19:43Могло быть и так, что у Николаева был другой пистолет, а наган, из которого убили Кирова, - у Платоча, и Платоч поменял.
Наган был Николаева и на него у него имелось разрешение, благодаря которому(и партбилету впридачу) его ранее из Большого дома и отпустили.

УкуРуку

#2104
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 19:59На каждое описаное вами телодвижение  напрашивается вопрос а зачем ?)

Николаев - козёл отпущения, и надо было, чтобы он попался, так как был увязан с зиновьевцами. Кстати, Бастрыкин считает, что стрелял не Николаев, и что именно так ему вложили наган. Другой вариант: ему помешали самоубиться для той цели, о которой выше написала.
 

УкуРуку

Цитата: Сергей В. от Сегодня в 21:43Наган был Николаева и на него у него имелось разрешение

Сказал на допросе, что оно действовало до 1932, он не продлевал, и оно было просрочено.
Если наган - его, варант с подменой отпадает.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 22:22Николаев - козёл отпущения, и надо было, чтобы он попался, так как был увязан с зиновьевцами. Кстати, Бастрыкин считает, что стрелял не Николаев, и что именно так ему вложили наган. Другой вариант: ему помешали самоубиться для той цели, о которой выше написала.
 
Бастрыкин тут каким боком ?  )
 Он веел дело и допрашивал свидетелей ? :) И никто не спорит  с версиейсделать козла отпущения :)
 Но  почему козел опущения признался что стреляла ? )
 Ну да ладн , пускай заставили :)
 Но какая тут разработка плана  версии ? В  вами описанной версии :

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 19:43Платоч сам мог убить Кирова, а Николаева вырубил, и подсунул ему наган... Сказал, что отобрал, но попробуй разбери: отобрал и бросил на пол, или вытащил из своего кармана и бросил? Могло быть и так, что у Николаева был другой пистолет, а наган, из которого убили Кирова, - у Платоча, и Платоч поменя
как можно было заставить Николаева быть в коридоре к 16:30  в ожиднии Кирова, который неясно было придет ли )

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 22:23Если наган - его, варант с подменой отпадает.
Ну так мож сперва с материялом ознакомтесь ? :)