Убийство Кирова

[УкуРуку]

А вы разве официальную версию не знаете?

Я думала, вы подразумеваете ситуацию в коридоре.
Разве, из этого следует, что он, уходя, случайно наткнулся на Кирова? Наоборот - ждал его.

[Medgaz]

Но накручивать надо было на Кирова  а не на советсккую власть

Так вот я не пойму, кому так сильно Киров мешал. Сталин его гибель использовал, но организовывать убийство друга и верного соратника его было ни к чему, да и никаких намеков на его причастность не нашли, а ведь искали очень тщательно. И уже тем более оппозиционерам эта история была невыгодна, кончилось всё их полным разгромом, посадками, а потом и расстрелом их лидеров -  всё это можно было предугадать заранее. Разве что какая-то третья сила вмешалась, ну или просто настоящие обстоятельства убийства скрыли. Странностей слишком много, чтобы полностью доверять официальной версии.

[УкуРуку]

Из протокола допроса Николаева - о праве на ношение нагана

ВОПРОС: Имели ли Вы разрешение на право ношения и хранения «нагана»?

ОТВЕТ: Нет, не имел; дело в том, что разрешению, которое я имел несколько
лет тому назад, срок действия закончился в 1932 г., а с тех пор до
настоящего времени я его не возобновлял.

Т.е., то, что его отпустили после задержания, не оправдано наличием разрешения.

[Demetrius]

Это он, наверно, после 20 съезда всем рассказывал. Маршалы шутят...

Не, наверное разогревал делегатов перед докладом Хрущева.

[Demetrius]

в доме была прислуга, охранники, доктора приходили, гости и т.п.

Ну вот разве что для тех случаев, когда приходил доктор. Зачем при прислуге, охранниках или гостях переодеваться за ширмочкой, если в квартире восемь комнат?

[УкуРуку]

Разве что какая-то третья сила вмешалась

Мой кандидат - Ежов.

[Demetrius]

Сама фуражка - не фейк, а утверждения о специфической траектории - скорее всего.

Почему?

[УкуРуку]

Почему?

Потому что оказывается сомнительной вся версия о ревности и убийстве в кабинете.
Хотя, можно допустить, что Николаев промахнулся, и его добил кто-то другой уже в кабинете, в который Киров поспешил заскочить после выстрела.

А в себя он вряд ли промахнулся: скорее всего, и была осечка.

[Demetrius]

След от пули "ревнивца", вместе со всей теорией о ревности

А разве только ревнивцы могут вместо цели попасть выстрелом в кресло?

[Demetrius]

Только это по описанию подходит. Она или нет?)
Странная штука ..
https://i2019.otzovik.com/2019/02/21/7764729/img/941298_5698384.jpeg

Она.

[УкуРуку]

А разве только ревнивцы могут вместо цели попасть выстрелом в кресло?

Там ведь есть привязка к положению, в котором он должен был находиться, из которого и выводится постельная сцена. Есть принять, что положение и было таким, придётся признать ложным и СМЭ.

[Demetrius]

Ну надо же было подойти ближе и сфотать!   Мне чисто интересно , какой он типа Сухов слесарь.

Вы, вроде, тоже в СПБ живете. Сходите, там весьма любопытно. Интересно будет сравнить впечатления.

[Demetrius]

Там ведь есть привязка к положению, в котором он должен был находиться, из которого и выводится постельная сцена.

Не обязательно.
Ведь Вы же недавно предположили, что смертельный выстрел мог быть произведен в коридоре, со стремянки. Т.е., важно что убийца находился выше жертвы, это объясняет траекторию пули. А жертва чем угодно могла заниматься( в т.ч. в кабинете).

[УкуРуку]

Ведь Вы же недавно предположили, что смертельный выстрел мог быть произведен в коридоре, со стремянки. Т.е., важно что убийца находился выше жертвы, это объясняет траекторию пули. А жертва чем угодно могла заниматься( в т.ч. в кабинете).

Но ведь есть ещё СМЭ, по которому пуля шла под небольшим углом вверх: так, что ударилась в лобную кость... Можно, конечно, предположить, что результаты исказили... Но тогда можно и несколько ранений предположить, которые даже было бы выгодно признать для дела о заговоре.

[SOLb]

ночной горшок там стоял за широмой вот и все дела   

Два