Убийство Кирова

[Demetrius]

Очень сомнительно, что такой текст ему написали бы следователи ради какой-то пропаганды (если сами не являлись противниками Сталина)

С таким содержанием вполне могли, почему нет. Тут главное стилистика текста, которая как-то убеждает в подлинности показаний Николаева. Есть версия, что он постфактум сам желал считаться именно политическим убийцей. Роль мстящего обманутого мужа Николаева не устраивала.

[Demetrius]

Допросы 1956 года выглядят очень грязными: следователи отвергают неудобные показания и давят, требуя их изменить.

Серов и Руденко допрашивают Коцафу:


"Николаев во сне вслух мыслил, чего никогда не бывает в жизни", "Осмысленной речи во сне не бывает. Человек во сне говорит обычно нечленораздельно" - неправда, бывает. И в такой ситуации этого можно ожидать.

"Если арестуют Котолынова, беспокоиться не надо: он человек волевой, а вот если арестуют Шацкого- это мелюзга, он все выдаст".
Всякое бывает, в том числе и членораздельная речь, которую хоть в протокол вписывай. Но насколько она ОСМЫСЛЕННА? Ведь сон это не фотографическое, а фантастическое отображение реальности. Поэтому странно на основании произнесенных в подобном состоянии слов делать какие-то выводы.

[Demetrius]

Перечитал. И считаю, что Ева Меркачева из МК со своими экспертами перемудрили
И вот почему:
1) Киров был очень невысокого роста, на всех фотографиях со Сталиным, тоже отнюдь не баскетболистом, он выглядит примерно на полголовы ниже вождя. А рост Сталина был примерно 167-170 см, а у Кирова тогда рост 155, если не меньше. То есть примерно столько же, как и у Николаева. Следовательно, никаких особых трудностей у Николаева застрелить Кирова в коридоре не было. Тем более что пуля вошла Кирову чуть ниже темечка и срикошетила от лобной кости чуть выше левой надбровной дуги, т.е. пошла почти параллельно.
2) Насчет слоновьих костей Кирова и фуражки очевидно приврали. Анализам я привык верить, но не всем и не всегда - вполне кто-то мог совать в нее мельхиоровый инструмент за прошедшие годы, какой-нибудь штангенциркуль или калибр и т.д. и т.п.
3) На инсценировку у НКВДистов категорически не было времени и возможности.
4) Киров был обут в сапоги! Уже одно это обстоятельство практически исключает секс в задней комнате.
5) Монтер тов. Селивестр Платоч на стремянке в коридоре не стоял, он только открыл электрошкаф там, как свет на потухшей фазе включили из подвала. Его тут же заловил кладовщик Васильев и всучил ему в руки Ундервуд, чтобы тот донес эту машинку до лифта в коридоре. Киров эту двойку нагнал и тогда этот Васильев сделал финт ушами: отобрал у Сильвестра машинку и понес ее взад, а самого послал вперед Кирова, чтобы тот закрыл распахнутую стеклянную дверь лифта. И Сильвестр Кирова обогнал! Самого момента убийства ни то, ни другой не видели, т.к. оба были к нему спиной. Выстрелов было 2 один за другим. Первым на МП оказался монтер: он отобрал и отшвырнул у Николаева наган и пару раз тому крепко врезал.
6) Смерть была мгновенной, Киров кулем со стуком упал головой вниз, гематому от этого падения зафиксировали при вскрытии. Из носа и горла жертвы на пол натекла кровь.
7) Через минуту на МП была толпа сотрудников, какая уж там инсценировка.
Единственная зацепка в пользу новой версии - Мильду Драуле, если верить протоколу, допросили уже в 16-47, т.е. через четверть часа того же дня. Только это какая то ошибка - на столе в кабинете мертвого еще час оживлял весь цвет ленинградской профессуры. Да и работала Мильда не в обкоме партии, а в управлении наркомтяжмаша в другом крыле Смольного. И спрашивали ее исключительно о муже. И красавицей сексапильной она не была, скорее наоборот, а Киров предпочитал хорошеньких актрис и балерин.

Как же быть с пятнами на кальсонах? Оказывается, такое может быть только при поражении спинного мозга, а не головного как у Кирова.

[Demetrius]

И что? Наполеон тоже Жозефину драл не снимая сапог и сабли.(Excusez-moi)  

И треуголки))

[Demetrius]

А если бы ликвидировали Сталина, то кто был бы претендентом на престол?

Если о 1934 речь, то кто-то из членов политбюро...

Одно время утверждалось, что именно Киров рассматривался самим Сталиным в качестве своего преемника. Хотя в 1934 году преемником Сталину было обзаводиться рановато.

Самое смешное здесь, что рост Сталина варьируется в зависимости от автора текста.

Не только. Рост Сталина, как это ни странно, варьировался в зависимости от периода его биографии. Даже в дореволюционных полицейских картотеках он различается при разных арестах.

[Medgaz]

Рост Сталина, как это ни странно, варьировался в зависимости от периода его биографии. Даже в дореволюционных полицейских картотеках он различается при разных арестах.

Конспирация...

[Demetrius]

А что именно было в пользу Кирова на 17 съезде? Ведь там избирали ЦК, а не генсека. Против Сталина было 3 голоса из 1059, против Кирова - 4.

После Сталина он был, видимо, самым популярным.Есди бы только Троцкий подсуетился и приехал.)))
Но обаятельный большевик - организатор был нужнее, чем ультра революционер.

Не факт, поскольку не является таковым и популярность Сталина в 1934 году. Культ личности- явление совсем другого порядка, он может совпадать с популярностью, но не тождественен ей.
Культ личности Кирова ведь тоже создавался при его жизни, а после смерти приобрел и вовсе гипертрофированный масштаб. По сути, он пережил вообще всех, в т.ч. и Советскую власть.
Даже первые послереволюционные партийные съезды содержали элемент постановки. Что уж говорить о 17 съезде? Это спектакль, просто с сохранением драматической интриги. Между прочим, режиссером-постановщиком внешней стороны съездов был Всеволод Мейерхольд. Что характерно, т.к. можно представить и режиссерскую кухню внутренней стороны этих мероприятий.

[Сергей В.]

Мадьяр?

латыш

[НифНафНуф]

Если арестуют Котолынова, беспокоиться не надо: он человек волевой, а вот если арестуют Шацкого- это мелюзга, он все выдаст".

Я бы не удивился, если бы ещё написали , что Николаев во сне зачитал "Войну м Мир" 

[НифНафНуф]

Конспирация...

Каблуки! Так вот откуда пошла мода!

[Сергей В.]

Как же быть с пятнами на кальсонах? Оказывается, такое может быть только при поражении спинного мозга, а не головного как у Кирова.

Вранье чистой воды, тем более у 40-летнего: эякуляция куда сложней расслабления сфинктеров, которое и то бывает лишь у 1 из 10.
И вообще про те пятна первой запела та дура из музея, которая сменила Кириллину.

[Demetrius]

Я бы не удивился, если бы ещё написали , что Николаев во сне зачитал "Войну м Мир" 

Зачем? "Преступление и наказание".

[НифНафНуф]

Зачем? "Преступление и наказание".

И Анна Каренина , типа Сталин на паровозе приехал и всех замочил.

[Demetrius]

Вранье чистой воды, тем более у 40-летнего: эякуляция куда сложней расслабления сфинктеров, которое и то бывает лишь у 1 из 10.
И вообще про те пятна первой запела та дура из музея, которая сменила Кириллину.

Что вранье? Пятна или невозможность эякуляции при поражении головного мозга?

[Сергей В.]

Что вранье? Пятна или невозможность эякуляции при поражении головного мозга?

Подобная эякуляция. Впрочем, я и насчет кальсон не уверен: на ДНК она их не отдавала, а ультрафиолет он такой ультрафиолет, мочу, кровь и семя не различает.