Убийство Кирова

[УкуРуку]

Тем не менее Зиновьева при Хрущеве не реабилитировали, и клеймо с Троцкого как злейшего врага советской власти не сняли.

Во всяком случае, с 1956 старались выставить это дело так, будто заговора не было. Всячески давили на свидетелей, чтобы они убрали показания в пользу заговора. Само убийство Кирова Хрущёв приписывал Сталину.

Тут сложно отделить потому, что в заговоре участвовали большие руководители, включая Ягоду. Можно сказать, что они выполняли волю Сталина.

[azazella177 06]

Во всяком случае, с 1956 старались выставить это дело так, будто заговора не было. Всячески давили на свидетелей, чтобы они убрали показания в пользу заговора. Само убийство Кирова Хрущёв приписывал Сталину.

Ну так в 1956 ) А мы говорим о расследовании тех лет

[УкуРуку]

Ну так в 1956 ) А мы говорим о расследовании тех лет

Прикол - в том, что расследование 1934 сейчас отвергается, и больше опираются на выводы хрущёвского времени. Считается, что никакого заговора не было: либо Кирова убили по приказу сталина, либо Николаев действовал из личных обид.

Хотя Зиновьева, Ягоду и прочих подобных не реабилитировали, но и обвинения преподносят как выдумки. Идеологически невыгодно признавать грызню в руководстве: проще свалить на Сталина и кучку таких деятелей, как Ягода, Ежов, Берия...

[Medgaz]

Считается, что никакого заговора не было: либо Кирова убили по приказу сталина,

Так это тоже заговор, просто организатор другой.

Тут сложно отделить потому, что в заговоре участвовали большие руководители, включая Ягоду. Можно сказать, что они выполняли волю Сталина.

Вот после 1956 как раз и пытались всё на Сталина свалить. Но ничего изобличающего его не нашли.

[УкуРуку]

Так это тоже заговор, просто организатор другой.

Просто, кажется необычным называть заговором волю правителя

Вот после 1956 как раз и пытались всё на Сталина свалить.

И я - об этом.

[Medgaz]

Просто, кажется необычным называть заговором волю правителя

Заговор — соглашение между несколькими лицами о плане действий для достижения преступной цели.

В число этих лиц вполне может и правитель как организатор заговора входить, тут нет никаких исключений.

[azazella177 06]

Прикол - в том, что расследование 1934 сейчас отвергается, и больше опираются на выводы хрущёвского времени. Считается, что никакого заговора не было: либо Кирова убили по приказу сталина,

Ну так это заговор и есть:)

Прикол - в том, что расследование 1934 сейчас отвергается, и больше опираются на выводы хрущёвского времени.

Никакого тут прикола )
Разве вам новость,   что  соответствуюущие убийцы в подобного  рода делах появляются  в соответствующее время ?

[УкуРуку]

В число этих лиц вполне может и правитель как организатор заговора входить, тут нет никаких исключений.

У нас считается, что он сам и определяет, что является преступным. Что Сталин, что Грозный - "царь-государь, помазанник божий, проводник божьей воли, хозяин страны и народа. Кто против царя - тот против святой Руси" 

[azazella177 06]

Заговор — соглашение между несколькими лицами о плане действий для достижения преступной цели.
В число этих лиц вполне может и правитель как организатор заговора входить, тут нет никаких исключений.

У нас считается, что он сам и определяет, что является преступным

У кого у нас )
 У нас вот с Medgaz не считается )
А когда диктатор сам решает, что преступно , что нет - итогом является казнь за преступление  )
 А в случае с Кировым - заговор

[НифНафНуф]

- "Пришёл Маленков — поели блинков".

Это в городах побольше поели , а в провинции всё так же.

[НифНафНуф]

Всё это в любом случае гипотетически - если бы Сталина убили.

Ну вот его убили , так вопрос в приемнике. Кандидатов несколько -второй после Сталина по голосам -Киров. Всё сходится-он!

[Medgaz]

У нас считается, что он сам и определяет, что является преступным.

С какой это стати считается? Мы же не обязаны думать так, как он, и вправе давать оценку его действиям. Впрочем, думаю, что к убийству Кирова Сталин непричастен. Хотя и использовал его в своих политических целях.

[Medgaz]

Ну вот его убили , так вопрос в приемнике. Кандидатов несколько -второй после Сталина по голосам -Киров. Всё сходится-он!

Ну хорошо, убили Кирова, кто там вторым оказался после этого из членов политбюро? Никого же не расстреляли из них, за единственным исключением.

[НифНафНуф]

Ну хорошо, убили Кирова, кто там вторым оказался после этого из членов политбюро? Н

Не могу сказать, но выделил сообщения выше. Просто не вижу других.

[НифНафНуф]

Никого же не расстреляли из них, за единственным исключением.

Это лишь подчеркивает тот факт, что остальные были пешками.