Убийство Кирова

Автор Alina, 21.12.2022, 10:07

« назад - далее »

Ротари и 1 гость просматривают эту тему.

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Сегодня в 11:14И пистолет у него был незаряженный...
Следующая процедура-допрос Борисова с пристрастием и выход на нужных лиц.

УкуРуку

#1306
Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 09:55Текст писали другие , товарищи из кабинетов повыше.

Это - жуткая крамола, и она правдива. Написали бы что-то другое. У Зиновьева, например - покаяния грешника.

В 1956 давили на всех свидетелей, чтобы отказались от показаний 1934 года. Волковой так и не предоставили на опознание Николаева, и лишь твердили "вы не могли его видеть. Откройтесь нам". Она просила об этом, и говорила о том, что это мог быть кто-то другой, представившийся Николаевым, и о том, что у него было 3 документа на разные фамилии. Но ей так и не показали фотографию Николаева. Они не хотели узнать правду, а хотели доказать, что заговора не было. А она говорила, что люди из этой группы продолжают занимать руководящие должности: например, один из них - в МВД...

Сергей В.

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 11:04Борисову могли посоветовать не так ревностно исполнять обязанности в тот день. Вот он и приотстал.
Известно, что Киров не любил мельтешащую охрану, шпынял ее, отгонял. Вот и привилась у них привычка вопреки правилам отставать от объекта на 30-40, даже 50 м. Борисов в протоколе допроса сам указал, что на лестнице отставал от Кирова на этаж, т.е. на два пролета, это и вылилось в его отставание от объекта на все 40, если не больше, метров в коридоре, полном разного люда в разгар рабочего дня.
Более того, выяснилось, что в тот день Киров, направляясь в Смольный, пешком(!) прошел от своей квартиры до Троицкого моста(это около километра) и только там сел в автомобиль с охраной. Да еще видимо Борисов мог быть столь же неуступчив, как и Николаев, много знал и был способен лишнего о нюансах охраны члена Политбюро рассказать.

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 11:20Следующая процедура-допрос Борисова с пристрастием и выход на нужных лиц.
Ну вот везли его на такой допрос, да не довезли. Погиб в ДТП, бывает...

Medgaz

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 12:17Они не хотели узнать правду, а хотели доказать, что заговора не было.
Но Хрущев-то был заинтересован как раз в заговоре, учиненным Сталиным....

Medgaz

#1310
Цитата: Сергей В. от Сегодня в 12:33Да еще видимо Борисов мог быть столь же неуступчив, как и Николаев, много знал и был способен лишнего о нюансах охраны члена Политбюро рассказать.
Да, мог на свое начальство вину свалить... Впрочем, начальство гибель Борисова не спасла - в 1937 расстреляли всех причастных.

Ротари

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 10:29А если бы ликвидировали Сталина, то кто был бы претендентом на престол?
Если смотреть по результатам голосования на съезде - Киров.
В то время это, видимо, было еще возможно. Тем более, без Сталина.

Medgaz

Цитата: Ротари от Сегодня в 13:09Если смотреть по результатам голосования на съезде - Киров.
А что именно было в пользу Кирова на 17 съезде? Ведь там избирали ЦК, а не генсека. Против Сталина было 3 голоса из 1059, против Кирова - 4.


Ротари

Цитата: Medgaz от Сегодня в 13:14А что именно было в пользу Кирова на 17 съезде? Ведь там избирали ЦК, а не генсека. Против Сталина было 3 голоса из 1059, против Кирова - 4.

После Сталина он был, видимо, самым популярным.Есди бы только Троцкий подсуетился и приехал.)))
Но обаятельный большевик - организатор был нужнее, чем ультра революционер.

Medgaz

#1314
Цитата: Ротари от Сегодня в 13:25После Сталина он был, видимо, самым популярным.
Возможно, но съезд тут ни при чем. Вокруг того голосования много мифов. Но даже если Сталин получил много больше голосов против, чем это было объявлено официально, то это не делает Кирова самым популярным после него лидером.

Цитата: Ротари от Сегодня в 13:25Есди бы только Троцкий подсуетился и приехал.)))
Кто бы его в страну впустил в 1934...  :D Арестовали бы прямо на границе.

НифНафНуф

Цитата: Сергей В. от Сегодня в 12:33Борисов мог быть столь же неуступчив, как и Николаев, много знал и был способен лишнего о нюансах охраны члена Политбюро рассказать.
Тоже вариант устранения.
Цитата: Ротари от Сегодня в 13:09Если смотреть по результатам голосования на съезде - Киров.
Вот и мотив для Сталина!?
Цитата: Medgaz от Сегодня в 13:27то это не делает Кирова самым популярным после него лидером.
Так если исчезает главарь, то следующий глава-самый популярный на данный момент.

Medgaz

#1316
Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 13:33Так если исчезает главарь, то следующий глава-самый популярный на данный момент.
Это не от популярности зависит. Брежнев отнюдь не был самым популярным руководителем в 1964. Как и Черненко в 1984. А вот популярного в народе Маленкова быстро задвинули.

НифНафНуф

Цитата: Medgaz от Сегодня в 13:43Брежнев отнюдь не был самым популярным руководителем в 1964. Как и Черненко в 1984. А вот популярного в народе Маленкова быстро задвинули.
Насчёт популярности Маленкова сильные сомнения, но мы говорим о том, кто будет наиболее вероятен после смерти шаха. Если Киров был главой Ленинграда , а борьба шла между группировками Москва-Питер, то каждая из них могла выставить своего кандитата. Но московские вроде как такого значимого не имели, а популярность Кирова вне сомнения.

Medgaz

Цитата: НифНафНуф от Сегодня в 14:07Насчёт популярности Маленкова сильные сомнения,
Я исхожу из того, что мне рассказывали родители. Ну и другие потверждения есть, даже в народном творчестве - "Пришёл Маленков — поели блинков".

azazella177 06

#1319
Цитата: Demetrius от 27.03.2026, 19:16А чем Борисов отличался от остальных охранников, что его пришлось убирать? В его интересах было поддержать их версию событий. Разве нет?



Поди тем , что он в тот день отстал на 40 метров , оправдываясь вдеобще известной не любовью Кирова к охране  )
Отстал ли он  насамом деле  - неизвестно )
А дабы не было известно его и убрали  )

Либо те , кто устрол убийство )
Либо те, которые хотели  выставить виновниками тех, кого хотели :)