Версия И. Гарифуллина

Автор Ильдар, 12.12.2022, 13:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Hunter

#900
Temperance
ЦитироватьКто ж мог предвидеть, что найдется столько верующих в раздетых спящих людей без печки.
Вот только одно полешко, это импотент с плоскостопием для топки печки.

ЦитироватьВпрочем, о чём, я. Будет, как обычно, ищи сама, никто не обязан такому бесполезному существу как я ничего давать.
А самой поисками заняться поисками - не?

НифНафНуф
ЦитироватьА ты раздели лыжные походы среди всех участников. Кто там, Колеватов, Дубинина, Дятлов...

Дубинина:
Зима 1958 г. Северный Урал, II категории.

Колеватов:
Зима 1958 г. Северный Урал, II категории.

Дорошенко:
Зима 1957 г. Средний Урал I категории. Руководитель похода.
Зима 1958 г. Северный Урал II категории.

Колмогорова:
Зима 1957 г. Северный Урал, II категории.
Зима 1958 г. Северный Урал, II категории. Руководитель похода.

Золотарев:
По билету же видно, что в 1958 г. зимой он руководил походом II категории по Закарпатью, а также имеет опыт трех зимних походов I категории.

Кривонищенко:
Зима 1955 г. Южный Урал, I категории.
Зима 1956 г. Походы выходного дня. Руководитель походов.
Зима 1957 г. Северный Урал, II категории. Руководитель похода.

Тибо:
Зима 1956 г. Средний Урал, I категории.
Зима 1957 г. Северный Урал, II категории.
Зима 1958 г. Средний Урал, I категории.

Слободин:
Зима 1955 г. Южный Урал, II категории.
Зима 1955 г. Южный Урал, II категории.
Зима 1958г. Северный Урал, II категории.

Дятлов:
Зима 1955 г. Южный Урал, лыжный I категории.
Зима 1956 г. Средний Урал, I категории. Руководитель похода.
Зима 1957 г. Северный Урал, II категории. Руководитель похода.
Зима 1958 г. Приполярный Урал, III категории.

Вот вам. Итого, самое большое это у Дятлова - 4 лыжных похода, из них 2 - 1кс, 1 -2кс, 1 - 3кс. У 2-х участников по 2 похода 2кс. Как говорится "не внушаетъ"
Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

Temperance

#901
Цитата: azazella177 06 от 05.03.2023, 17:30так что идите говорите между собой с кем хотите, а меня оставте в покое )
Мне на Ваши посты не отвечать? ОК
Приятно было познакомиться.  :-*
Цитата: Hunter от 05.03.2023, 20:20А самой поисками заняться поисками - не?
Поняла.

Hunter

Temperance, вам дали ссылку на материалы. Изучайте.
Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

Temperance

Hunter, тот вопрос, за который Вы меня начали сверху поучать, что я должна делать, был, скорее, риторический.
Вопрос такой: где в истории зимнего туризма по Уралу пример ночевки без спальных мешков и огня? Вот чтоб ни того, ни другого?
Мой ответ на основе прочитанного: нигде. Думала, будет опровержение, но нет, получила назидание.

Свои ошибки охотно признаю. Например, нашла, где шили туристические палатки (оборонные предприятия), чем военные палатки отличаются от гражданских, и в каких походах у туристов были военные.

Я уважаю Ваше решение, ничего мне больше не давать, хотя не знаю, чем оно продиктовано.


azazella177 06

Цитата: Temperance от 06.03.2023, 12:57Свои ошибки охотно признаю. Например, нашла, где шили туристические палатки (оборонные предприятия), чем военные палатки отличаются от гражданских, и в каких походах у туристов были военные.
вы по сути сами и ответили на свой вопрос

Цитата: Temperance от 06.03.2023, 12:57Я уважаю Ваше решение, ничего мне больше не давать, хотя не знаю, чем оно продиктовано.
Вам чего не приведи, вы не верите пока сама не прочитаете ) так толку нам излогатся и чего то доказывать ?
Вот сама прочитаете , тогда и будет вам ясно.
Как вы понять не можете простую вещь, что перед походом нельзя все расмотреть, в том числе травмы или ухудшения погоды ?
 Раз ситиация критическая принимали решение на мместе )
тот же Дятлов когда не смогли поставить по латку под брезентом ночевал - и в мешки не полез.
Согрину наверное в мокрые ватные сопальники ничего хорошего не дали - но около трех суток пробыли в пещере без воды и тепла .
Когда у того же Дятлова про заброске группа разделилась - одна часть осталась без палатки - другая без продовольствия.
Риски были всегда и везьде.

Вот я например читала историю походов для себя,а не для того чтоб на форумах блестать )
И  теперь из за того , что вы не читали, должна идти опять читать с начала , и искать ту группу , что перлась по склонам без огня, воды и телой пищи три дня - лишь потому чтоб вы поверили ?
Согласитесь тоже не дело :)
Я знаю , что я читала, я знаю чтоHunter  и другие то читали)
 и мне того достаточно , чтоб с ними чего то обсуждать)

Temperance

Цитата: azazella177 06 от 06.03.2023, 13:24Я знаю , что я читала, я знаю чтоHunter  и другие то читали)
 и мне того достаточно , чтоб с ними чего то обсуждать)
Так в чем проблема? Я Вам мешаю обсуждать? Я Вас даже уговариваю открыть для этого свою ветку, закрытую от таких как я. Даже согласна больше на Ваши посты не отвечать. Чего ж ещё? Мне испариться из темы? Этого не обещаю.
Цитата: azazella177 06 от 06.03.2023, 13:24И  теперь из за того , что вы не читали, должна идти опять читать с начала , и искать ту группу , что перлась по склонам без огня, воды и телой пищи три дня - лишь потому чтоб вы поверили ?
Если хотите доказать свою правоту, то да. Так взрослые люди ведут дискуссии - приводят доказательства. (А не награждают оппонента разными эпитетами с веселыми смайликами, типа, видали дурака).
То, что Вы плохо помните прочитанное, вряд ли даёт Вам право на это прочитанное ссылаться, кто знает, о каких подробностях данной ситуации Вы ещё забыли, а дьявол, как известно, в деталях.

Hunter

Temperance, я могу вам привести отчет, где переждали в пургу без обогрева. Вопрос в другом - имеет ли это смысл? Признает оппонент свою неправоту, изменит версию, начнет думать сам и анализировать не просто доступные, а "бери не хочу" - источники?
Или как некоторые, начнет плагиатом заниматься, как Киреев?
Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

azazella177 06

#907
Цитата: Temperance от 06.03.2023, 15:19
ЦитироватьЯ знаю , что я читала, я знаю чтоHunter  и другие то читали)
 и мне того достаточно , чтоб с ними чего то обсуждать)
Так в чем проблема? Я Вам мешаю обсуждать? Я Вас даже уговариваю открыть для этого свою ветку, закрытую от таких как я. Даже согласна больше на Ваши посты не отвечать. Чего ж ещё? Мне испариться из темы? Этого не обещаю.
кто вас гонит ? или выы принципиально читаете две последние строчки сообщенияи переиначиваете на свой лад ?

Цитата: Temperance от 06.03.2023, 15:19Если хотите доказать свою правоту, то да. Так взрослые люди ведут дискуссии -
:D
 Я вам секрет открою )
    ВЗРОСЛЫЕ , во всех смыслах люди , хотят разобратся и найти правду .
И потому   делится опытом и знаниями между собой )
А вот    вы хотите доказать свою правоту )
И кровь из носу хотите доказать , что другие не правы )
в том и разница )
Между правдой истиной и правотой отдельных людей )


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


azazella177 06

Цитата: Hunter от 06.03.2023, 17:31Temperance, я могу вам привести отчет, где переждали в пургу без обогрева. Вопрос в другом - имеет ли это смысл? Признает оппонент свою неправоту, изменит версию, начнет думать сам и анализировать не просто доступные, а "бери не хочу" - источники?
Или как некоторые, начнет плагиатом заниматься, как Киреев?
тот чего учудил ? :)  а то третий из троицы  - Олег Рыбаков - Ветра слово в сллово скопировал :)  а на знаменитой конференции зачитал статью Виктора Томилова :)

Hunter

azazella177 06
Цитироватьтот чего учудил ?
Это его канал "Мысли об истории"?
Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

Temperance

Цитата: Hunter от 06.03.2023, 17:31Temperance, я могу вам привести отчет, где переждали в пургу без обогрева. Вопрос в другом - имеет ли это смысл? Признает оппонент свою неправоту, изменит версию, начнет думать сам и анализировать не просто доступные, а "бери не хочу" - источники?
1. У меня нет версии, было бы не разумно формировать какую-то версию, когда я в теме без году неделя. Есть только общее направление, что это криминал.
2. Если у Вас сложилось обо мне мнение, что я не думаю сама, то мне жаль. Словесно убеждать в противоположном бессмысленно. Человек или способен сам думать, или нет, от одного отчета это не поменяется. Случай веры вообще безнадежен.
Цитата: Hunter от 06.03.2023, 17:31Или как некоторые, начнет плагиатом заниматься, как Киреев?
Я тут при чём, я не блогер и не писатель. Киреев за палатку на склоне, насколько я знаю.


azazella177 06

Цитата: Hunter от 06.03.2023, 18:02azazella177 06Это его канал "Мысли об истории"?
Его кого?  :D
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Temperance

Цитата: azazella177 06 от 06.03.2023, 17:39А вот    вы хотите доказать свою правоту )
И кровь из носу хотите доказать , что другие не правы )
в том и разница )
Могу найти пост, где я предложила Вам отправить меня в ЧС. На что был ответ, не-е-е-т мне слишком дорога эта тема, я должна Вас исправлять (не дословно, но смысл такой).

Hunter

Твой отец был мудрый человек, но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.

azazella177 06

Цитата: Temperance от 06.03.2023, 18:12Могу найти пост, где я предложила Вам отправить меня в ЧС. На что был ответ, не-е-е-т мне слишком дорога эта тема, я должна Вас исправлять (не дословно, но смысл такой).
дышите глубже вы взолнованы :)
 а потом прочитайте что я вам написала, просто и без всяких задних мыслей   и как вы на то  ответили :)

https://forum.criminal.ist/index.php?topic=1180.msg238481#msg238481