Версия И. Гарифуллина

[azazella177 06]

Это был сарказм с моей стороны , медгазовый сарказм. Вы храпите ночью? Я недоволен..
 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Ильдар]

[azazella177 06]

про воспоминания Биенко выложите ролик ?
Очень понДравились суждения о "веселых сборах"

[Demetrius]

Мы за ценой не постоим. А почему такой вопрос возник?

Для расширения кругозора.

Инсценировка была по указанию партийных органов. Тех самых, кто контролирует бюджетные потоки. Там бюджет только на питание. Снаряжение могли получить в турклубе.

А самолеты, наверное, взяли погонять в аэроклубе. . .

[Ильдар]

[Ильдар]

[Demetrius]

Слышал, Вы считаете Аксельрода злым гением Перевала Дятлова?

[Hunter]

НифНафНуф

По видео небольшое уточнение. Нож, который "обнаружил" Иванов принадлежал Кривонищенко. Как он это определил -другой вопрос, провидец вот такой. Но финка(Кривонищенко) имеет всадной монтаж клинка , если Вы понимаете о чём речь и рубить, хоть с колотушкой, деревца нельзя, ножу придёт пипец. Льву Никитичу это нож нужен был позарез.) Ибо настил в него не вписывался. Остальные ножи в группе считай перочинные-карандаши строгать..

Замечания.
1. Протокола обнаружения ножа Кривонищенко нет. Как и рапорта, докладной и т.д. и т.п. от следователя об обнаружении данного ножа. Он всплывает только в Постановлении и т.н. 2-м томе. Поэтому нож мог быть, а мог и не быть.
2. Определить мог визуально, сличив по имеющимся фотографиям рукоятки.
3. Всадной монтаж всадному монтажу рознь. Знаю случаи, когда ломались ножи с накладным монтажом. Никто нож Кривонщиенко на рентген не отправлял - вполне вероятно, что там мог быть весьма широкий хвостовик. А по поводу того, что ножу придет песец - как считаете, Мора Компаньон подходит для рубки деревьев?
4. Забыли про "финки" Тибо и Колеватова.

[Hunter]

Ильдар, вопросы к вам:
1. Вы смотрели другие фотографии настила?
2. Какой минимальной толщины, по-вашему, должен быть клинок, чтобы выдерживать рубку с помощью колотушки?
3. Какой толщины был клинок у ножа Кривонищенко?
4. По поводу согнуть, сломать, затупить на первом же стволике. С чего вы взяли, что нож Кривонищенко был настолько плохим, что вышел бы из строя на первом стволике?

[НифНафНуф]

Замечания.
1. Протокола обнаружения ножа Кривонищенко нет. Как и рапорта, докладной и т.д. и т.п. от следователя об обнаружении данного ножа. Он всплывает только в Постановлении и т.н. 2-м томе. Поэтому нож мог быть, а мог и не быть.
2. Определить мог визуально, сличив по имеющимся фотографиям рукоятки.
3. Всадной монтаж всадному монтажу рознь. Знаю случаи, когда ломались ножи с накладным монтажом. Никто нож Кривонщиенко на рентген не отправлял - вполне вероятно, что там мог быть весьма широкий хвостовик. А по поводу того, что ножу придет песец - как считаете, Мора Компаньон подходит для рубки деревьев?
4. Забыли про "финки" Тибо и Колеватова.

1. Разговор в общем беспредметный, хотя ты топил ранее, что он(нож) скорее был, чем не был.
 2. Ножа не было , значит, ничего(принадлежность ножа) Иванов определить не мог.
 3. Финка, если это финка, предполагает только один способ посадки клинка в рукоятку. И этот способ несовместим с операцией подрубания стволов диам 40мм. Ножи Мора -современные ништяки из современных пластмасс и сталей. По дури ими можно рубить деревца, вопрос как удобно и как долго ..
 4. Если обычный хозяйственник залепить под "финку" , то финкой в классическом понимании он всё равно не станет.
 Может ли походник или полковник отличить надрез и последующий слом от удара топором? Стволы пихт имели "пеньковые" срезы, судя по наблюдениям вышеозначенных товарищей, а это никак не финка с её узким лезвием. Поясню "на пальцах": 20мм ширины клинка финки против 40мм толщины ствола.     

[Ильдар]

Ильдар, вопросы к вам:
1. Вы смотрели другие фотографии настила?
2. Какой минимальной толщины, по-вашему, должен быть клинок, чтобы выдерживать рубку с помощью колотушки?
3. Какой толщины был клинок у ножа Кривонищенко?
4. По поводу согнуть, сломать, затупить на первом же стволике. С чего вы взяли, что нож Кривонищенко был настолько плохим, что вышел бы из строя на первом стволике?

1. Смотрел все фотографии по группе Дятлова
2. Какое отношение этот вопрос имеет к моей версии? Вы вообще пробовали рубить что то ножом обмороженными руками?
3. Не знаю
4. Предположил

[Ильдар]

[azazella177 06]

 Уже который год болдею от сей   "загадки Аксельрода" , которую не может разгадать блогер
Значит была договоренность, что 28-ого  за ними прилетити верталет)
Связи с ним не былo никакой , так как рации не работали
И несмотря на то , что он нифига не знал, что творится на штабе и что они там порешали - он по понимаю исследователя  всия Руси,  должен был пплюнуть на все договоренности, и после сброшенного вимпела нестись на лыжах  к Массленикову )
Чтоб сэкономить один рейс верталета - который все ровно бы прилетел за радистами с тяжеленными рациями.
Не зная что там на перевале да как там , да и где тот лагерь и как тот лагерь 
Сдается мне подпись под профилем не верна
Сколько не кричать , ворота ада  перед Аксельродом  не откроются)

[Demetrius]

Фамилия что-ли загадочная?

[azazella177 06]

Фамилия что-ли загадочная?

да и имя отчество те ещё)